| 24.07.2016 | 
| Blue Sparkle   .gif) Ex-Bannhammeradmin
 
 
 Beiträge: 11.615
 Registriert seit: 22. Mär 2012
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					Sieht zwar ungewohnt aber nicht unbedingt schlecht aus. Man darf schwer gespannt sein.
				 
 
 |  | 
|  | 
| 24.07.2016 | 
| Firebird   .gif) Royal Guard
 
  
 
 Beiträge: 4.368
 Registriert seit: 25. Aug 2012
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					 (24.07.2016)Nightshroud schrieb:  Meh... sieht mir persönlich zu 60er-70er Jahre Retro aus. Hätte mir ein moderneres Design gewünscht.Aber ernsthaft, aus Testaufnahmen von der Qualität sollte man keinen Teaser schustern. Damit tut man sich keinen Gefallen. Ausser man möchte absichtlich erreichen, dass die halbe Internetgemeinde "Fake" schreit...
 
Naja, das Design ist eben 1960er/70er und man sieht es. Ist immerhin eine Hommage, ja geradezu ein Zitat von Ralph McQuarrie Concept Art aus den Jahren 1976/77. 
 
Und zum Thema schlechte CQI-Quali: Das ist nun mal nicht die finale Version. Bin mir sicher, dann sieht das Schiff viel, viel besser aus.
				 
 
 |  | 
|  | 
| 24.07.2016 | 
| Nightshroud   .gif) Royal Guard
 
  
 
 Beiträge: 3.776
 Registriert seit: 07. Sep 2011
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					Zitat:Naja, das Design ist eben 1960er/70er und man sieht es. Ist immerhin eine Hommage, ja geradezu ein Zitat von Ralph McQuarrie Concept Art aus den Jahren 1976/77.  
Ja, ist aber persönliche Preferenz. Ich ziehe entweder funktionelle Designs, wie bei den Star Wars Sternenzerstörern vor, oder extrem futuristische, wie bei der Voyager, Prometheus, Vengeance oder Enterprise J. 
Das Ding ist mir einfach mir einfach nicht "zeitlos" genug, weil es zuviel Designelemente, eben aus den 70ern, enthält. Fehlt noch, dass die dazugehörige Uniform Schlaghosen beinhaltet. Ist halt nicht meins, aber vom Design her hab ich die TOS Ära eh nie gemocht.
 Zitat:Und zum Thema schlechte CQI-Quali: Das ist nun mal nicht die finale Version. Bin mir sicher, dann sieht das Schiff viel, viel besser aus.  
Das mag sein, aber wir wissen doch welchen Shitstorm ein schlechter erster Trailer anrichten kann, *hust* Ghostbusters *hust*... 
Erster Eindruck zählt eben...
				 
 ![[Bild: ersatzsig.jpg]](http://bronies.de/images/ersatzsig.jpg)
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.07.2016 von Nightshroud.)
 |  | 
|  | 
| 24.07.2016 | 
| Firebird   .gif) Royal Guard
 
  
 
 Beiträge: 4.368
 Registriert seit: 25. Aug 2012
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					 (24.07.2016)Nightshroud schrieb:  Das mag sein, aber wir wissen doch welchen Shitstorm ein schlechter erster Trailer anrichten kann, *hust* Ghostbusters *hust*...Erster Eindruck zählt eben...
 
Genau, erster Eindruck zählt, aber es kann auch das Gegenteil sein. Lass mal nen Trailer voll gut sein, aber das Endprodukt ist dann Schrott (Godzilla 2014)
				 
 
 |  | 
|  | 
| 24.07.2016 | 
| Blue Sparkle   .gif) Ex-Bannhammeradmin
 
 
 Beiträge: 11.615
 Registriert seit: 22. Mär 2012
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					Das Design ist absichtlich so gewählt und das aus gutem Grund. Soweit ich weiss liegt diese Serie zeitlich zwischen TOS und TNG.
				 
 
 |  | 
|  | 
| 24.07.2016 | 
| Blue Sparkle   .gif) Ex-Bannhammeradmin
 
 
 Beiträge: 11.615
 Registriert seit: 22. Mär 2012
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					Die Designelemente wie der Hauptdeflektor erinnern mich eigentlich sehr an die Schiffe der Filme. Also Enterprise B und Chttp://de.memory-alpha.wikia.com/wiki/US...CC-1701-B) 
Der Kantige Unterbau ist natürlich ungewöhnlich, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die Autoren da erklärungen liefern werden.
				
 
 |  | 
|  | 
| 24.07.2016 | 
| rtry   .gif) Bronies Hamburg-Holstein
e.V. Chef
 
  
 
 Beiträge: 2.302
 Registriert seit: 13. Mai 2012
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					der Spruch kommt nicht von mir, aber es passt:
 It's like the Enterprise and a Klingon D-7 had sex and gave birth to that....
 
 Es ist als wenn die Enterprise und ein klingonischer D-7 Sex hatten und das gebährt haben
 
 
 Also... ja, es ist halt sehr ungewöhnlich für Sternenflottenschiffe
 Aber dennoch gefällt mir das Design was an die frühe Zeit von Star Trek angelehnt ist
 
 
 |  | 
|  | 
| 25.07.2016 | 
| 404compliant   .gif) GalaCon Volunteer-Stratege
Carrot Not Found
 
  
 
 Beiträge: 8.367
 Registriert seit: 23. Okt 2011
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					Um mal etwas tiefer zu analysieren: Nach Anzahl und Verteilung der Fenster, würde ich die Größe auf 50-70% der Größe der D-Enterprise schätzen. Würde zur vermuteten zeitlichen Epoche passen.
				 
 
 |  | 
|  | 
| 25.07.2016 | 
| rtry   .gif) Bronies Hamburg-Holstein
e.V. Chef
 
  
 
 Beiträge: 2.302
 Registriert seit: 13. Mai 2012
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					Das reale Vorbild der hinteren Sektion dürfte wohl dieses Schätzchen sein 
Allgemein find ich gut, dass wieder ne neue Serie kommt. Enterprise war zu schnell zuende
				
 
 |  | 
|  | 
| 25.07.2016 | 
| Killbeat   .gif) Alicorn
 
  
 
 Beiträge: 9.921
 Registriert seit: 20. Sep 2011
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					wenn man sich die Registrierungsnummer anschaut (NCC - 1031)  müsste die Schiffsklasse der Discovery noch älter als die Constitution Klasse sein (NCC - 1700). Je höher die Nummer, desto neuer der Schiffstyp lautet ja die Regel. Könnte sein das diese Klasse ein Massives refit bekam wie damals die Constition Klasse schiffe
				 
 |  | 
|  | 
| 25.07.2016 | 
| Cloud Striker   .gif) Wonderbolt
 
  
 
 Beiträge: 2.054
 Registriert seit: 12. Aug 2013
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					Oder die Zahl hat noch einen Buchstaben hinten dran, den man nicht sehen konnte. Wie die Enterprises A bis J.
				 
 
 |  | 
|  | 
| 25.07.2016 | 
| Killbeat   .gif) Alicorn
 
  
 
 Beiträge: 9.921
 Registriert seit: 20. Sep 2011
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					 (25.07.2016)Cloud Striker schrieb:  Oder die Zahl hat noch einen Buchstaben hinten dran, den man nicht sehen konnte. Wie die Enterprises A bis J. 
nein hatte sie sie nicht. bei 0:36 konnte man die Nummer an der Unterseite klar erkennen. Ist wohl noch das original, bzw. ein Refit
				 
 |  | 
|  | 
| 25.07.2016 | 
| Nightshroud   .gif) Royal Guard
 
  
 
 Beiträge: 3.776
 Registriert seit: 07. Sep 2011
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					Zitat:wenn man sich die Registrierungsnummer anschaut (NCC - 1031) müsste die Schiffsklasse der Discovery noch älter als die Constitution Klasse sein (NCC - 1700). 
Das fänd ich gut, wenn sie mal in ner ahlen Schüssel, die an allen Ecken auseinanderfällt, rumcruisen, anstatt im besten und neustem was die Föderation zu bieten hat. In dem Kontext akzeptier ich auch das Schiffsdesign. 
Da kann man ne schöne Underdog Story drumherum basteln.
				 
 
 |  | 
|  | 
| 26.07.2016 | 
| BlackT0rnado   .gif) Faust
 
  
 
 Beiträge: 13.637
 Registriert seit: 11. Jun 2013
 
  | 
| RE: Der Star Trek Thread 
					Ich hab den Film gestern auch geschaut und fand ihn ganz ok, er wird ja grad von der Kritik zerissen.Für meinen Teil freue ich mich auf weitere Filme, die kommen werden.
 Fraglich ist nur was sie mit dem verstorbenen Chekow machen :l
 
 |  | 
|  |