Aktuelle deutsche Politik

[Laylilay]

(15.05.2017)Lord Zymix schrieb:  Ich finde es super das langsam aber sicher Schwarz-Gelb wieder am kommen ist. Der heilbringer Schulz, welcher soviel labert wie der AfD immer vorgeworfen wird, bringt der SPD anscheinend doch nur Miesen.

Was versprichst du dir von schwarz-gelb?

[Lord Zymix]

(15.05.2017)Laylilay schrieb:  

(15.05.2017)Lord Zymix schrieb:  Ich finde es super das langsam aber sicher Schwarz-Gelb wieder am kommen ist. Der heilbringer Schulz, welcher soviel labert wie der AfD immer vorgeworfen wird, bringt der SPD anscheinend doch nur Miesen.

Was versprichst du dir von schwarz-gelb?

Keine scheinheilige soziale Wirtschaftspolitik, ich will mein Geld behalten.

[Adama]

Was machst du denn Beruflich?

[Laylilay]

(15.05.2017)Lord Zymix schrieb:  

(15.05.2017)Laylilay schrieb:  

(15.05.2017)Lord Zymix schrieb:  Ich finde es super das langsam aber sicher Schwarz-Gelb wieder am kommen ist. Der heilbringer Schulz, welcher soviel labert wie der AfD immer vorgeworfen wird, bringt der SPD anscheinend doch nur Miesen.

Was versprichst du dir von schwarz-gelb?

Keine scheinheilige soziale Wirtschaftspolitik, ich will mein Geld behalten.

Wäre dir denn offene Wirtschaftspolitik à la Studiengebühren und Hotelsteuergeschenk lieber?

[Black Owl Immortal]

(15.05.2017)Adama schrieb:  Was machst du denn Beruflich?

Ich glaube, er war Schüler

[Lord Zymix]

(15.05.2017)Laylilay schrieb:  Wäre dir denn offene Wirtschaftspolitik à la Studiengebühren und Hotelsteuergeschenk lieber?

Hier gibt's erstens nichts geschenkt. Und zweitens will ich mit meinen Steuern keine Studiengebühren mitbezahlen für die Leute, die meinen zu studieren und am Schluss keine Arbeit finden. Oder noch besser, sie gehen studieren und brechen ab, oder gehen nach ihrem Studium einem Beruf von einem Hauptschüler nach.
Oder sie haben hier in Deutschland studiert und wandern aus. Usw.

Wo kommt denn das Geld vom Studium her? Trotzdem von jedem, da es immernoch Geld kostet. Zwar dann nicht für den der studieren geht (obwohl er in seinen Steuern trotzdem sein Studium mitbezahlt), jedoch auch von allen anderen. Und warum sollte ich anderen Leuten mit meinem Geld denen ihr Studium bezahlen? Hat mich einer gefragt? Anscheinend nicht.

Darf ich als (augenscheindlich) "freier" Mensch nicht über mein eigenes Vermögen entscheiden?

(15.05.2017)Adama schrieb:  Was machst du denn Beruflich?

Nicht relevant für die Diskussion.

[Herr Dufte]

Lord Zymix schrieb:  Darf ich als (augenscheindlich) "freier" Mensch nicht über mein eigenes Vermögen entscheiden?.

Darf ich als (augenscheinlich) "freier" Mensch nicht über meine eigene Fortbildung entscheiden, weil meine Eltern kein Geld haben? Wieso verbinden soviele Freiheit nur mit negativer freiheit (etwas nicht zu dürfen)? Warum nicht mit positiver Freiheit (Jemanden neue Möglichkeiten gewähren)?

[Lord Zymix]

Du darfst doch darüber entscheiden was du tun und lassen willst. Du kannst alles tun, solange du es tun kannst.

Und was für eine positive Freiheit soll das bestehlen von Menschen sein, um anderen mit deren Geld "neue Möglichkeiten" zu gewähren. Wenn ein Bankräuber eine Bank ausraubt, ist es schließlich auch egal ob er mit dem gestohlenen Geld anderen eine neue "Möglichkeit" geben wollte.

[Laylilay]

Hm wie viel Sozial wäre denn okay, oder stehst du tatsächlich zu 100% zur "Recht des Stärkeren" Philosophie heißt alles nur für Leute, die es sich leisten können?

[Herr Dufte]

Bist du für Gleichberechtigung? Sachzwänge sind halt dummerweise auch Zwänge, daher ist "du kannst tun, was du halt tun kannst", wunderschön zynisch gegenüber den Verlierern. Selbst schuld arm geboren zu sein.
Aber je freier der Markt desto freier die Menschen. Monopolbildung, Kartelle, Vetternwirtschaft, sind halt alles Ausdruck einer tollen freien Wirtschaft.
Also ja, ich bin Befürworter einer freien Wirtschaft. Aber eine freie Wirtschaft verlangt unbedingt Gleichberechtigung (was dank erben nie wirklich möglich ist) und hartes vorgehen zum Schutz von Wettbewerb. Und freier zugang zu bilden halte ich dafür mit am wichtigsten, um überhaupt die Teilnahme von allen zu ermöglichen.
Friss oder stirb als freiheit zu verkaufen ist dagegen einfach zynisch.

[Adama]

Immer lustig wenn leute die noch nie gearbeitet haben über den Arbeitsmarkt reden.

[Conqi]

Bist du eigentlich auch gegen Krankenversicherungen und ähnliches? Immerhin musst du da finanziell für Leute aufkommen, die so dumm waren und Krebs bekommen haben. Sollte man Leute ohne ausreichende Rücklagen einfach sterben lassen?

Näher dran an der Thematik der Studiengebühren wäre dann das Thema Schule. Ab welcher Schulform gilt Schule ebenfalls als Luxus? Schließlich ist man mit nem Abi auch schon überqualifiziert für viele Berufe und einige werden diesen Abschluss "verschwenden". Oder wärst du dafür allgemein nur Privatschulen zuzulassen?

Infrastruktur wie Straßen und Gleise muss auch jeder selbst bezahlen?

[Herr Dufte]

Ironischerweise ist eine staatliche Krankenversicherung deutlich günstiger als private, wären da nicht tolle Leute die erst um alter wechseln. Nicht zahlen aber kassieren. Und diese Leute regen sich dann über Hartz 4 auf....

[Adama]

(15.05.2017)Herr Dufte schrieb:  Ironischerweise ist eine staatliche Krankenversicherung deutlich günstiger als private, wären da nicht tolle Leute die erst um alter wechseln. Nicht zahlen aber kassieren.

Es gibt ja auch gewisse Gebühren wenn man wechseln möchte, die sind jedoch viel zu gering. In jungen Jahren aus dem Sozialsystem rausgehen, später profitieren.

Langfristig sehe ich das definitiv als Thema was man angehen muss, und zwar in Richtung Abschaffung der privaten.

[Herr Dufte]

Ja. Das ganze private KV Konzept basiert darauf, die gesetzliche auszunutzen. Man holt die gesunden, aber wenn sie krank werden sollen sie wieder zurück. Aber die gesetzliche ist natürlich der ethisch verwerfliche Diebstahl...

[Adama]

Sowas kann man auch einfach nicht privatisieren, da gewisse Erb Krankheiten oder chronische Krankheiten sofort Leute ausschließen würden. Außerdem ist die Leistungslage in vielen Fällen auch ohne Gewinn Orientierung im speziellen Fall nicht optimal, wie wäre das wenn man Gewinne machen muss?

[Secret]

Ich finde das Studieren sollte kostenlos sein.
Trotzdem habe ich CDU gewählt, weil die Rot-Grün Regierung meines Empfindens nach in den letzten Jahren viel zu wenig geleistet hat. Ich stimme mit der CDU bei weitem nicht in allen, wahrscheinlich nicht mal in den meisten Punkten überein, aber die letzten zehn Jahre Bundesregierung haben gezeigt, dass sie das Regieren einigermaßen drauf haben.
Außerdem sind sie das Konservativste, was man abseits der AFD finden kann, und konservativ zu sein ist voll Hipster.

[Space Warrior]

(15.05.2017)Secret schrieb:  Trotzdem habe ich CDU gewählt,

Ist das dein Ernst?

[404compliant]

Ich hab eher den Eindruck, gewählt wird nur noch, wer bisher politisch noch keinerlei praktische Leistungen vorzubringen hat. Etablierte werden für ihre Politik dagegen konsequent abgestraft.
Passt auf Trump, Macron, Laschet, in gewisser Weise auch Lindner, die komplette AFD, und wer sonst noch so gewonnen hat in letzter Zeit.
Bedeutet, für die Bundestagswahl sollte man Schulz noch nicht abschreiben, er hat immerhin noch nicht so viel verbockt. Bedeutet auch, wenn die an die Macht gekommenen Besserkönner ihre Traumschlösser nicht liefern können, sind sie genauso schnell wieder weg, wie sie an die Macht gekommen sind.

[Mc Timsy]

404compliant schrieb:Ich hab eher den Eindruck, gewählt wird nur noch, wer bisher politisch noch keinerlei praktische Leistungen vorzubringen hat. Etablierte werden für ihre Politik dagegen konsequent abgestraft.

Dieser Effekt existiert allerdings auch grundsätzlich. In Demokratien gilt: "Wer regiert, verliert!" (an Wählerstimmen)

Dieser Tage kommt dann allerdings noch der Faktor dazu, dass verstärkt Kandidaten gewählt werden, die im besonderen Maße "Anti-Establishment" sind. Das kann auf Dauer tatsächlich gefährlich sein. Aber wären die Oppositionsparteien in Deutschland nicht größtenteils Personel und Programmatisch so schlecht aufgestellt, wäre der Wechsel sehr wahrscheinlich gewesen. Aber die Deutschen lieben noch immer ihre Merkel, wenn auch nicht mehr so wie vor einigen Jahren. Aber ihr Versprechen von Stabilität geht scheinbar noch immer auf. Da muss ein politischer Gegner erstmal ran kommen.