Bronies.de

Normale Version: EU: Upload-Filter You Tube Facebook und Co.
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
(04.03.2019)Killbeat schrieb: [ -> ]ins Gefängnis gehören die Hunde auf jeden fall

Dann aber in ein Hochsicherheitsgefängnis. Aber darauf kann man lange warten. Wer in der Regierung ist, der ist immun gegen jedes Gesetz. So erscheint es mir langsam. Aber, wenn das ein einfacher Bürger macht, ist das natürlich eine Straftat.
(04.03.2019)Euer Boss schrieb: [ -> ]
(04.03.2019)Killbeat schrieb: [ -> ]ins Gefängnis gehören die Hunde auf jeden fall

Dann aber in ein Hochsicherheitsgefängnis. Aber darauf kann man lange warten. Wer in der Regierung ist, der ist immun gegen jedes Gesetz. So erscheint es mir langsam. Aber, wenn das ein einfacher Bürger macht, ist das natürlich eine Straftat.

das auf jeden fall nur leider giht es nicht so viele gefängnis für die alle
Statement zu Artikel 13 (EU-Urheberrechtsreform)
Der Europaabgeordnete Ismail Ertug bezieht Stellung zum umstrittenen Artikel 13 der EU-Urheberrechtsrichtlinie, über die im März 2019 in Straßburg abgestimmt werden soll. Gegenüber Uploadfiltern äußert sich Ertug kritisch, weil diese oft Satire, Texte mit Zitaten, Parodie oder Ironie nicht rechtssicher erkennen können. Obwohl Ertug grundsätzlich die Urheberrechte von Künstlern und Künstlerinnen stärken will, sieht er in den Uploadfiltern eine große Gefahr: Denn rechtmäßige Meinungsäußerungen könnten von Plattformen "vorsorglich" herausgefiltert werden... und das nennt man Zensur.

by Ismail Ertug

https://www.youtube.com/watch?v=7Zd8sN1Gtnc&t=16s
es ist ja dann auch noch frage sich MyBBoard.de, oder die admins Bronies.de um Upload-Filter mümmern müssen

Wahl Bronies.de wird ja 8 jahre alt das Heist Upload-Filter intabuliert werden und währe sehr große Herausforderung die die admins leisten müssten
War das nicht so, dass nichtkommerzielle Seiten ausgenommen waren? Damit wäre das Forum per se raus. Kann mich aber auch irren, ich bin da nicht auf dem aktuellsten Stand.

Das Verhalten einiger CDU-Politiker bei dem Thema wird langsam auch echt ekelhaft. (vor allem wie sie Leute niederzumachen versuchen, die gegen Artikel 13 sind und dann nichtmal fähig sind zu verschleiern, dass sie keine Ahnung davon haben, was sie da tun, siehe z.B. hier, ein gewisser FAZ-Redakteur befleckt sich da auch nicht gerade mit Ruhm...)
Und ich muss sagen ich bin noch immer ziemlich enttäuscht von den Medien, dass ich Neues zu diesem Thema nie in den Nachrichten lese, sondern immer nur in Foren oder auf Youtube mitbekomme (und wenn doch was kommt, dann nur Verrisse, die gegen Fakten laufen). Ich würde das ein Armutszeugnis nennen, wenn nicht klar wäre, dass leider ein Interesse besteht, das schnell durchzudrücken.
Das Vorziehen des Abstimmungstermins ist da nur die Spitze des ganzen. Es kann nicht angehen, wie man auf Biegen und Brechen per Hinterzimmermanier das noch schnell durchdrücken will, bevor die Bevölkerung mitbekommt, was da eigentlich passiert und das eventuell gar nicht will. Ich hoffe wirklich es lässt sich in dieser Form komplett abschmettern. Mit neu (und dann hoffentlich besser) verteilten Mehrheiten nach der Europawahl lieber noch einmal ein paar Jahre drüber diskutieren und mit einem besseren Vorschlag wieder kommen, der tatsächlich auch gut ist. Und den dann auch öffentlich durchbringen und nicht klammheimlich.
(05.03.2019)RipVanWinkle schrieb: [ -> ]War das nicht so, dass nichtkommerzielle Seiten ausgenommen waren? Damit wäre das Forum per se raus. Kann mich aber auch irren, ich bin da nicht auf dem aktuellsten Stand.

Das Verhalten einiger CDU-Politiker bei dem Thema wird langsam auch echt ekelhaft. (vor allem wie sie Leute niederzumachen versuchen, die gegen Artikel 13 sind und dann nichtmal fähig sind zu verschleiern, dass sie keine Ahnung davon haben, was sie da tun, siehe z.B. hier, ein gewisser FAZ-Redakteur befleckt sich da auch nicht gerade mit Ruhm...)
Und ich muss sagen ich bin noch immer ziemlich enttäuscht von den Medien, dass ich Neues zu diesem Thema nie in den Nachrichten lese, sondern immer nur in Foren oder auf Youtube mitbekomme (und wenn doch was kommt, dann nur Verrisse, die gegen Fakten laufen). Ich würde das ein Armutszeugnis nennen, wenn nicht klar wäre, dass leider ein Interesse besteht, das schnell durchzudrücken.
Das Vorziehen des Abstimmungstermins ist da nur die Spitze des ganzen. Es kann nicht angehen, wie man auf Biegen und Brechen per Hinterzimmermanier das noch schnell durchdrücken will, bevor die Bevölkerung mitbekommt, was da eigentlich passiert und das eventuell gar nicht will. Ich hoffe wirklich es lässt sich in dieser Form komplett abschmettern. Mit neu (und dann hoffentlich besser) verteilten Mehrheiten nach der Europawahl lieber noch einmal ein paar Jahre drüber diskutieren und mit einem besseren Vorschlag wieder kommen, der tatsächlich auch gut ist. Und den dann auch öffentlich durchbringen und nicht klammheimlich.


Richtig die wollen es auf biegen und brechen durch bringen
Artikel 13 DEMO Berlin - Meine Meinung

Ich war auf der Demonstration gestern am 2.3.2019 dabei. Hier sind meine Erfahrungswerte.

by
TANZVERBOT

https://www.youtube.com/watch?v=JV82ZQmikwc
Demo Köln Artikel 13 live

die abstimmung wert nicht vorgezogen !!!

by HerrNewstime

https://www.youtube.com/watch?v=tP0-ybpwwU0&ab_channel=HerrNewstime
Heute gab es spontane Demos, weil man die Abstimmung vorverlegen wollte. Ich hatte eigentlich vor auf die eine zu gehen, doch leider war ich vom Faschingszug davor noch zu betrunken. Shrug
Die Neagativ-Publicity und die Proteste haben offenbar Wirkung gezeigt. Manfred Weber sah sich genötigt zu dementieren, dass die Abstimmung vorverlegt werden würde und ihr wisst, was das heißt. Er hatte es vor, konnte es aber nicht tun, weil sonst zu viel Schaden für die CDU entstanden wäre.
(06.03.2019)Firebird schrieb: [ -> ]Die Neagativ-Publicity und die Proteste haben offenbar Wirkung gezeigt. Manfred Weber sah sich genötigt zu dementieren, dass die Abstimmung vorverlegt werden würde und ihr wisst, was das heißt. Er hatte es vor, konnte es aber nicht tun, weil sonst zu viel Schaden für die CDU entstanden wäre.

richtig kleiner hoffnungs schimmer
Jetzt müssen wir nur noch hoffen, dass das kein weiteres Ablenkungsmanöver ist und er insgeheim doch alles vorzieht.
(06.03.2019)Firebird schrieb: [ -> ]Die Neagativ-Publicity und die Proteste haben offenbar Wirkung gezeigt. Manfred Weber sah sich genötigt zu dementieren, dass die Abstimmung vorverlegt werden würde und ihr wisst, was das heißt. Er hatte es vor, konnte es aber nicht tun, weil sonst zu viel Schaden für die CDU entstanden wäre.

Joa ist schon zu spät würd ich sagen... Bin echt auf die Ergebnisse der nächsten Europawahl gespannt (vlt kann man die ja vorziehen, liebe CDU?)
Artikel 13 Abstimmung sollte doch vorgezogen werden | CDU & CSU belügen ARD #LügenManni

by HerrNewstime

https://www.youtube.com/watch?v=1VxY2zm7dPs&ab_channel=HerrNewstime
Schweinerei, zu mindestens waren sie damit nicht erfolgreich und es bleibt bei ende März Anfang April.

Zur Hölle mit denen
Artikel 13 Abstimmung sollte doch vorgezogen werden Info von HerrNewstime

by TruckerCookie

https://www.youtube.com/watch?v=AlSFwW97n74&ab_channel=TruckerCookie
(06.03.2019)Killbeat schrieb: [ -> ]Schweinerei, zu mindestens waren sie damit nicht erfolgreich und es bleibt bei ende März Anfang April.

Zur Hölle mit denen

naja denn geht der arsch grundeis
GER] Anonymous - Operation 13 (Phase 2) #Artikel13 #SaveYourInternet #Uploadfilter

by AnonymousGermany

https://www.youtube.com/watch?v=Qp4SN88DHEg&t=6s&ab_channel=AnonymousGermany
Uploadfilter Erklärt

Wieso wird Artikel 13 zwingend zu Uploadfiltern führen? Und wieso wird das nicht die Urheberrechte stärken, sondern die großen Plattformen noch mächtiger machen?

by alexanderlehmann

https://www.youtube.com/watch?v=X9SVf57ii1w&ab_channel=alexanderlehmann
die wo machenm artiel 13 könen sich warm anziehn. dfenn wi rlaasen uns nichzt verarschen! Eine echte demnokratie sollte nur eins fürchten: das volk!
Jetzt wo die Medien berichten, werden die Mächte mit uns sein..
Ich muss sagen, dass ich von der Tagesschau um 20 Uhr positiv überrascht war. Sie haben relativ neutral über dieses Thema berichtet, was sonst halt echt keine Selbstverständlichkeit ist.

Sehen wirs positiv, die Memes zu lügenmanni und co sind echt lustig
(06.03.2019)Killbeat schrieb: [ -> ]die wo machenm artiel 13 könen sich warm anziehn. dfenn wi rlaasen uns nichzt verarschen! Eine echte demnokratie sollte nur eins fürchten: das volk!
Vielleicht würden sie das Volk noch stärker fürchten, wenn dessen Mitglieder mehr auf ihre Schreibweise achten würden? AJ hmm
(06.03.2019)Webby schrieb: [ -> ]
(06.03.2019)Killbeat schrieb: [ -> ]die wo machenm artiel 13 könen sich warm anziehn. dfenn wi rlaasen uns nichzt verarschen! Eine echte demnokratie sollte nur eins fürchten: das volk!
Vielleicht würden sie das Volk noch stärker fürchten, wenn dessen Mitglieder mehr auf ihre Schreibweise achten würden?  AJ hmm

das passwort is Ajklohol

kinde rund alkis sagen immer die wahrheit
Ihr solltet villeicht mal einfach auf ne Demo gehen anstatt hier besoffen Parolen und Tanzverbot Videos zu Posten.
(07.03.2019)Icy schrieb: [ -> ]Ihr solltet villeicht mal einfach auf ne Demo gehen anstatt hier besoffen Parolen und Tanzverbot Videos zu Posten.
wenn ich nicht arbeiten musste währe ich auch schon hingefahren
EU Artikel 13 Österreich & wo positioniert sich eigentlich Österreich ?


Macht mit bei der Demo gegen Artikel 13 und Artikel 11 in Österreich

in Österreich fast ganz totgeschwiegen das Thema Artikel 11 Artikel 13

das für das Österreichische Bryonie fandom

by Charles

https://www.youtube.com/watch?v=7COpxqmVZ9A&ab_channel=Charles
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22