(26.02.2015)Meganium schrieb: [ -> ]Heavy, du hättest mich beinahe beeindruckt! Wirklich! Aber nach dieser Argumentation dürfte ein Pfeil nicht durch eine Melone hindurchkommen. Man schießt einen 20g schweren Pfeil durch eine 2kg schwere Melone, mit ner 2cm dicken Außenschicht.
[Papageimodus] Da deformiert sich der Pfeil nicht (ein Pfeil hat Stabilisatoren außen dran, bevor du mich für dumm hälst, Heavy), sondern der Pfeil fliegt noch ganz rein? Inside Job, das kann ja nicht sein![/Papageimodus]
Ein Pfeil ist aber kein Flugzeug. Ein Pfeil besteht zumeist aus Holz oder Kohlefaser. Beides kann Kräfte über die gesamte Länge axial gut ableiten. Die sind also nicht verformbar. Wenn das Heck aufgrund der Trägheit noch schiebt werden die positiven Kräften von hinten, welche den negativen Kräften entgegenwirken durch die Fasern nach vorne geleitet. Die Spitzen sind oftmals aus Stahl. Die Stabilisatoren bestehen meines Wissens aus Federn, können sich also verbiegen. Wären sie aber ebenfalls aus Stahl würden sie das Obst wie ein Klinge durchschneiden. Die Schale der Melone ist zudem nicht verformbar. Stahl ist hingegen elastisch. Bevor sich Stahl soweit verbiegt bis es nicht mehr in die Ursprungsform zurückkehrt (Da gabs ne Tabelle, die diesen Punkt definiert, ich habe die Namen aber nimmer ganz im Kopf) würde auf jeden Fall das viel weichere Aluminium deformieren. Ich würde nicht zwangsweise ein Flugzeug, welches so gebaut ist dass es im inneren Personen transportieren kann mit einem Projektil vergleichen. Ich würde auch nicht einfach das Gesamtgewicht des Flugzeuges zum rechnen hernehmen wenn ich den Einschlag eines Flugzeuges berechnen müsste. Diese Art der Berechnung geht von einem massiven, nicht deformierbaren Objekt aus.
Ob du es glaubst oder nicht, ich bin durchaus kritisch was Verschwörungstheorien angeht. Man muss eben alles für sich behandeln. Wenn man zB. die Mondlandung hernimmt, da gibt es Dinge die dafür und dagegen sprechen.
Dass man das mit Triangulationsverfahren nachweisen kann ist ein gutes Argument gegen eine Verschwörung. In den Videos die ich gesehen habe gab es aber auch einige Argumente dafür. Im Endeffekt ist es aber so, das war vor ewig und drei Tagen. Menschen waren auf jeden Fall am Mond, immerhin steht dort ja auch der Laserspiegel der zur Vermessung der Entfernung verwendet wird. Ob sie beim ersten mal oben waren, sei dahin gestellt.
Ich bin dann so verblieben mit:
"vielleicht, vielleicht nicht." Das hätte heute keine großen Auswirkungen mehr, außerdem reicht mein Meade RCX 400 mit seinen 2032 mm Brennweite bei weitem nicht aus um das Landegestell, geschweige denn die Fahne auszumachen. Mit dem E-ELT wird es dann wohl gehen.
Bei 9/11 ist es etwas anderes, immerhin wird dieses Ereignis nach wie vor als Legitimation diverser Kriege genützt. Mag sein dass ich da durch meine pazifistische Einstellung schon vorselektiere, das kann ich auch nicht ganz ausschließen. Ich bin mir bei weitem auch nicht sicher wie 9/11 im Detail ablief. Es gibt mehrere Theorien die ich für denkbar halte. Jene mit Hightech-Strahlenwaffen schließe ich aus.
Aber wenn 3/3 Einstürzen alle Merkmale einer Sprengung aufweisen, komme ich auch nicht umher sie als solche zu betrachten. Bei WTC 7 war eine von 27 Säulen betroffen, diese war sogar noch recht weit außen. Der Zusammensturz ist nicht das, was ich von einem einseitigem Strukturversagen erwarten würde. Ein jeder Sprengmeister erwähnt wie schwierig es ist, dass alles zeitlich so hinkommt dass Gebäude exakt vertikal einstürzen. Die Sprengladungen werden in Millisekundentakt abgestimmt so dass eine minimale Verzögerung entsteht. Die Säulen in den WTC Türmen hätten allesamt nicht annähernd zeitgleich nachgeben können. Es wäre eine Verzögerung von mindestens 1 Sekunde entstanden was bei weitem gereicht hätte das der obere Gebäudeteil zur Seite stürzt. Wenn er das tut, dann würde die untere Struktur wahrscheinlich gar nicht ganz nachgeben so dass ein großer Teil der Türme stehen geblieben wäre.
Also somit kann NIST gerne 3.000 GB datenmaterial veröffentlichen. Ich habe nicht die Zeit noch hätte ich die nötige Kompetenz alles auf Echtheit zu überprüfen. mMn widerspricht der Einsturz und auch die Einschläge aber schon absoluten Grundlagen die ein näheres hinsehen überflüssig machen.
Da wäre dann noch eine Sache die gerne ansprechen würde. Sätze wie das hier:
Zitat:[Papageimodus] Da deformiert sich der Pfeil nicht (ein Pfeil hat Stabilisatoren außen dran, bevor du mich für dumm hälst, Heavy), sondern der Pfeil fliegt noch ganz rein? Inside Job, das kann ja nicht sein![/Papageimodus]
Jaja, der blöde Heavy. Warum zum Henker hackt ihr ständig auf mir herum? Nur weil ich anderer Meinung bin? Sorry, aber ich kann euch unmöglich für objektiv halten wenn jeder Post damit endet wie blöd ich doch wäre. Ihr schlägt um euch wie kleine Kinder.
Dabei glaube ich nicht dass ihr so seid dass ihr andere Leute wegen einer anderen Meinung oder Weltsicht fertig macht. Ihr seid intelligente Leute. Ihr habt sowas nicht nötig und es passt nicht zu dem was ich aus anderen Beiträgen aus anderen Threads so kenne.
Ich erkläre mir das aus psychologischem Standpunkt mit kognitiver Dissonanz, gerade bei einem solchem Thema schätze ich dass ihr mit dem Widersprüchen in Koflikt steht und deshalb auch herumschimpft wie die Bürstenbinder. Andernfalls wäre ich ernsthaft enttäuscht welches Niveau hier herrscht.
Du kannst dir gar nicht vorstellen wie schwierig es zeitweise ist euch nicht eine ganze Reihe schmutziger Wörter entgegen zu posten. So klassisch nach der Abwehrhaltung. Ich weiß nicht wie oft ich, seit ich hier im Forum die Flucherein und Beleidigungen wieder rausgelöscht habe, weil ich mich nicht auf dieses Niveau begeben möchte.
Ob es immer gelungen ist weiß ich nicht, aufgrund meines Punktestandes gehe ich aber mal davon aus dass es sich in Grenzen hielt.
Ich hoffe sehr dass sich das noch bessern wird, weil ich an sich sehr gerne mit euch diskutiere. Ich habe aber keinen Bock mich ständig beleidigen zu lassen, weil dann lass ich das und suche mir eine Community die sich beherrschen kann, so wie drei andere Foren wo ich noch registriert bin.
Wer ernsthaft vor hat hier mit zu diskutieren, bleibt bitte Sachlich. Der Thread heißt:
"Verschwörungstheorien", nicht
"beleidige HMND!"
User wie InsaneBronie würde ich generell bitten sich raus zu halten, da hier noch nicht mal mehr eine Argumentationsgrundlage herrscht sondern wo die Posts nur noch daraus bestehen wie blöd ich doch wäre. Ansonsten werde ich das auch mal an einen Moderator weiterleiten. Die Ignore-Funktion ist leider sehr lückenhaft.