Bronies.de

Habe letztens das hier gefunden:


Es wäre mal interessant sowas mit einer "richtigen Kamera" nachzumachen. Jemand ne Idee?

(05.10.2015)Nico_ schrieb: [ -> ]Habe letztens das hier gefunden:

Spoiler (Öffnen)

Es wäre mal interessant sowas mit einer "richtigen Kamera" nachzumachen. Jemand ne Idee?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das ein Fake ist. Die Panoramafunktion der meisten Handys verarbeitet ausschließlich lineare Bewegungen und kommt mit zu schnellen Bewegungen, z.B. beim Herunterfallen gar nicht zurecht. Außerdem ist das Rotationszentrum exakt in der Mitte, was für eine zufällig entstandene Aufnahme sehr unwahrscheinlich ist.

Ich denke, das war ein normales (Panorama)Foto, das nachträglich in Polarkoordinaten umgewandelt, gecropped und die Endlinien überblendet wurden.
So etwas lässt sich prinzipiell mit jedem (Panorama)Foto mit GIMP/Photoshop machen.

Ja, eigentlich ist es nur ein invertierter "Little Planet". Aber ist es wirklich spiralenförmig oder wirkt das nur so durch die Landzunge?

An der linken Seite wo das Wasser auf Land trifft, erkennt man auch so einen kleinen Knick und es geht weich ineinander über. Das wirkt auch etwas gephotoshopped.

Trotzdem sieht das Bild sehr interessant aus.

Ausprobieren!

Das wird der neue Trend!

(05.10.2015)Nico_ schrieb: [ -> ]Ja, eigentlich ist es nur ein invertierter "Little Planet". Aber ist es wirklich spiralenförmig oder wirkt das nur so durch die Landzunge?

Das ist kein Little Planet, denn dort wird Ein Panorama stereoskopisch umprojeziert. Bei Polarkoordinaten wird einfach das Bild von Kante zu Kante zu einem Kreis gedreht und können auch Panoramen mit weniger als 360° bearbeitet werden, wobei es entsprechend eine Kante gibt.
Der Spiraleffekt liegt daran, dass die Felskante nicht parallel zur Bildebene verlief.

Für extrem fancy Bilder gibts auch für GIMP aber auch Photoshop für einen "Droste"-Spiraleffekt als Plugin.

Es kann niemals beim Runterfallen passiert sein. Dafür hätte das Smartphone einen zusätzlichen Impuls von Außen erfahren müssen, und beim bloßen Herunterfallen wirkt nunmal nur die Schwerkraft. Im Idealfall, wenn der Benutzer das Smartphone aufrecht benutzt hat, und es ihm dann aus der Hand gefallen ist, wird aufgrund des (idealen) mittig liegenden Schwerpunktes das Smartphone schlicht in seiner aufrechten Position hinunterfallen.

Da der Akku im hinteren Bereich liegt, und einen deutlichen Masseanteil des Smartphones ausmacht, müsste das Smartphone im freien Fall eher leicht nach hinten kippen, jedoch immernoch aufrecht (weil der Sandboden halt nur nen Meter entfernt ist oder so). Für eine Rotation, wie es erforderlich wäre, um dieses Bild hinzubekommen, müsste der Schwerpunkt an einen der Eckpunkte liegen, oder wie vorher gesagt, müsste man dem Smartphone noch einen Klaps zusätzlich geben.

Also sofern man das Smartphone einhändig im Querformat hält und es einem aus den Fingern rutscht, kann es durchaus einn Drehimpuls um dessen Hochachse bekommen und sich entsprechend drehen. Bei neueren Handys liegt der Akku auch nicht wirklich hinten, sondern relativ mittig.
Unabhängig davon denke ich aber wegen der oben genannten Gründe, dass das Bild nicht durch Zufall entstanden ist.

Mir kommt es so vor, als ob eine spezielle Panorama-App für Little Planet Bilder, die aber mit Polarkoordinaten arbeitet (weil weniger rechenintensiv) verwendet wurde.
Das Bild schaut entfaltet und auf 2:1 skaliert so aus:

Mal ne blöde frage, gibt es ne Möglichkeit Canon EF-S Objektive an einer Sony A-Mount Kamera zu benutzen?
Meine alte Sony ging ja Kaputt, und habe mir deswegen ne neue Sony Alpha 58 gekauft. Allein auch deswegen wegen meiner Alten Objektive.

Jetzt habe ich hier aber noch 2 Canon Objektive gefunden, die mal zu einer Canon EOS 1000D gehört haben.
hab zwar in vielen Seiten geschaut, und Ebay. Aber da finde ich irgend wie nur Adapter für den E-Mount Anschluss.

Hab mir die WX220 und auch die teurere WX350 angeguckt, auf dem kleinen Display sieht ja alles okay aus, aber bei den Tests der Kamera lassen die Bilder auf dem PC Monitor auch zu wünschen übrig.

Smartphone mit ner ordentlichen Kamera wäre wohl wirklich sinnvoller, wobei die das Lumia nicht da hatten.
Andererseits liebäugel ich grad mit dem Moto G 3 Gen, die Kamera soll da wohl zu gebrauchen sein und die Bilder die ich gesehen hab waren sogar etwas besser als die der beiden Kameras.

WP hat leider den Marketplace nachteil, da gibts einige sachen nicht, auch wenns nur Spiele sind.

(15.10.2015)Owli schrieb: [ -> ]Mal ne blöde frage, gibt es ne Möglichkeit Canon EF-S Objektive an einer Sony A-Mount Kamera zu benutzen?

Auf E-Mount gibt es diverse Adapter für EF/EF-S-Objektive. Auf A-Mount schaut es nicht gut aus: Das Auflagemaß, also der Abstand zwischen Sensor und dem Objektivbajonett ist bei Sony A-Mount 0,5 mm größer als bei Canon, wodurch Sony-Kameras "zu dick" für Canon-Objektive sind. (Umgekehrt ist es aber auch schwer möglich, da für einen theoretischen Adapterring ohne Zusatzoptik nur 0,5 mm Platz ist.)
Es könnte theoretisch einen Adapter mit Zusatzlinse geben (ich konnte aber keinen finden), zumindest gibt es einen für die umgekehrte Richtung für A-Mount an Canon, jedoch verschlechtern die optischen Adapter in der Regel die Bildqualität und bei modernen Canon-Objektiven gäbe es dazu noch das Problem, dass man an passiven Adaptern keinen Autofokus und vor allem keine Blendensteuerung hat, wodurch sich so etwas nur für Spezialzwecke überhaupt eignen würde.

(15.10.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]Hab mir die WX220 und auch die teurere WX350 angeguckt, auf dem kleinen Display sieht ja alles okay aus, aber bei den Tests der Kamera lassen die Bilder auf dem PC Monitor auch zu wünschen übrig.

Smartphone mit ner ordentlichen Kamera wäre wohl wirklich sinnvoller, wobei die das Lumia nicht da hatten.
Andererseits liebäugel ich grad mit dem Moto G 3 Gen, die Kamera soll da wohl zu gebrauchen sein und die Bilder die ich gesehen hab waren sogar etwas besser als die der beiden Kameras.

WP hat leider den Marketplace nachteil, da gibts einige sachen nicht, auch wenns nur Spiele sind.

Die Sony DSC-HX60 wäre nun auch nicht mehr weit entfernt.  

Auf mich machen die Moto G3 Bilder auch einen guten Eindruck. Aufjedenfall hohes Niveau für ein 200 euro Smartphone.

Und wegen WP:
Ich hatte so herausgelesen, dass du kein Android mehr willst. Aber wenn dir die Vielfalt der Apps und Spiele wichtig ist, dann bleibt dir ja nur iOS oder Android.
WP hängt leider immer noch bei den Apps nach. Für den einen ist es unwichtig und für den anderen entscheidend.
Es wird aber besser.
Etwas schade, denn die Kamera des 830 scheint schon echt gut zu sein. Optische Stabilisierung ist schon etwas feines.


Im Endeffekt kommt es aber auf die Anforderungen an. Wenn du gute Schnappschüsse mit dem Smartphone machen willst, keinen optischen Zoom benötigst und auch sonst keine hohe Anforderungen hast (Gute Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen und spezielle Anwendungen etc), dann spricht nichts gegen das Moto G3.
Zumal das Moto G3 vermutlich nicht nur für Fotos sein wird

____


Die neueste Kamera aus dem Hause Sony ist die RX1 II !

Sony verbaut ernsthaft den super Sensor aus der Alpha 7R II in eine Kompaktkamera.
Als einziges Problem sehe ich da nur den Preis.

(15.10.2015)Pandora51 schrieb: [ -> ]Die neueste Kamera aus dem Hause Sony ist die RX1 II !

Sony verbaut ernsthaft den super Sensor aus der Alpha 7R II in eine Kompaktkamera.  
Als einziges Problem sehe ich da nur den Preis.  

Wirklich neu ist das nicht. Es gibt seit Ende 2012 bereits die RX1 und RX1 R mit 24 Mpx und Vollformat-Sensor.
Eigentlich eine geile Idee, um einen Vollformat-Look in eine Kompaktknipse zu packen - fast so, wie man es von einer Mirrorless-Kamera erwarten würde, nur dass man das Objektiv nicht wechseln kann. Und es eine Festbrennweite ist. Eine nicht wechselbare Festbrennweite. WTF?

Und dann der Preis: Wer kauft eine Kompaktkamera für 3500€ (UVP) mit abgespeckten Funktionen (z.B. ohne 4K), ohne Zoom und ohne wechselbares Objektiv, obwohl er für fast den gleichen Preis die "echte" a7r II-Spiegellos-Kamera (ohne Objektiv) oder alternativ eine Canon 5D mk III mit L-Zoomobjektiv oder zwei Canon 6D-Bodies bekommt?

Einizges interessantes Feature ist, dass das Objektiv einen Zentralverschluss hat, wodurch die Blitzsynchronzeit extrem kurz ist. Einen Einbau-Blitz gibts aber nicht mehr wie bei den Vorgängern, an der Stelle ist jetzt der Sucher, den es vorher nur als Aufsteck-Zubehör für 340€ (UVP 450€) in elektronisch und für 460€ (UVP 600€, ohne irgendeine Fokushilfe; WTF?) in optisch gab. Schaut bestimmt lustig aus, wenn der Aufsteckblitz größer ist als die Kamera.

Vielleicht bringt Sony als nächstes ein paar Sonderversionen der Kamera heraus, mit einer "wide"-Version mir 24 mm, einer "Portrait"-Verion mit 50 mm und einer "Tele"-Version mit 100 mm. Alle 3 exklusiv im Set für 10000€.

(15.10.2015)Pandora51 schrieb: [ -> ]Die Sony DSC-HX60 wäre nun auch nicht mehr weit entfernt.  

Njaaaaa... aber man kann sich immer weiter steigern und irgendwann bin ich bei einer 500€ Cam angelangt obwohl ich nur eine haben wollte die keine verschwommenen Urlaubsbilder aufnimmt.

(15.10.2015)Pandora51 schrieb: [ -> ]Und wegen WP:
Ich hatte so herausgelesen, dass du kein Android mehr willst. Aber wenn dir die Vielfalt der Apps und Spiele wichtig ist, dann bleibt dir ja nur iOS oder Android.

Das ist richtig, Android nervt mich mit seiner Update Politik und performance.... andererseits liebe ich den Playstore und den umfang von eben diesen, dazu hab ich mir schon einige Apps\ Spiele gekauft, die wären ja dann futsch.

(15.10.2015)Pandora51 schrieb: [ -> ]Im Endeffekt kommt es aber auf die Anforderungen an. Wenn du gute Schnappschüsse mit dem Smartphone machen willst, keinen optischen Zoom benötigst und auch sonst keine hohe Anforderungen hast (Gute Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen und spezielle Anwendungen etc), dann spricht nichts gegen das Moto G3.
Zumal das Moto G3 vermutlich nicht nur für Fotos sein wird  

Kamera ist das wichtigste, allerdings auch Android 6 kommt dazu, größeres Display, bessere SoC... nur der knappe 1GB Ram stört etwas.

Ich werd mirs mal durch den Kopf gehen lassen und auch mal schauen ob ich das Moto G 1 Gen irgendwo loswerden kann.

Windows 10 Mobile wird Androidapps ausführen können, ist in der aktuellen Preview schon inoffiziell möglich.

Ich habe mal einen alten, nicht mehr richtig funktionierenden, Fujitsu Monitor für etwas Fotozubehör auseinander genommen.

Etwas nach dem Vorbild in diesem Video:

Hat jemand eine Idee wie man die Polfilter Folie vom Display ohne Beschädigung und Knick abziehen kann?
Im Video (am Ende) Schafft der Typ das zwar aber es sieht nicht ganz unbeschädigt aus.
Wenn nicht, dann werde ich das auch so machen.

Jedenfalls ist das Ganze sehr interessant. Was man so alles aus einen alten LCD rausbekommt..

Echt Interessant was so ein Display alles in Sicht hat.

Zu der Sache mit der Polfilter Folie, ich kenne mich da jetzt nicht richtig aus, aber da diese Folie geklebt ist könnte wärme dafür sorgen das sie besser abgeht. Man kann es ja mit einer Heißluftpistole oder normalen Haartrockner versuchen. Hätte ich jetzt nen Alten LCD hätte ich es selber mal versucht.

Oh das ist eine gute Idee. Hab gerade keinen hier aber Morgen könnte ich einen haben. Danke

Aber nicht zu warm machen, die ist empfindlich.

Also ich habe die Folie ab. Unbeschädigt.
Hitze hat leider weniger geholfen. Ich wollte und konnte nicht so hochdrehen. Ist halt noch ein alter Föhn.
Dafür ging es mit einem dünnen Gegenstand, z.B. Kreditkarte, halbwegs gut.

Es besteht nur noch ein Problem und zwar ist noch teilweise Klebstoff auf der Folie.
Darüber mache ich mir Morgen Gedanken.
Azeton ist eine Idee aber ich befürchte die Folie wird beschädigt.
Andererseits könnte ich es erstmal an einer Ecke ausprobieren.

Bei Aceton wäre ich sehr vorsichtig, das löst praktisch alle Kunststoffe bis auf PP/PE. Die Polfilter sind vermutlich aus etwas wie Celluloseacetat, was in Aceton löslich ist. Vielleicht funktioniert es mit Ethanol/i-Propanol, wobei ich mir nicht sicher bin.