(13.09.2017)Mikami-Katze schrieb: [ -> ]Von perfekt war nie die Rede (LightningGear zählt eh nicht als argumentative Quelle) aber Apple hat nicht nur negative Seiten, das sollte man im Hinterkopf behalten.
Ich verbitte mir solche Aussagen übrigens.
(13.09.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Danke, ich nutze selbst drei Apple-Geräte und kann die Vorteile durchaus nachvollziehen. Dennoch gehe ich nicht davon aus die ultimativ-sicheren Produkte zu nutzen wie manche zu glauben scheinen.
Geschenkt. Ja, kein System ist perfekt. Auch nicht die von Apple.
(13.09.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Hier:
"Today, March 23rd 2017, WikiLeaks releases Vault 7 "Dark Matter", which contains documentation for several CIA projects that infect Apple Mac firmware (meaning the infection persists even if the operating system is re-installed) developed by the CIA's Embedded Development Branch (EDB). These documents explain the techniques used by CIA to gain 'persistence' on Apple Mac devices, including Macs and iPhones and demonstrate their use of EFI/UEFI and firmware malware.
Among others, these documents reveal the "Sonic Screwdriver" project which, as explained by the CIA, is a "mechanism for executing code on peripheral devices while a Mac laptop or desktop is booting" allowing an attacker to boot its attack software for example from a USB stick "even when a firmware password is enabled". The CIA's "Sonic Screwdriver" infector is stored on the modified firmware of an Apple Thunderbolt-to-Ethernet adapter."
https://wikileaks.org/vault7/#Dark%20Matter
Es ist mal davon auszugehen, dass diese Sicherheitslücke bereits geschlossen wurde. Das Problem sind auch nicht die bekannten Sicherheitslücken sondern die unbekannten. Da wird einem Wikileaks nichts mehr liefern, das nicht schon geschlossen wurde. Die Vault 7-Dokumente zeigen aber, dass die Hacker ins System reinkommen über Wege, die kann sich der Normalsterbliche gar nicht vorstellen.
Die können praktisch die Firmware von jedwediger Hardware patchen, die zum Einsatz kommt. Das betrifft jetzt nicht nur Apple sondern sämtliche Hersteller und alles, vom Mainboard bis zum Router. Da könnte man jetzt noch darauf hoffen dass die Hacker nicht eher Hardwarehersteller angreifen und deren Systeme infizieren, was allerdings naheliegender wäre als jeden Anwender einzeln zu hacken, weil dann hat jeder bereits den Wurm out of box und unabhängig davon welch wundersame Software er da am Computer hat.
Na also, geht doch, da ist die Quelle, nach der ich gefragt habe.
Ich halte die Bedenken trotzdem für überzogen.
(13.09.2017)Neptune PurpleHeart schrieb: [ -> ]Niemand hat gesagt dass es hier ausschließlich um die Sicherheit von Apple geht, absolut alle Systeme, egal ob nun iOS, Android, Mac, Windows, und vor allem das quelloffene Linux haben alle irgendwo ihre Lücken, aber wir sind auf diese Geräte so oder so angewiesen. Aber wer abgesehen vom jeweiligen Hersteller oder staatlichen Sicherheitsbehörden hat schon das nötige Know-how da rein zu kommen? Niemand! Und wenn man ein Produkt einer Firma kauft traut man der auch nicht rein zu gehen und wenn man nicht kriminell ist haben besagte Behörden kein Interesse. Also sollte der Gerätekauf nicht von solcher Sicherheitsparanoie bestimmt werden sondern ausschließlich davon welches Gerät einem optisch und von der Funktionsweise her am besten gefällt.
Im Prinzip sind wir auf diese Geräte nicht "angewiesen", es ist bloß sehr praktisch, sie zu verwenden. Da moderne Handys natürlich Größenordnungen aufwendiger sind als die Feature Phones der 2000er, ja es praktisch ganze Computer mit mehr Rechenleistung als Desktop-PCs aus dem letzten Jahrzehnt sind, gibt es zwangsweise immer irgendwo eine Schwachstelle, ein Problem, ein Ansatzpunkt für einen Exploit. Hacker werden immer perfider, aber ebenso werden die Programmierer immer perfider, die diese Lücken finden und schließen.
iOS ist aber an und für sich das sicherste Handy-Betriebssystem, das großflächige Unterstützung gefunden hat. (Wie viel sicherer etwa BlackBerry 10, Sailfish, Tizen oder andere obskure Systeme sind, kann ich nicht beurteilen.)
Zudem kann man, wenn man ein iOS-Gerät, speziell ein iPhone, kauft, davon ausgehen, dass das Gerät lange mit Updates versorgt werden wird, länger als die meisten Leute (sehr zum Argwohn von Meganium) ihre Handys verwenden, also 2-3 Jahre. Für mein 6S erhalte ich mindestens noch iOS 12, wenn nicht sogar noch iOS 13 und erst zu dem Zeitpunkt, nach drei Jahren Nutzung und einem Marktalter von 4 Jahren, will ich das Gerät planmäßig ersetzen. Ich kann mir das auch problemlos erlauben, da moderne iPhone-Hardware schnell genug ist, um von neueren iOS-Versionen nicht zu stark runtergezogen zu werden.
Und genau darum geht es mir und es ist, meiner zugegeben oft sehr versteiften Meinung nach einer der wichtigsten, wenn nicht sogar der wichtigste Grund, warum iPhones an und für sich besser sind als jedes Android-Gerät, das es jemals gab oder geben wird: Der Aftersale-Support.
Android-Geräte sind höllisch austauschbar. Die meisten Geräte erhalten maximal einen Patch und eine neue Betriebssystemversion, viele nicht einmal das, besonders die ganz billigen. Will man etwas mehr, zahlt man verhältnismäßig nicht viel weniger als bei iOS. Klar, das neue Galaxy hat einen randlosen Bildschirm, zig Kerne, Quad-HD-Display, Kameras die es mit Systemkameras fast aufnehmen können, mehr Sensoren als ein Tricorder aus Star Trek und mehr Tech als die meisten Leute zuhause stehen haben. Sie haben auch lachhaften Support und miese Software, die schon vom Grundprinzip Sicherheitslücken aufweist, die schlicht und ergreifend nie gepatcht werden. Weil man sich ja eh bald wieder ein neues Handy kauft.
Bei iOS ist das anders: Ein iPhone hat nicht die höchste Auflösung, die größten Displays, die randlosesten Displays, das meiste Customizing oder den günstigsten Preis. Dafür erhält es lange Unterstützung mit Patches und neuen Betriebssystemversionen, es gibt unzählige Orte wo man direkte Hilfe in Anspruch nehmen kann und die Hilfe, die man kriegt, ist erster Klasse. Und die enthaltene Technik besteht ausschließlich aus Dingen, die einen nennenswerten Vorteil einbringen und die sich bewährt hat. Bei Apple zahlt man viel, ja. Aber man kriegt was für sein Geld. Apple-Gerät sind eigentlich immer als mittelfristige Investition geeignet.
Warum darf das Samsung Galaxy S8 zum Release 799€ kosten, aber das iPhone 8 nicht? Warum ist Apple die Firma, auf die eingehauen wird, aber allen Android-OEMs werden ihre kundenfeindlichen Methoden verziehen?