11.04.2016
(29.03.2016)Meganium schrieb: [ -> ]Nanu? Der Koran ist also von seinen Interpretationen anders oder gar gewalttätiger (siehe deinen letzten Beitrag) ausgelegt, während die Bibel das nicht ist? Woran machst du das fest? An der Hautfarbe der Verfasser?
Du weißt aber schon das beide Religionen und die Grundlagen für deren Schriften aus Vorderasien kommen ?
Und ich denke auch J-C weiß das, die Hautfarbe wird also herzlich wenig damit zu tun haben. Aber nett das du mit der Frage wieder Rassismus unterstellst.
Die unterschiedlichen Interpretierungen lassen sich alleine schon mit den verschiedenen Lebensläufen der jeweiligen Propheten begründen. Mohammed war eben nicht nur ein harmloser Prediger, sondern vor allem auch Feldherr, Eroberer, Kriegstreiber, Räuber, Erpresser, Sklaventreiber und Kinderschänder.
http://www.cicero.de/salon/islam-mohammeds-krieger-kannten-keine-moral/59853
https://de.wikipedia.org/wiki/Aischa_bint_Abi_Bakr
https://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei_im_Islam
Ich behaupte nicht mal das Jesus der bessere Mensch gewesen ist, hätte man ihm ein großes Heer gegeben wäre er vielleicht genauso zum Tyrannen geworden. Aber letztendlich war er es eben nicht und Mohammed schon.