Ich sehe die Asylsuchendenproblematik eher Pragmatisch.
Einstellung der Rettungsbemühungen vor den Grenzen, wer es lebend rüber schafft erhält Unterkunft und Nahrung und dessen Asylantrag wird geprüft.
Ich hege keine Empathie gegenüber Fremden(mir nicht Vertrauten Personen), ebensowenig wie Hass, weshalb ich wohl auch ohne größere Probleme zu solch einer Aussage fähig bin (wer sich bewusst einer stark Risikobehafteten Reise aussetzt, muss auch mit den Entsprechenden Konsequenzen zurechtkommen, die diese mit sich bringen kann).
Dies ist übrigens nur meine Ansicht zu den in den Nachrichten übermittelten Informationen zu den Hunderten Toten auf Überfüllten/gekenterten Booten.
Kasernen, die bis vor Kurzem genutzt wurden stellen ansich kein Problem bezüglich der Geschlechtertrennung bei Dusch- Toiletten- und Waschräumen dar, da diese allesammt mehrfach Vorhanden sind und, zumindest früher, nach Geschlechtern getrennt zur Benutzung standen.
Da wir von Kasernen reden bestehen garantiert mehrere Gebäude (eine Kaserne besteht selten aus nur einem Unterkunftsgebäude) womit auch eine Trennung zwischen Familien und Einzelpersonen bewerkstelligt werden kann (Zuweisung Seperater Gebäude für Familien).
Knäul:
Der Grad der Behinderung ist auch Ausschlaggebend, da es anscheinend ja auch um Wohnraum innerhalb einer Stadt geht, die betreffend eingeschänkte Person wohl sogar in Teilzeit Erwerbstätig(wo die Behinderung scheinbar kein Hinderungsgrund darstellt), stellt die Benutzung des ÖPNV keine Unzumutbare Härte dar.
Der ÖPNV der meisten Städte mit Universitäten ist Flächendeckend ausgebaut, womit Studenten ohne größere Anstrengungen auch bei entfernter Wohnungslage problemlos zu iher Universität kommen können.
(08.08.2015)MianArkin schrieb: [ -> ]Ich hege keine Empathie gegenüber Fremden(mir nicht Vertrauten Personen), ebensowenig wie Hass, weshalb ich wohl auch ohne größere Probleme zu solch einer Aussage fähig bin (wer sich bewusst einer stark Risikobehafteten Reise aussetzt, muss auch mit den Entsprechenden Konsequenzen zurechtkommen, die diese mit sich bringen kann).
Dann warte mal bis Krieg und Zerstörung vielleicht auch hierher kommen und du flüchten musst. Vielleicht änderst du diese Meinung dann.
*Hust* Ukraine-Krise *räusper* IS *ähem* Nord-Korea *tiptip* Südchinesisches Meer
(08.08.2015)mrx1983 schrieb: [ -> ]es ist menschenverachtend.
Ja, das ist es.
Zitat:brauch man dann nicht drüber reden, gerade ein unternehmen wir porsche hat da auch einen ruf zu verlieren.
Gerade deshalb haben sie den Typ meiner Meinung nach ja auch gefeuert. Weil es sonst heißen würde, Porsche wäre von Nazis unterwandert oder so.^^
(07.08.2015)Knäuel schrieb: [ -> ]Ich kann dir sagen, weshalb das Mädchen diese Wohnung so dringend braucht. Da sie nah an der Uni liegt und im Erdgeschoss.
Aber wozu braucht es eine Luxuswohnung? Gibt es da irgendwelche gesundheitliche Gründe, warum du einen Marmorboden brauchst? Allergie auf Laminat vielleicht?
(07.08.2015)Knäuel schrieb: [ -> ]Das arme Mädchen hat 400 Euro, ebenso ihr Partner und sie arbeitet dafür neben dem Studium noch!
So, und falls du Geld hast, warum beschwerst du dich, dass die Leute, die kein Geld haben, deine Wohnung geklaut haben? Du hast doch Geld, also kannst dir problemlos eine andere Wohnung nehmen. Verstehe deine Aufregung nicht. Ich würde dich noch verstehen, würdest du arm sein, aber du bist nicht arm.
Ich kann immer noch nicht verstehen, wieso du den Anspruch auf die Wohnung hast, und die Flüchtlinge nicht. Gibt es Gesetze, die den Flüchtlingen verbieten, eigene Wohnung zu haben? Oder denkst du, du seist ein besserer Mensch? Also, noch einmal: was genau lässt dich daran denken, dass nur du den Anspruch auf gute Wohnung hast? Also, welche logische Kette hast du dir da zusammengebastelt?
(07.08.2015)Knäuel schrieb: [ -> ]Was da nicht stimmt ist deine verbohrte arrogante Art
Du stellst schon fast richtige Fragen, meine Süße! Die Prädikaten sind schon korrekt, die Subjekte und Objekte müssen noch angepasst werden. Ja, diese verbohrte arrogante Art, wie man Asylbewerber behandelt (hur-durr, der hat mir eine Wohnung geklaut, der braucht die doch gar nicht, ich bin besser, ich habe diese Wohnung verdient! Der soll in einem Zelt leben, eine Wohnung hat er nicht verdient!!111), ist schon faszinierend. Ich hoffe nur, du beschwerst dich zumindest nicht, wenn z.B. irgendein Inder, der CEO geworden ist, mehr Geld, als du verdient. Falls du das tust, habe ich schlechte Nachrichten für dich.
Meine Arbeitsfähigkeit (da von zuhause aus) steht in keiner Relation zu meiner Möglichkeit weite Strecken zurück zu legen. Von der derzeitigen Wohnung aus (außerhalb, wo dieses Netzwerk eben nicht so ausgebaut ist) sind es bspw. 20 Gehminuten zu Bus und Bahn, von der anderen, zentralen Wohnung aus wären es 2.
Ihr redet euch das alles erschreckend eindimensional. Es gibt mehr als nur irgendwelche Theorien, in der Praxis sieht das meist nämlich ganz anders aus.
Bisty, ich weiß du bist nicht besonders helle deiner Argumentation nach, aber vielleicht kommt es dir in den Sinn, dass die Kostenübernahme seitens des Staates erfolgt, sobald ein "Asylbewerber" eine Wohnung bezieht, denn wie du schon sagtest haben diese Menschen selber leider keinen Cent.
Entsprechend sollte man also überlegen, wie sinnig es ist diese Menschen in teure Wohnungen zu setzen, statt für das selbe Geld die doppelte Menge an Menschen in Durchschnittswohnungen außerhalb des Stadtkerns unterzubringen und solvente Menschen die Wirtschaft ankurbeln zu lassen, indem sie ihr Gehalt (also Geld das dem Stadt nützt, wenn es ausgegeben wird) in überteuerte Großstadtwohnungen zu stecken.
Ist doch eine einfache Rechnung:
3 Asylanten für 800 Euro auf 50 qm Wohnfläche direkt neben der Uni (woraus sie ja auch keinen Nutzen ziehen)
oder 3 Asylanten für 500 Euro auf 70 qm etwas außerhalb der Stadt (in den umliegenden Dörfern) und es bleiben noch 300 Euro übrig, womit die Miete eines weiteren Asylbewerbers in einer 1-Zimmer-Wohnung finanziert werden könnte.
Die teureren Wohnungen werfen steuerlich mehr ab, werden von arbeitenden Menschen bezogen die dadurch Geld in die Kasse spülen, wovon wiederum mehr Geld für die Asylunterbringung abgezweigt werden kann.
Merkste was? Politik ist nicht nur Übertoleranz heucheln, sondern auch wirtschaftliches Denken.
Du willst also den Staat dazu bringen, Leute, die einen Asyl- oder Flüchtlingsstatus bekommen haben, in Wohnungen zu stecken, die sie selbst vielleicht gar nicht wollen? Ich rede hier von Leuten, die anerkannt wurden, nicht von welchen, bei denen der Status noch unklar ist.
Du willst also den Staat dazu bringen, Vermieter ihr Recht darauf zu nehmen, sich ihre Mieter selber auszusuchen und dem Vermieter so indirekt verbieten, sich Flüchtlinge in sein Eigentum zu holen?
DAS ist staatliche Gängelung und nichts anderes.
Außerdem, wenn jemand erstmal einen gewissen Status hat, dann darf er auch arbeiten gehen. Also nix mit "Die liegen allen auf der Tasche" und bla.
(08.08.2015)Knäuel schrieb: [ -> ]Meine Arbeitsfähigkeit (da von zuhause aus) steht in keiner Relation zu meiner Möglichkeit weite Strecken zurück zu legen. Von der derzeitigen Wohnung aus (außerhalb, wo dieses Netzwerk eben nicht so ausgebaut ist) sind es bspw. 20 Gehminuten
Ähmm, ich habe trotzdem noch nicht verstanden, wieso du denn unbedingt eine Luxuswohnung mit einem Marmorboden brauchst. Zeige mir bitte die Dokumente vom Arzt, wo steht, dass du aus gesundheitlichen Gründen eine Luxuswohnung brauchst. Also, noch einmal für die 'die klauen unsere Wohnungen' Partei - wer und was genau hat dir gesagt, dass du den Anspruch auf ein Luxuswohnungsobjekt hast? Dein Arzt? Das Gesetz? Der Vertrag? Oder ist es dieser lustiger Gedankengang, den man mit dem Satz "Ich bin d’Artagnan, und ihr alle sind meine Diener" zusammenfassen kann?
(08.08.2015)Knäuel schrieb: [ -> ]Entsprechend sollte man also überlegen, wie sinnig es ist diese Menschen in teure Wohnungen zu setzen,
Noch einmal - wieso nicht? Zeige mir bitte das Gesetz, wo steht, dass nur du den Anspruch auf gute Wohnungen hast. Außerdem, du entscheidest auch nicht, wie die Stadtverwaltung ihr eigenes Geld ausgibt - ich sage dir nicht, wie du mit deinem Geld umzugehen hast, und du entscheidest nicht, wie die Stadt ihr Geld ausgibt. Gefällt dir das nicht? Dann bewerbe dich bei deiner Stadtverwaltung, und entscheide dann mit, wie die Gelder verbraucht werden, dann kannst du auch ein Veto auf gute Wohnungen für Flüchtlinge beantragen. Das war kein Scherz - falls dir nicht gefällt, wie die Stadt das Geld ausgibt, versuche mal das zu ändern. Das würde dein Problem lösen - dein Neid auf die Familie löst dein Wohnungsproblem nun mal nicht.
(08.08.2015)Knäuel schrieb: [ -> ]Ist doch eine einfache Rechnung:
Schicke diese Berechnungen deiner Stadtverwaltung mal per Email, bitte. Die Antwort deines Bürgermeisters würde ich dann auch gerne lesen, vielleicht erkennt er auch sein Fehler, und bittet ach so tolle Knäuel um Verzeihung, und schenkt ihr ihre Wunschwohnung, und die Familie, die jetzt dort wohnt, wird dorthin geschickt, wo sie hingehört.
(08.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]Kennt wer von euch 'HoGeSa' ?
https://www.facebook.com/NeudeutscherStumpfsinn
Das heißt eigentlich "Hooligans gegen Salafisten".^^
Meiner Meinung nach sind beide Fraktionen gleich bescheuert. Bei dem Konflikt würde wahrscheinlich gar keiner von beiden gewinnen, die Salafisten sprengen sich einfach in die Luft und reißen die Hooligans mit. xD
(08.08.2015)Antanica schrieb: [ -> ] (08.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]Kennt wer von euch 'HoGeSa' ?
https://www.facebook.com/NeudeutscherStumpfsinn
Du meinst "Hooligans gegen Salafisten".
Meiner Meinung nach sind beide Fraktionen gleich bescheuert. Bei dem Konflikt würde wahrscheinlich gar keiner von beiden gewinnen, die Salafisten sprengen sich einfach in die Luft und reißen die Hooligans mit. xD
Nein ich meine Hooligans gegen Satzbau
Die Parodieren deine genannte Gruppierung bzw die ganzen Pedgioten usw.
(08.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ] (08.08.2015)Antanica schrieb: [ -> ] (08.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]Kennt wer von euch 'HoGeSa' ?
https://www.facebook.com/NeudeutscherStumpfsinn
Du meinst "Hooligans gegen Salafisten".
Meiner Meinung nach sind beide Fraktionen gleich bescheuert. Bei dem Konflikt würde wahrscheinlich gar keiner von beiden gewinnen, die Salafisten sprengen sich einfach in die Luft und reißen die Hooligans mit. xD
Nein ich meine Hooligans gegen Satzbau
Die Parodieren deine genannte Gruppierung bzw die ganzen Pedgioten usw.
Jup, ist ne super Gruppe ^^
Wobei ich es wirklich interessant finde, wie facebook es auf die abgesehen hat. Deren eindeutig satirischen Beiträge werden des öfteren von Facebook geblockt, dagegen sind Hassbotschaften, welche eindeutig gegen Deutsches Recht verstoßen, keinerlei Problem und verstoßen nicht gegen die "Gemeinschaftsrichtlinien"
(08.08.2015)bisty schrieb: [ -> ] (07.08.2015)Knäuel schrieb: [ -> ]Ich kann dir sagen, weshalb das Mädchen diese Wohnung so dringend braucht. Da sie nah an der Uni liegt und im Erdgeschoss.
Aber wozu braucht es eine Luxuswohnung? Gibt es da irgendwelche gesundheitliche Gründe, warum du einen Marmorboden brauchst? Allergie auf Laminat vielleicht?
(07.08.2015)Knäuel schrieb: [ -> ]Das arme Mädchen hat 400 Euro, ebenso ihr Partner und sie arbeitet dafür neben dem Studium noch!
So, und falls du Geld hast, warum beschwerst du dich, dass die Leute, die kein Geld haben, deine Wohnung geklaut haben? Du hast doch Geld, also kannst dir problemlos eine andere Wohnung nehmen. Verstehe deine Aufregung nicht. Ich würde dich noch verstehen, würdest du arm sein, aber du bist nicht arm.
Ich kann immer noch nicht verstehen, wieso du den Anspruch auf die Wohnung hast, und die Flüchtlinge nicht. Gibt es Gesetze, die den Flüchtlingen verbieten, eigene Wohnung zu haben? Oder denkst du, du seist ein besserer Mensch? Also, noch einmal: was genau lässt dich daran denken, dass nur du den Anspruch auf gute Wohnung hast? Also, welche logische Kette hast du dir da zusammengebastelt?
(07.08.2015)Knäuel schrieb: [ -> ]Was da nicht stimmt ist deine verbohrte arrogante Art
Du stellst schon fast richtige Fragen, meine Süße! Die Prädikaten sind schon korrekt, die Subjekte und Objekte müssen noch angepasst werden. Ja, diese verbohrte arrogante Art, wie man Asylbewerber behandelt (hur-durr, der hat mir eine Wohnung geklaut, der braucht die doch gar nicht, ich bin besser, ich habe diese Wohnung verdient! Der soll in einem Zelt leben, eine Wohnung hat er nicht verdient!!111), ist schon faszinierend. Ich hoffe nur, du beschwerst dich zumindest nicht, wenn z.B. irgendein Inder, der CEO geworden ist, mehr Geld, als du verdient. Falls du das tust, habe ich schlechte Nachrichten für dich.
Halleluja, schon seit der "alle Frauen sind manipultive Miststücke" Diskussion bin ich eigentlich ja schon damit durch, noch irgendwelche Versuche zu starten. Deshalb unterlasse ich das nun hier auch.
(08.08.2015)Antanica schrieb: [ -> ] (08.08.2015)MianArkin schrieb: [ -> ]Ich hege keine Empathie gegenüber Fremden(mir nicht Vertrauten Personen), ebensowenig wie Hass, weshalb ich wohl auch ohne größere Probleme zu solch einer Aussage fähig bin (wer sich bewusst einer stark Risikobehafteten Reise aussetzt, muss auch mit den Entsprechenden Konsequenzen zurechtkommen, die diese mit sich bringen kann).
Dann warte mal bis Krieg und Zerstörung vielleicht auch hierher kommen und du flüchten musst. Vielleicht änderst du diese Meinung dann.
Was die Zeit bringen mag, dessen bin ich mir nie sicher.
Ich kümmere und Sorge mich nur um die Personen, die mir nahe stehem, denn selbst dieser Bereich ist bereits Anstrengend genug.
Jedoch ist es eben meine Ansicht das Personen die bewusst Lebensbedrohliche Situationen Beschreiten auch bereit sein müssen, das damit einhergehende Risiko zu tragen.
Knäul:
Es gibt sicher mehr als eine Freie Wohnung in dieser Stadt, unter Umständen sogar noch günstigere.
Mir scheint es das du äusserst Fixiert an dieser Wohnung hängst.
Die Vermieter haben natürlich Wahlfreiheit, wem sie ihr Eigentum Vermieten.
Waren sie nicht auch diejenige, die gelegentlich Reitet?
(08.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]Nein ich meine Hooligans gegen Satzbau
Die Parodieren deine genannte Gruppierung bzw die ganzen Pedgioten usw.
Die meisten dieser Organisationen wie NPD, PEGIDA und HoGeSa bestehen zum Großteil eh nur aus Proleten und Vollidioten, welche sich dort sammeln, die muss man gar nicht parodieren, weil sie selbst schon lächerlich genug sind.^^
Ich selbst bin halt einfach kein Fan des Islams. Die meisten Inhalte dieser Glaubensrichtung sagen mir nicht zu, passen nicht in meine Vorstellungen von Ethik oder sind für mich einfach uninteressant. Wenn andere daran glauben, ist es aber vollkommen okay, weil ich ja tolerant bin. So sehe ich das bei vielen anderen Glaubensrichtungen genauso, gibt ja schließlich 10,000 Religionen, 30,000 Konfessionen und 100,000 Götter.
Esoterik finde ich aber cool, ich glaube an sowas wie Indigokinder, Aliens und andere Dimensionen. Viele Sachen aus anderen Religionen stimmen auch, z.B. Siddharta Gautama war wirklich ein Erleuchteter, genauso wie Jesus Christus, dessen Jungfrauengeburt eine interdimensionale Vereingung von Maria und Josef war, und die ägyptischen Gottheiten Osiris und Isis gab es in Atlantis wirklich, später wurden sie aber von Marsianern ermordet, und Toth war ein lemurischer Geschichtsschreiber der bis 1987 noch auf der Erde gelebt hat.
@Knäuel, jetzt fällt mir gerade ein - du studierst doch, stimmt? Dann hast du doch bei AStA einen Anspruch auf kostenlose rechtliche Beratung von einem Anwalt (habe die selber vor kurzem Benutzt, es funktioniert einfach prima) plus den Anspruch auf eine soziale Beratung. Gehe doch also bitte zu AStA, und erzähle, wie man dir die Wohnung, auf die du einen vollen rechtlichen Anspruch hattest, geklaut hat, und stattdessen schmarotzenden Asylanten die Wohnung geschenkt hat. Dann wird der Anwalt dir auch genaue Anweisungen geben können, wie du diese Familie aus der Wohnung rausschmeissen könntest. Bringe zu dem Gespräch mit AStA auch bitte die ganze Berechnungen, die du gemacht hast, damit du auch feste Beweise für deine Ansprüche zur Verfügung stellen könntest. Und schreibe parallel dazu einen Brief an die Stadtverwaltung, und bringe Kopie zum Anwalt mit. Vergesse nicht in dem Brief alles, was du uns erzählt hast, samt Berechnungen und den Vorschlag, den Vermieter zu verbieten, neue Wohnungen an Flüchtlinge zu vermieten, zusammenzufassen.
Oder brauchst du in Wirklichkeit keine Wohnung, sondern möchtest nur meckern? Warum handelst du jetzt nicht?
Ich finde es übrigens traurig, dass mein "Startpost" - also der, um den Thread wieder hoch zu holen - von rassistischen Kommentaren auf Facebook handelte, die Flüchtlingskindern Flammenwerfern ans Herz legen, sowie davon, dass fast täglich Anschläge auf Flüchtlinge bzw. Flüchtlingsheime verübt werden; und jetzt darüber geredet wird, dass nicht man selber eine Wohnung bekommen hat, sondern eine Flüchtlingsfamilie.
Ich glaube, viele würden dir, Knäuel, ihre Wohnungen überlassen, wenn sie dafür nicht mit ansehen müssten, wie sich die Menschen seit Wochen immer und immer mehr radikalisieren und das auch noch teilweise mit Applaus gesehen wird. Aber Hauptsache, es ist viel schlimmer, wenn ein Vermieter lieber an eine Flüchtlingsfamilie vermietet, während anderswo Brandanschläge verübt werden.
So denken viele Leute halt. Nach dem Motto "Wenn es mir scheiße geht, sollen andere es noch viel schlechter haben, weil das wäre ja sonst ungerecht". Selbstmitleid erzeugt als Nebeneffekt oft Neid.
Bei FRIGIDA sind bestimmt auch viele Hartzer, die denken sie würden mehr kriegen, wenn der Staat kein Geld für den Bau von Asylheimen ausgeben würde. Oder Mittelständler, die vom Sozialen Abstieg bedroht sind, und glauben es liegt daran, dass der Staat zu hohe Steuern verlangt um davon Flüchtlings- und Entwicklungshilfe zu finanzieren.
Vor allem die Frustration ist es, die zu Hass führt. Der Sündenbock kann da grundsätzlich jeder sein.
Ich finde es einfach krank, dass hierzu Leute dienen, die das grundsätzlich nicht verdient haben.
Ich finde es vor allem amüsant, dass PEGIDA und Co. Kritik als staatliche Hetze, wenn ich das mal so interpretieren darf, verdammen.
Ich könnte jeden Flüchtling verstehen, der wieder aus Deutschland RAUS will.
Andererseits: Gibt es denn so viel aktiven Hass?
Nun, das steht sicher nicht zur Debatte.
Es ist aber vor allem wichtig, sich AKTIV mit den Flüchtlingen zu solidarisieren. Und wenn man bloß einem stark konservativen Proleten die Meinung zeigt.
Was mich an der ganzen Flüchtlingssache (zumindest in Österreich) stört, ist die Tatsache, dass sich die Politiker keine Gedanken drüber gemacht haben, wie wir die Flüchtlinge auf Dauer unterbringen sollen, geschweige denn, welche Zukunft sie hier haben. Einfach nur reingelassen und reingelassen, und jetzt haben wir überfüllte Zeltlager.
Was in der Öffentlichkeit nach wie vor fehlt ist eine Diskussion:
Kolonialismus vs. Selbstbestimmungsrecht der Völker.
Gehen wir von letzterem aus, so haben wir natürlich keine Veranwortung den Flüchtlingen gegebüber, weil diese ja in ihrem Land die Wahl haben, inkl. der Wahl Tod und Zerstörung zu verursachen.
Wenn es uns unmenschlich erscheint, daß andere Nationen dabei versagen, sich selber zu regieren, dann folgt daraus, daß wir die völkerrechtliche Pflicht haben, das für sie zu übernehmen. Wie Eltern, die ihre Kinder nicht ins Verderben laufen lassen. Aber dann sind hieran auch Bedingungen geknüpft.
Eins ist aber klar: Solange Nationalstaaten geographisch eingeschränkt sind, sind sie schlichtweg nicht zuständig für das Wohl von Menschen außerhalb ihrer Grenzen ohne ihre eigene Nationalität. Angesichts unterschiedlicher Lebensansichten (Bevölkerungsmaximierung vs. Maximierung der individuellen Lebensqualität) ist eine uneingeschränkte Solidarität auf dem aktuellen Techlevel nicht durchführbar.
Erstaunlich ist auch, daß soviel "gegen Rassissmus" "gelästert" wird, aber keiner dieser Menschen ist offenbar bereit, eine Offshore-Flüchtlingslösung zu finanzieren. Dabei hätte so ein Projekt durchaus gute Chancen, käme genug Geld zusammen. Viele Gutmenschen reden viel, trachten nach den Ressourcen anderer, sind aber nicht bereit selber für ihre Ziele zu handeln.
