(01.05.2017)Jandalf schrieb: [ -> ]Also erstmal, um Ausreden zu benutzen müsste ich erstmal etwas haben wo ich mich herausreden möchte.
Entschuldigung, ich meinte du möchtest die Tatsachen schöner reden als sie sind. Zudem hast du eine Straftat kleiner geredet als sie ist, nur weil das Opfer kein Deutscher "war" / ist.
(01.05.2017)Jandalf schrieb: [ -> ]Was ich sagen wollte, und es tut mir Leid, dass ich das nicht direkt für dich einfacher verpackt habe: Diese Zahlen sind zwar interessant, aber nicht besonders aussagekräftig.
Wenn soetwas nicht aussagekräftig wäre, würde es wohl kaum erhoben werden.
(01.05.2017)Jandalf schrieb: [ -> ]Du verrenst dich in Scheinkorrelationen um dein Weltbild zu bestätigen.
Ich hoffe du gehst so mit jeder Statistik um, und nicht nur mit denen, bei denen dir die Zahlen nicht gefallen.
(01.05.2017)Jandalf schrieb: [ -> ]Sorry, ich meine: Du bist nicht gebildet genug eine Statistik zu analysieren. Lern das, oder lass es sein. Ich zweifle nicht an den Zahlen, ich zweifle an deiner Auslegung derselben.
Ich habe die Statistik gepostet mit dem Kommentar: "Da ist noch Luft nach oben Leute, wir schaffen das
" mehr habe ich nicht dazu geschrieben und nichts anderes behauptet.
(01.05.2017)Jandalf schrieb: [ -> ]Leute, die Arm sind sind öfter Kriminell. Leute die Krieg miterlebt haben und fern von der Heimat in einem Land leben müssen, in dem sie niemand versteht, sind häufiger kriminell. Und was ist deine Lösung? Schick sie zurück in die Armut oder in den Krieg. Ja, super, das wird sicher helfen du Held.
Die kriminellen zurück, für jeden kriminellen nehmen wir einen der noch "clean" ist. Was ist das Problem?
Du meintest Arme Leute sind öfter kriminell, also kann ich sie nicht zurück in die Armut schicken, weil sie ja schon Arm sind. Und das mit dem Krieg, da kann man halt leider nichts ändern.
Man müsste mal nach Afghanistan oder Syrien gehen und den Leuten die Hilfe suchen und deren Asylantrag abgelehnt wurde sagen: "Tzja leider Pech gehabt, du konntest leider nicht nach Deutschland. Achja dein Freund, welcher es nach Deutschland geschafft hat, hat mehrere Straftaten begangen, aber ihm geht es ganz gut". Den Gesichtsausdruck von der Person würde ich gerne mal sehen.
(01.05.2017)Jandalf schrieb: [ -> ]Vorabfrage für die nächsten Posts: Ohne Namen nennen zu wollen, ist es immer noch Ad Hominem, wenn bereits Objektiv belegt ist, dass jemand ein idiot ist? Es würde so viel Zeit sparen.