Nun, Atheismus ist nicht gleich diktatorischer Sozialismus. Ich denke man würde eine Religionslosigkeit auch in einer demokratischen Welt erreichen könnten. xD Ob des tatsächlichen Bedarfs eines Opiums fürs Volk durch so etwas wie Religion bin ich mir nicht sicher. Genau genommen sehe ich ihn nicht. Den Bedarf der Erklärung von Naturphänomenen etc. gibt es heute nicht mehr, das kann die Wissenschaft. Den Bedarf Werte und Normen für das Zusammenleben der Gesellschaft zu schaffen gibt es nicht mehr, das können moderne Verfassungen, Gesetze und neuzeitliche (!) Philosophen etc. vorgeben und Durchdenken. Zumal in beiderlei Hinsicht das, was die Religionen vorgaben inzwischen massiv veraltet und nicht mehr zeitgemäß ist und allein deshalb abgeschafft gehört.
Und den Bedarf den Menschen einen Halt zu geben, an den sie sich klammern können gibt es auch nicht mehr. Stichwort Ersatzreligion. Jeder hat irgendwas, was er hochstilisieren und woran er glauben kann. Sei das die Liebe, irgendein Fussballverein, das Geld, eine politische Ideologie, My Little Pony oder sonstwas.
Natürlich ist mir auch klar, dass man das leider nicht erzwingen kann, dass so viele Menschen aufhören sich an solche schwachsinnigen dogmatischen Relikte einer längst vergangenen Zeit zu klammern, aber zumindest den staatlichen Schutz bzw. die Sonderbehandlung solcher könnte man doch eigentlich man doch eigentlich einstampfen und eine absolute Säkularisierung des Staates anpeilen. Wobei ich Religionsfreiheit nicht abschaffen will. Aber eine staatliche Neutralitätsverpflichtung in jedem öffentlichen Raum fände ich zu begrüßen. Dass dann niemand vorgeschrieben bekommen darf was er im Privaten glaubt und auch nicht dafür verfolgt werden darf, sollte natürlich in jedem Fall erhalten bleiben.
Inwiefern anerkannte Religionen jetzt z.B. wie die Kirche das Sonderrecht bekommen sollten eine eigene Steuer zu haben, die vom Staat unterstützt wird, ist mir schleierhaft. Die Kirche, Moschee oder whatever ist auch keine andere oder bessere Organisation als eine Sekte wie Scientology oder ein Schützenverein, der öhnlich feste Riten und Traditionen hat. Und wenn ich an ein fliegendes Spagettimonster als oberste Gottheit glauben will, dann bekomm ich ja auch nicht das Recht zuerkannt meinen eigenen Religionsunterricht zu bekommen, einen äußerst hässlichen übertrieben großen Bau in der Kölner Innenstadt zu errichten und am Sonntag um 8 Uhr morgens alle Einwohner im näheren Umkreis zu nerven. Geschweige denn fanatische Anhänger zu haben, die Frauen in die Diskriminierung zwingen und sich in die Luft sprengen wollen.
Zitat:Aber was Antisemitismus angeht - das Judentum gehört natürlich auch zu den Religionen und müsste daher natürlich auch beseitigt werden.
Natürlich. Im privaten Zuhause kann der Jude dann natürlich gerne weiterhin an seinen jüdischen Gott glauben und sich soweit es die gesellschaftliche Norm gestattet wenn er unbedingt will auch nach den Geboten dieser Religion richten. Wichtig ist aber dass die Traditionen und Dogmata, die Religionen vorgeben, nichts mit Gott zu tun haben, sondern historisch aus den entsprechenden sozialen, gesellschaftlichen und politischen Umständen ihrer Zeit gewachsen sind und heutzutage mehr oder weniger obsolet oder sogar unvereinbar mit unserer Gesellschaft geworden sind. Und somit haben sie auch keine Grundlage, warum man ihnen irgendetwas zugestehen sollte.
Ich hatte vor ein paar Jahren noch den Standpunkt, dass jeder halt glauben soll, was er will und fertig. Aber was so in den letzten Jahren passiert, was man so hört, umso mehr ich mich damit beschäftige, umso mehr verliere ich wirklich jegliche Toleranz für die Existenz von Religionen. Mich selbst stört es irgendwo auch, dass ich mich selbst in das gegenüberliegende Extrem zu strenggläubigen Menschen drängen lasse, aber wenn man diese überzogene Ausprägung ständig vorgehalten bekommt, wenn Religion für einen selbst keinerlei Bedeutung im eigenen Leben hat, dann stößt das zumindest bei mir auf nicht gerade wenig Unverständnis und Ablehnung.
Aber ich denke mal das ist genau die Radikalisierung und Polarisierung, um die es hier im Thread geht.