Lord Zymix schrieb:Tut mir leid, ich will in 40 Jahren keine Milizen in Deutschland haben.
Wie kommst du denn bitte darauf, dass es einen Kausalzusammenhang zwischen Flüchtlingen und Milizen in 40 Jahren geben würde?
Lord Zymix schrieb:Schaut ja auch jeder weg in Saudi-Arabien und anderen islamischen Staaten, wegen was dort Leute ins Gefängnis wandern oder hingerichtet werden.
Das ist eine plumpe Lüge.
Lord Zymix schrieb:Ach ne, da kommen ja keine Flüchtlinge her, diese Länder können uns ja auch egal sein.
Von welcher Realität redest du? Erstens gibt es Flüchtlinge aus Saudi Arabien und dem Iran. Sie sind nicht so schlagartig angestiegen, weil der Faktor Krieg in diesen Ländern fehlt, aber jedes Jahr kommen ein paar und bitten um Asyl. Zum anderen sind diese Länder niemandem auch nur ansatzweise egal. Die Menschenrechtssituation fügt sich nur ein in ein verzweigtes Geflecht aus lokalen Feindschaften, der Israel-Frage, der Verbreitung nuklearer Waffen, regionaler Unsicherheiten und dem wachsenden Hunger der Welt nach Öl und Gas, um nur die groben Linien aufzuzeichnen. Ich würde mir da auch oftmals eine andere Position unserer Regierung, oder der Weltgemeinschaft als Ganzes wünschen, aber zu behaupten diese Länder seien irgendwem egal ist bestenfalls rethorische Übertreibung, schlimmstenfalls schlichte Ignoranz.
Lord Zymix schrieb:Wenn ich dir jetzt einen Hinrichtungs-Fall in Saudi-Arabien etc. zeigen würde, wo man sich nur Facepalmen kann, würdest du auch nur sagen sowas wird es in Deutschland nicht geben.
"Facepalmen" ist eine etwas merkwürdige Reaktion auf Hinrichtungsvideos. Aber naja. Die Aussage, dass es Hinrichtungen durch eine theokratische, islamische Regierung auf Deutschem Boden geben wird entbehrt jeglicher Grundlage. Daher wäre diese Aussage korrekt.
Lord Zymix schrieb:Ich denke, wovor hier jeder bei der AfD Angst hat, wird es dann auch nicht geben, oder irre ich mich dann da?
Ich bin mir unsicher ob du die Kritik an der AfD überhaupt verstanden hast, aber um deine Frage zu beantworten. Du irrst dich tatsächlich. Im Gegensatz zum radikalen Islam hat die AfD tatsächlich einen direkten politischen Einfluss. Ihr Wahlprogramm ist von einer Vorstellung von kultureller Hegeomnie geprägt und gefährdet wesentliche soziale und gesellschaftliche Errungenschaften unseres Staates. Gäbe es eine islamistische Partei in Deutschland, die bereits in diverse Landtage eingezogen wäre und mit Hilfe von realitätsferner Stimmungsmache drohen würde in absehbarer Zeit in den Bundestag einzuziehen, dann, ja dann wären die Situationen immerhin ernsthaft vergleichbar. So versuchst du nur einen drohenden Niedergang des Pluralismus in Deutschland durch eine rechtspopulistische Partei damit zu relativieren, dass du eine abstrakte Gefahr am Horizont aufbaust, die vielleicht irgendwann einmal, irgendwie relevant werden könnte.
Lord Zymix schrieb:Achja wegen dem #ruhig Dastehen bei den Videos und Tweets; ich kann bei dem anschauen der "Gegenseite" (damit meinte ich der Gewalt des Islames) nicht ruhig dastehen.
Und das ist jetzt alles? Deine einzige Antwort auf die Frage, wie du zu der Massenvernichtung einer Stadt durch syrische Truppen in Kooperation mit Russland, Iran und Hisbollah stehst ist ein Verweis auf Hinrichtungsvideos, die deine eigenen Vorurteile bestätigen?
Ich meine, klar, dein Post lässt sich letztlich auf die Formel zusammenstauchen: "Ich hab' Angst vor dem Islam und Geopolitik ist mir zu kompliziert, also soll eine Regierung mir bitte ersparen mich mit diesen Dingen auseinandersetzen zu müssen."
So sehr ich dies menschlich natürlich verstehen kann, so wenig Respekt kann ich da derzeit für aufbringen. Aleppo ist ein großflächiges Versagen der Weltgemeinschaft, welches tausende Menschen, vorwiegend Zivilisten, mit ihrem Leben bezahlt haben. Vermutlich wird die komplette Region noch über Jahre hinaus die Folgen dieser Aktion spüren. Und alles was du dazu beitragen kannst ist: Der Islam ist gefährlich, ich hab' da Videos auf Youtube gesehen?