Bronies.de

(30.08.2015)Beaumaris schrieb: [ -> ]

(30.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]2. Was hast du denn bisher getan? Außer weltfremde Ansichten zu verbreiten? Mmm?
Tut mir ja leid, dass ich als 17 jähriger Fachabiturschüler noch nicht Deutschland zum Himmel auf Erden gemacht habe.

Du könntest ja auch was für dein Land tun, indem du nicht die ganze Zeit das Klischee vom hässlichen Deutschen transportierst und an deiner, vom Kindes-Eifer geprägten, nationalistischen Einstellung arbeitest.

Wieso sollte ich mit ansehen,
wie Personen mit utopisch-dummnaiven Weltbildern mein Vaterland nach und nach subversiv zersetzen?
Und du könntest dabei helfen, das Bild des faschistoiden Gutmenschen abzubauen, in dem du "politisch-inkorrekte" Meinungen akzeptierst ohne Andere gleich zu denunzieren und als Idioten darzustellen.
Mein Alter hat mit meiner politischen Einstellungen nichts zu tun.

(31.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]

Spoiler (Öffnen)

(30.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]

(30.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]

(30.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]2. Was hast du denn bisher getan? Außer weltfremde Ansichten zu verbreiten? Mmm?
Tut mir ja leid, dass ich als 17 jähriger Fachabiturschüler noch nicht Deutschland zum Himmel auf Erden gemacht habe.

Freiwillige Feuerwehr. Bzw Jugendfeuerwehr. 
Ich stand zb damals beim Sturm Christian und Xaver im Sturm und hab den Deich befestigt, damit die nicht brechen.
Damit hab ich zumindest regional geholfen! 
Btw faule ausrede nur weil man Jung ist, kann man trotzdem unserer Gesellschaft helfen.

Bei mir regional gibt es keine Stürme und ein paar Deiche befestigen heißt nicht der Gesellschaft sondern den Menschen deiner Region helfen, mein Lieber. Nenn mir doch ein Beispiel, wie ich der "Gesellschaft" helfen kann sich zu entfalten...
Hat aber eig. eh nichts mit der politischen Kompetenz einer Person zu tun, ob sie der Gesellschaft hilft oder nicht. Sonst wären unsere Politker ja alle korrupte und selbstsüchtige Arschlöcher, halt warte mal...

Ach Leute zu Retten, Bergen, Löschen bzw Brandschutz geben, hilft der Gesellschaft also nicht? Nice! 
Btw. Helfe doch indem du dich freiwillig engagierst?  Nein, es hilft den Betroffenen aber nicht der gesamten Gesellschaft, hat auch einen Scheiß mit dem Thema zu tun.
Wo genau sollte ich mich freiwillig engagieren?

@Antanica
Der Hochfinanz ist doch alles zuzutrauen. Darüber beschweren würden sie sich bestimmt nicht.

(30.08.2015)Concord Dawn schrieb: [ -> ]Denn was den Sozialstaat angeht: Der wird sich in seinem jetzigen Zustand nicht über Dekaden erhalten können, so die Geburten-, und Sterberaten sich nicht großartig verändern. Gerade deswegen sind wir auf ausländische Arbeitskräfte angewiesen um (langfristig) unseren Wohlstand und unser wirtschaftliches Niveau zu erhalten.

Zitat:Wie wäre es damit, mehr Kinder zu kriegen?

Vielen Dank, Captain Obvious. Guter Plan. Hatte ich noch nicht dran gedacht. Mal ehrlich: Momentan unternimmt die Politik Nichts hinsichtlich dieses Problems, dein Vorschlag wird an den tatsächlichen Geburten- und Sterbersten wenig ändern.

Zitat:Außerdem ist davon auszugehen, dass die meisten Arbeiten in den nächsten Dekaden automatisiert werden und wegfallen, vorallem in der Produktion. Das Problem wird eher sein, wie man das System zur Wertverteilung umgestalten muss, wenn Erwerbsarbeit dazu nicht mehr geeignet sein wird.

Du bist in Teilen etwas sehr fortschrittsoptimistisch, um nicht zu sagen naiv in deinen Zukunftsprognosen. Industrielle Produktion ist nicht gleich “die meisten Arbeiten“, gerade in einer Dienstleistungsgesellschaft wie der unsrigen. Aber ich will darüber jetzt auch keine Metadiskussion entfachen. Fakt ist: Ich bin mir sicher, dass vorerst ausreichend Beschäftigungsverhältnisse ohne extreme Qualifikationen geschaffen werden könnten. Zumal eine ausländische Familie, die sich hier eine neue Existenz aufbaut, in den nächsten Generationen potenziell höher qualifizierte Arbeitskräfte produziert. Selbst wenn nicht, ist dsvon auszugehen, dass die meistenx so denn richtig integriert, arbeiten und folglich in under Sozialsystem einzahlen. Langfristig profitieren wir, wie gesagt.

(30.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]

(30.08.2015)Concord Dawn schrieb: [ -> ]"Sozialschmarotzer" gibt es sicherlich unter Flüchtlingen, aber diese Gruppe dürfte eine verschwindend geringe Minderheit darstellen.

Außerdem liegen ausländische Flüchtlinge dem deutschen Staat nur "so lange auf der Tasche", wie die langsamen Mühlen der Bürokratie mahlen. Viele würden gerne arbeiten, wenige können es bereits. Sollte die Politik es schaffen diese Menschen in geregelte Arbeitsverhältnisse zu setzen und gesellschaftlich zu integrieren, "profitieren" wir sogar immens von den Flüchtlingen.

Denn was den Sozialstaat angeht: Der wird sich in seinem jetzigen Zustand nicht über Dekaden erhalten können, so die Geburten-, und Sterberaten sich nicht großartig verändern. Gerade deswegen sind wir auf ausländische Arbeitskräfte angewiesen um (langfristig) unseren Wohlstand und unser wirtschaftliches Niveau zu erhalten. Zumal du dir nicht anmaßen solltest leichtfertig über die Lebensumstände in den Heimatländern der Flüchtlinge zu urteilen, Blitzsturm.

Es ist traurig, dass einigen Menschen scheinbar Toleranz, Hilfsbereitschaft und die Empathie für Andersartige abhanden gekommen zu sein scheint.

Meiner Definition nach ist alles, was nicht wegen Verfolgung oder Krieg hierher kriecht ein Schmarotzer, das ist die Majorität und keine kleine Menge dieser "Flüchtlinge".

Und du glaubst, das alle Probleme mit ihnen verschwunden sind sobald sie arbeiten können?
Menschen die aus einer anderen Gesellschaft kommen, kein Wort Deutsch verstehen, deutlicher technisch, religiös, gesellschaftlich und politisch rückständiger sind als wir sollen dann auf einmal in unserer Gesellschaft funktionieren? Denn nicht wir müssen uns ihnen anpassen sondern sie sich uns.

Ich sagte oben, dass eine Prämisse für das Gelingen dieses Aktes die gesellschaftliche Integration der Flüchtlinge ist, mein brauner Freund. Lesen hilft. Den Rest zu kommentieren, spar ich mir.

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]

Spoiler (Öffnen)

(31.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]

(30.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]

(30.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]

(30.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]2. Was hast du denn bisher getan? Außer weltfremde Ansichten zu verbreiten? Mmm?
Tut mir ja leid, dass ich als 17 jähriger Fachabiturschüler noch nicht Deutschland zum Himmel auf Erden gemacht habe.

Freiwillige Feuerwehr. Bzw Jugendfeuerwehr. 
Ich stand zb damals beim Sturm Christian und Xaver im Sturm und hab den Deich befestigt, damit die nicht brechen.
Damit hab ich zumindest regional geholfen! 
Btw faule ausrede nur weil man Jung ist, kann man trotzdem unserer Gesellschaft helfen.

Bei mir regional gibt es keine Stürme und ein paar Deiche befestigen heißt nicht der Gesellschaft sondern den Menschen deiner Region helfen, mein Lieber. Nenn mir doch ein Beispiel, wie ich der "Gesellschaft" helfen kann sich zu entfalten...
Hat aber eig. eh nichts mit der politischen Kompetenz einer Person zu tun, ob sie der Gesellschaft hilft oder nicht. Sonst wären unsere Politker ja alle korrupte und selbstsüchtige Arschlöcher, halt warte mal...

Ach Leute zu Retten, Bergen, Löschen bzw Brandschutz geben, hilft der Gesellschaft also nicht? Nice! 
Btw. Helfe doch indem du dich freiwillig engagierst? 

Nein, es hilft den Betroffenen aber nicht der gesamten Gesellschaft, hat auch einen Scheiß mit dem Thema zu tun.
Wo genau sollte ich mich freiwillig engagieren?

Tafel? FFW? THW? Rotes Kreuz? 

Zitat:Meiner Definition nach ist alles, was nicht wegen Verfolgung oder Krieg hierher kriecht ein Schmarotzer, das ist die Majorität und keine kleine Menge dieser "Flüchtlinge".

Also wenn es nur (laut deines Beitrags auf letzter Seite, Zitat v. Blitzkrieg) "50k Syrer" sind, was 0,2% der syrischen Bevölkerung entspricht, und davon mindestens die Hälfte (Zitat v. Blitzkrieg: "Majorität"), also 0,1-0,2% der syrischen Bevölkerung, Schmarotzer sind, sind es ja nicht sooo viel.

Und zählt man nun die umliegenden 20 Länder auf, aus denen die Flüchtlinge meistens herkommen, und verwenden repräsentativ das Dramaqueen-Ergebnis der Syrer, von dem wir uns alle mal 10 Minuten lang Gedanken machen sollten, haben wir ein erstaunliches Gesamtergebnis von 2-4% an Menschen anderer Herkunftsländer, die schmarotzen, wenn sie das überhaupt tun sollten.

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Wieso sollte ich mit ansehen,
wie Personen mit utopisch-dummnaiven Weltbildern mein Vaterland nach und nach subversiv zersetzen?

Mich würde sehr interessieren, auf welche Fakten sich dieses durch und durch paranoide Weltbild gründet.  

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Und du könntest dabei helfen, das Bild des faschistoiden Gutmenschen abzubauen, in dem du "politisch-inkorrekte" Meinungen akzeptierst ohne Andere gleich zu denunzieren und als Idioten darzustellen.
Mein Alter hat mit meiner politischen Einstellungen nichts zu tun.

Ich stelle niemandem als Idioten dar, die Arbeit verrichten dieselben bereits ohne mein Zutun.  

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]@Antanica
Der Hochfinanz ist doch alles zuzutrauen. Darüber beschweren würden sie sich bestimmt nicht.

Ja. Wenn es so weitergeht, ist es eh egal, ob und wieviele echte Flüchtlinge hier aufgenommen werden können, weil Europa für deren Pläne auch über die Klinge springen muss.
Dann kommt hier der Dritte Weltkrieg und mit viel Pech endet Deutschland danach wie Kambodscha unter Pol Pots Herrschaft, z.B. wenn Atomwaffen verwendet werden.

(31.08.2015)Concord Dawn schrieb: [ -> ]Vielen Dank, Captain Obvious. Guter Plan. Hatte ich noch nicht dran gedacht. Mal ehrlich: Momentan unternimmt die Politik Nichts hinsichtlich dieses Problems, dein Vorschlag wird an den tatsächlichen Geburten- und Sterbersten wenig ändern.

Wir könnten ja mal selber anfangen, anstatt auf Lösungen anderer zu warten.

(31.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]

Spoiler (Öffnen)

(31.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]

(30.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]

(30.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]Freiwillige Feuerwehr. Bzw Jugendfeuerwehr. 
Ich stand zb damals beim Sturm Christian und Xaver im Sturm und hab den Deich befestigt, damit die nicht brechen.
Damit hab ich zumindest regional geholfen! 
Btw faule ausrede nur weil man Jung ist, kann man trotzdem unserer Gesellschaft helfen.

Bei mir regional gibt es keine Stürme und ein paar Deiche befestigen heißt nicht der Gesellschaft sondern den Menschen deiner Region helfen, mein Lieber. Nenn mir doch ein Beispiel, wie ich der "Gesellschaft" helfen kann sich zu entfalten...
Hat aber eig. eh nichts mit der politischen Kompetenz einer Person zu tun, ob sie der Gesellschaft hilft oder nicht. Sonst wären unsere Politker ja alle korrupte und selbstsüchtige Arschlöcher, halt warte mal...

Ach Leute zu Retten, Bergen, Löschen bzw Brandschutz geben, hilft der Gesellschaft also nicht? Nice! 
Btw. Helfe doch indem du dich freiwillig engagierst? 

Nein, es hilft den Betroffenen aber nicht der gesamten Gesellschaft, hat auch einen Scheiß mit dem Thema zu tun.
Wo genau sollte ich mich freiwillig engagieren?

Tafel? FFW? THW? Rotes Kreuz? 

Wenigstens hast du Vorschläge, ändert aber nichts daran, dass es mit dem Thema wenig zu tun hat.

(31.08.2015)Beaumaris schrieb: [ -> ]

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Wieso sollte ich mit ansehen,
wie Personen mit utopisch-dummnaiven Weltbildern mein Vaterland nach und nach subversiv zersetzen?

Mich würde sehr interessieren, auf welche Fakten sich dieses durch und durch paranoide Weltbild gründet.  

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Und du könntest dabei helfen, das Bild des faschistoiden Gutmenschen abzubauen, in dem du "politisch-inkorrekte" Meinungen akzeptierst ohne Andere gleich zu denunzieren und als Idioten darzustellen.
Mein Alter hat mit meiner politischen Einstellungen nichts zu tun.

Ich stelle niemandem als Idioten dar, die Arbeit verrichten dieselben bereits ohne mein Zutun.  

1. Zu der logischen Erkenntnis müsst ihr schon selbst kommen, dabei kann ich euch nicht helfen.
Wenn wir alle "Flüchtlinge" drinnen haben und es hier kracht werdet ihr schon sehen was ich meinte.

2. Danke gleichfalls.

(31.08.2015)Antanica schrieb: [ -> ]

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]@Antanica
Der Hochfinanz ist doch alles zuzutrauen. Darüber beschweren würden sie sich bestimmt nicht.

Ja. Wenn es so weitergeht, ist es eh egal, ob und wieviele echte Flüchtlinge hier aufgenommen werden können, weil Europa für deren Pläne auch über die Klinge springen muss. Dann kommt hier der Dritte Weltkrieg (und dieser ist schon geplant) und mit viel Pech endet Deutschland danach wie Kambodscha unter Pol Pots Herrschaft.

(31.08.2015)Concord Dawn schrieb: [ -> ]Vielen Dank, Captain Obvious. Guter Plan. Hatte ich noch nicht dran gedacht. Mal ehrlich: Momentan unternimmt die Politik Nichts hinsichtlich dieses Problems, dein Vorschlag wird an den tatsächlichen Geburten- und Sterbersten wenig ändern.

Wir könnten ja mal selber anfangen, anstatt auf Lösungen anderer zu warten.

Der Vorschlag mit den mehr Geburten ist schon die Lösung. Die Regierung muss das nur entsprechend fördern und gesellschaftliche Barrieren diesbezügl. abbauen. Solange man mit Kind schlechter dran ist als ohne wird das halt nichts.

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Der Vorschlag mit den mehr Geburten ist schon  die Lösung. Die Regierung muss das nur entsprechend fördern und gesellschaftliche Barrieren diesbezügl. abbauen. Solange man mit Kind schlechter dran ist als ohne wird das halt nichts.

Naja, das Rentensystem steht, unabhängig wieviele einwandern oder geboren werden, vor dem Ende. Wenn das Eintrittsalter nicht massiv erhöht wird, ist Deutschland in sehr naher Zukunft pleite.

Aber ich denke, dass weltweite Finanzsystem steht eh kurz vor einem Reset (wahrscheinlich durch Krieg).

Ich bringe halt nicht nur leere Parolen ;3

(31.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]Ich bringe halt nicht nur leere Parolen ;3

Doch, du gibst das wieder, was Mainstreammedien und Systemtrompeten uns vorkauen, obwohl die Inhalte davon, meiner Meinung nach, unlogisch und realitätsfern sind.

(31.08.2015)Antanica schrieb: [ -> ]

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Der Vorschlag mit den mehr Geburten ist schon  die Lösung. Die Regierung muss das nur entsprechend fördern und gesellschaftliche Barrieren diesbezügl. abbauen. Solange man mit Kind schlechter dran ist als ohne wird das halt nichts.

Naja, das Rentensystem steht, unabhängig wieviele einwandern oder geboren werden, vor dem Ende. Wenn das Eintrittsalter nicht massiv erhöht wird, ist Deutschland in sehr naher Zukunft pleite.

Aber ich denke, dass weltweite Finanzsystem steht eh kurz vor einem Reset (wahrscheinlich durch Krieg).

Können und sollten wir nicht bringen wollen, man arbeitet ja jetzt schon lange genug.
Am liebsten wärs ihnen wohl wenn man mit 67 gleich abnippelt.
Wenns danach besser wird, nur zu.  

(31.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]Ich bringe halt nicht nur leere Parolen ;3

Nö, nur meistens bzw. wenns um kompliziertere Themen geht.  

(31.08.2015)Antanica schrieb: [ -> ]

(31.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]Ich bringe halt nicht nur leere Parolen ;3

Doch, du gibst das wieder, was Mainstreammedien und Systemtrompeten uns vorkauen, obwohl die Inhalte davon, meiner Meinung nach, unlogisch und realitätsfern sind.

>unlogisch und realitätsfern
Das hat Propaganda halt so an sich. xD

]

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Nein, es hilft den Betroffenen aber nicht der gesamten Gesellschaft, hat auch einen Scheiß mit dem Thema zu tun.
Wo genau sollte ich mich freiwillig engagieren?

Interesannt.

Natürlich hilft das der Gesselschaft nicht. Du als Patriot weist sicher wie der Deutsche Kats und Brandschutz aufgebaut ist? Nun, beide werden zu weit über der Hälfte von Freiwilligen geleistet, selbst in Großstätten hat die Berufsfeuerwehr nicht die Mannschaftsstärke um große Schadenslagen zu bekämpfen, sondern wird dort ebenfalls durch Freiwillige unterstützt.

Nun, Rechne mal aus was so eine Feuerwehr die Geselschaft (Die von den Freiwilligen schon verlangt mit Teilweise 30 Jahre alten Autos rumzugurken) kostet wenn man Hauptamtliche nimmt. Ich nehm einfach mal unsere "Kernstadt" als Beispiel, um den Löschzug zu Besetzen benötigt man 25 Mann (4(elw)+9(LF20)+9(LF10)+3(Drehleiter)) schaffen wir auch Mittags, und wird auch ab und zu benötigt. Nun, wir sind für 10k Leute zuständig, Doch halt, es gibt im stadtgebiet noch 6 weitere Wehren mit jeweils einem Fahrzeug mit Staffelbesatzung.

Nun kann man davon ausgehen das ein Feuerwehrmann ca 40k A anno verdient (Man könnte auch genau nachschauen) für die 25 Mann wären das dann schonmal 1 millonen Euro, doch darf man das ganze nochmal mal 3 Rechnen, dann hat man den Brandschutz für eine sehr ländliche Region mir 10000 Einwohnern Sichergestellt. Oh, noch ein Problem, bei einem Großbrand reichen einem die 25 Leute nicht aus und die Rettungsfrist wird auf den entlegenden Ortsteilen auch sehr eng. Wir sind übriegens allein in der Kernstadt 70 Aktive, die natürlich nicht immer alle zur verfügung stehen.

Die Rechnung ist sehr Beispielhaft, es gibt durchaus genauere.

Es rettet Menschenleben und entlastet die Gesselschaft, oder Brennt es bei Patrioten nie?

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Solange man mit Kind schlechter dran ist als ohne wird das halt nichts.

Ich dachte, die ganzen Ausländer kommen nach Deutschland und kriegen massig Kinder, weil das so lukrativ ist in unserem Sozialsystem? Da kann ja was nicht ganz stimmen, wenn man plötzlich doch mit Kind schlechter dran ist als ohne.

(31.08.2015)Adama schrieb: [ -> ]]

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Nein, es hilft den Betroffenen aber nicht der gesamten Gesellschaft, hat auch einen Scheiß mit dem Thema zu tun.
Wo genau sollte ich mich freiwillig engagieren?

Interesannt.

Natürlich hilft das der Gesselschaft nicht. Du als Patriot weist sicher wie der Deutsche Kats und Brandschutz aufgebaut ist? Nun, beide werden zu weit über der Hälfte von Freiwilligen geleistet, selbst in Großstätten hat die Berufsfeuerwehr nicht die Mannschaftsstärke um große Schadenslagen zu bekämpfen, sondern wird dort ebenfalls durch Freiwillige unterstützt.

Nun, Rechne mal aus was so eine Feuerwehr die Geselschaft (Die von den Freiwilligen schon verlangt mit Teilweise 30 Jahre alten Autos rumzugurken) kostet wenn man Hauptamtliche nimmt. Ich nehm einfach mal unsere "Kernstadt" als Beispiel, um den Löschzug zu Besetzen benötigt man 25 Mann (4(elw)+9(LF20)+9(LF10)+3(Drehleiter)) schaffen wir auch Mittags, und wird auch ab und zu benötigt. Nun, wir sind für 10k Leute zuständig, Doch halt, es gibt im stadtgebiet noch 6 weitere Wehren mit jeweils einem Fahrzeug mit Staffelbesatzung.

Nun kann man davon ausgehen das ein Feuerwehrmann ca 40k A anno verdient (Man könnte auch genau nachschauen) für die 25 Mann wären das dann schonmal 1 millonen Euro, doch darf man das ganze nochmal mal 3 Rechnen, dann hat man den Brandschutz für eine sehr ländliche Region mir 10000 Einwohnern Sichergestellt. Oh, noch ein Problem, bei einem Großbrand reichen einem die 25 Leute nicht aus und die Rettungsfrist wird auf den entlegenden Ortsteilen auch sehr eng. Wir sind übriegens allein in der Kernstadt 70 Aktive, die natürlich nicht immer alle zur verfügung stehen.

Die Rechnung ist sehr Beispielhaft, es gibt durchaus genauere.

Es rettet Menschenleben und entlastet die Gesselschaft, oder Brennt es bei Patrioten nie?

Perfekt zusammengefasst <3
Ich als JFW'ler helfe lieber etwas als gar nicht.

(31.08.2015)Adama schrieb: [ -> ]]

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Nein, es hilft den Betroffenen aber nicht der gesamten Gesellschaft, hat auch einen Scheiß mit dem Thema zu tun.
Wo genau sollte ich mich freiwillig engagieren?

Interesannt.

Natürlich hilft das der Gesselschaft nicht. Du als Patriot weist sicher wie der Deutsche Kats und Brandschutz aufgebaut ist? Nun, beide werden zu weit über der Hälfte von Freiwilligen geleistet, selbst in Großstätten hat die Berufsfeuerwehr nicht die Mannschaftsstärke um große Schadenslagen zu bekämpfen, sondern wird dort ebenfalls durch Freiwillige unterstützt.

Nun, Rechne mal aus was so eine Feuerwehr die Geselschaft (Die von den Freiwilligen schon verlangt mit Teilweise 30 Jahre alten Autos rumzugurken) kostet wenn man Hauptamtliche nimmt. Ich nehm einfach mal unsere "Kernstadt" als Beispiel, um den Löschzug zu Besetzen benötigt man 25 Mann (4(elw)+9(LF20)+9(LF10)+3(Drehleiter)) schaffen wir auch Mittags, und wird auch ab und zu benötigt. Nun, wir sind für 10k Leute zuständig, Doch halt, es gibt im stadtgebiet noch 6 weitere Wehren mit jeweils einem Fahrzeug mit Staffelbesatzung.

Nun kann man davon ausgehen das ein Feuerwehrmann ca 40k A anno verdient (Man könnte auch genau nachschauen) für die 25 Mann wären das dann schonmal 1 millonen Euro, doch darf man das ganze nochmal mal 3 Rechnen, dann hat man den Brandschutz für eine sehr ländliche Region mir 10000 Einwohnern Sichergestellt. Oh, noch ein Problem, bei einem Großbrand reichen einem die 25 Leute nicht aus und die Rettungsfrist wird auf den entlegenden Ortsteilen auch sehr eng. Wir sind übriegens allein in der Kernstadt 70 Aktive, die natürlich nicht immer alle zur verfügung stehen.

Die Rechnung ist sehr Beispielhaft, es gibt durchaus genauere.

Es rettet Menschenleben und entlastet die Gesselschaft, oder Brennt es bei Patrioten nie?

Nein, wir bauen unsere Häuser aus Kruppstahl!  
Spaß beiseite, ich ziehe mein Argument diesbezügl. zurück,
hat dennoch nen Scheiß mit dem Thema des Threads zu tun.

(31.08.2015)Triss schrieb: [ -> ]

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Solange man mit Kind schlechter dran ist als ohne wird das halt nichts.

Ich dachte, die ganzen Ausländer kommen nach Deutschland und kriegen massig Kinder, weil das so lukrativ ist in unserem Sozialsystem? Da kann ja was nicht ganz stimmen, wenn man plötzlich doch mit Kind schlechter dran ist als ohne.

Habe ich nie behauptet.  
Ausländer bekommen so oder so viele Kinder, das hat weniger mit dem deutschen Sozialsystem zu tun.
Das ist eine Gesellschaftssache, früher war es ja bei uns ähnlich und die sehen es heute noch so.
Mehr Kinder=Besser Da könnten wir uns sogar ne Scheibe bei denen abschneiden.

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]1. Zu der logischen Erkenntnis müsst ihr schon selbst kommen, dabei kann ich euch nicht helfen.
Wenn wir alle "Flüchtlinge" drinnen haben und es hier kracht werdet ihr schon sehen was ich meinte.

2. Danke gleichfalls.

Die logische Erkenntnis, dass das Ende nah ist! Dann weiß ich ja jetzt zum Glück, dass diese Einstellung auf nichts fußt und das belegt nebenbei, dass Reaktionäre schon immer geistig von irrationalen Ängsten genährt wurden.

Wer sich angesprochen fühlt, fühlt sich angesprochen. Dagegen kann ich nichts unternehmen.  

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Spaß beiseite, ich ziehe mein Argument diesbezügl. zurück,
hat dennoch nen Scheiß mit dem Thema des Threads zu tun.

Natürlich hat es was mit dem Thema zu tun, weil die Glaubwürdigkeit deiner Argumente, die du aus der Sicht des frommen Patroiten vorbringst, stark davon abhängen. Wenn das, was du so herausposaunst, dich nicht mal selbst zur Tat bewegt, deinem Vaterland (also deutschen Bürgern) zu helfen, dann versorgst du uns anscheinend mit leeren Worthülsen. Und du suchst Ausflüchte, wieso du dich nicht bereits nützlich in der Gesellschaft integriert hast. Das ist besonders heuchlerisch, weil du sprichst anderen (u.a. Flüchtlingen) die Nützlichkeit für die Gesellschaft von vornherein ab, du stellst sie sogar aktiv als Schädlinge dar.

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Nein, wir bauen unsere Häuser aus Kruppstahl!  

Die Familie Krupp ist marsianischer Abstammung und gehört zu den 13 Blutlinien der Illuminaten. Warum sollten wir sie unterstützen?

Zitat:Mehr Kinder=Besser Da könnten wir uns sogar ne Scheibe bei denen abschneiden.

Naja, das gilt aber nur solange, bis Überbevölkerung herrscht (was in der heutigen Welt nicht der Fall ist).

Beaumaris schrieb:Wenn das, was du so herausposaunst, dich nicht mal selbst zur Tat bewegt, deinem Vaterland (also deutschen Bürgern) zu helfen, dann versorgst du uns anscheinend mit leeren Worthülsen. Und du suchst Ausflüchte, wieso du dich nicht bereits nützlich in der Gesellschaft integriert hast. Das ist besonders heuchlerisch, weil du sprichst anderen (u.a. Flüchtlingen) die Nützlichkeit für die Gesellschaft von vornherein ab, du stellst sie sogar aktiv als Schädlinge dar.

Die meisten "Gutmenschen" tun selber auch nichts für Flüchtlinge.

Nein, es gibt jetzt schon Probleme durch zuviele Menschen.

Diese Spirale von immer Mehr Menschen ist nicht gut und es ist wichtig das sie in Afrika unterbrochen wird, eins der große Probleme dort sind zuviele Kinder.

Es geht einfach darum das Kinder dort eine altersversorgung sind, brauchen wir hier ja nichtmehr. Außerdem sehe ich es als keine gute idee an Kinder in diesen Bergabzeiten zu bekommen.

Zu dem Argument mit dem Arbeitskräften:
Du sagst einerseits das Flüchtlinge kein Deutsch können und keine Qualifikation haben(was ich besonders bei Flüchtlingen aus z.b. Syrien erstmal bezweifle) wie kann es dann sein das sie von Unternehmen (die übrigens beweisen müssen das es keinen vergleichbar qualifizierten Inländer gab) vor Deutschen "Fachkräften" bevorzugt werden? Gut, da die Soziale Marktwirtschaft so gut wie abgeschabt ist gibt es einen riesigen Mindestlohn Sektor, und lange hatte man keine Wahl so einen Job anzunehmen, auch wegen der Tollen Deutschen Gesellschaft die die Schuld immer beim Arbeiter sucht (und Harz4). Jedenfalls bekommt der Flüchtling genausoviel wie der Deutsche, für die Arbeiten im Niedriglohnsektor. Das Argument mit dem weggenommenen Arbeitsplatz ist totaler quatsch, es ist schlimm genug das bei gleicher Qualifikation Menschen mit migrationshintergrund benachteiligt werden.

Menschen die Asyl bekommen.haben sollten sofort Angebote zur Ausbildung in Staatlichen einrichtungen bekommen, und natürlich intensive Hilfe im Sprachbereich, damit sie so schnell wie möglich Berufe ausführen können die sie glücklich machen.

Fragt sich nur was besser ist. Leute Diskriminieren oder einfach neutral bzw ein 'Gutmensch' sein.

(31.08.2015)Beaumaris schrieb: [ -> ]

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]1. Zu der logischen Erkenntnis müsst ihr schon selbst kommen, dabei kann ich euch nicht helfen.
Wenn wir alle "Flüchtlinge" drinnen haben und es hier kracht werdet ihr schon sehen was ich meinte.

2. Danke gleichfalls.

Die logische Erkenntnis, dass das Ende nah ist! Dann weiß ich ja jetzt zum Glück, dass diese Einstellung auf nichts fußt und das belegt nebenbei, dass Reaktionäre schon immer geistig von irrationalen Ängsten genährt wurden.

Wer sich angesprochen fühlt, fühlt sich angesprochen. Dagegen kann ich nichts unternehmen.  

(31.08.2015)Blitzsturm schrieb: [ -> ]Spaß beiseite, ich ziehe mein Argument diesbezügl. zurück,
hat dennoch nen Scheiß mit dem Thema des Threads zu tun.

Natürlich hat es was mit dem Thema zu tun, weil die Glaubwürdigkeit deiner Argumente, die du aus der Sicht des frommen Patroiten vorbringst, stark davon abhängen. Wenn das, was du so herausposaunst, dich nicht mal selbst zur Tat bewegt, deinem Vaterland (also deutschen Bürgern) zu helfen, dann versorgst du uns anscheinend mit leeren Worthülsen. Und du suchst Ausflüchte, wieso du dich nicht bereits nützlich in der Gesellschaft integriert hast. Das ist besonders heuchlerisch, weil du sprichst anderen (u.a. Flüchtlingen) die Nützlichkeit für die Gesellschaft von vornherein ab, du stellst sie sogar aktiv als Schädlinge dar.

1. Wie gesagt, ich mach mir nicht die Mühe.
Ist eh lustiger wenn ihr es dann selbst merkt sobald es zu spät ist.

2. Was auch immer.

3. Nein hat es nicht, ich habe nie behauptet, dass ich bisher großes für das Vaterland geleistet habe.
Außerdem haben "wir Patrioten" sowieso solange andere Sorgen, wie es größere Übel für das Vaterland gibt als Hochwasser oder was weiß ich sonst. Momentan steht doch die Zukunft Deutschlands als Nation und auch ganz Allgemein auf dem Spiel, was bringt es mir, ein paar soziale Tätigkeiten zu übernehmen, solange derweil weiterhin antideutsche Elemente auf das Finis Germaniae hinarbeiten? GARNICHTS.
Außerdem bin ich schon allein durch die Tatsache nützlicher als diese "Flüchtlinge", das ich Deutsch sprechen kann, keinerlei kriminelles Handeln an den Tag gelegt habe und dem Staat nicht auf der Tasche liege.

@Adama
Die Welt insgesamt hat vllt. zuviele Menschen, Deutschland aber zu wenige (Deutsche).

Glaubst du das die dort unten aufhören, viele Kinder zu bekommen nur weil dann welche hierher abgehauen sind? Damit haben wir das Problem dann an zwei Fronten.

Die gehen nur noch mehr bergab je weniger Kinder es in DE gibt.
Aus eurer Sicht müsste doch übrigens alles gerade besser werden, schließlich werden wir doch toll kulturell bereichert, oder etwa nicht? : 3

Ganz einfach, die arbeiten ggf. länger, können sich nicht bei entsprechenden Stellen beschweren und sind mit weniger Lohn zufrieden. Deutsche Arbeitet setzt dies dann auch unter Druck, da sie wenn sie "aufmucken" schnell durch einen Ausländer ersetzt werden können, der diese Arbeit ohne Mucks erledigt.

Das Prinzip Asyl geht eig. davon aus, dass die Menschen wieder abhauen sobald sich die Lage in ihrem Heimatland beruhigt hat... Oder will da etwa doch jemand Massenzuwanderung?  

(31.08.2015)Herr KaLeu schrieb: [ -> ]Fragt sich nur was besser ist. Leute Diskriminieren oder einfach neutral bzw ein 'Gutmensch' sein.

Fragt sich nur was besser ist, dumme, systemtreue Schlagworte zu brüllen oder zu seiner vllt. nicht anerkannten Meinung zu stehen und realistische, aber vllt. unliebsame Lösungen zu präsentieren...