Bronies.de

(16.07.2014)WrightGerman schrieb: [ -> ]Die Frage erübrigt sich schon aus dem einfachen Grund, dass nirgendwo mehr gelogen wird, als im Internet. Dein Wort hat hier in etwa so viel Gewicht wie ein voller Sack Steine, der ein großes Loch unter sich aufweist.

Also ziemlich viel Gewicht? Ob unter dem Sack ein Loch ist, ist doch völlig unerheblich...

Ich verstehe ja das ganze Gejammer nicht. Mir reicht die ganz normale Browser-Mobilansicht völlig.

Allerdings wäre es schön, wenn diese Tapatalk Werbung ganz oben nicht ständig auftauchen würde, die nervt.

(16.07.2014)Morasain schrieb: [ -> ]Allerdings wäre es schön, wenn diese Tapatalk Werbung ganz oben nicht ständig auftauchen würde, die nervt.

Die sollte eigentlich nur einmal auftauchen, dann (ich denke) per Cookie dauerhaft ausgeblendet werden, wenn man sie wegklickt. Ansich ließe sich diese Einblendung wohl auch leicht durch uns komplett deaktivieren.

(16.07.2014)Evenprime schrieb: [ -> ]Ansich ließe sich diese Einblendung wohl auch leicht durch uns komplett deaktivieren.

Aber ... ?

(16.07.2014)Morasain schrieb: [ -> ]Also ziemlich viel Gewicht? Ob unter dem Sack ein Loch ist, ist doch völlig unerheblich...

Ich rede ja davon, dass die Worte soviel Gewicht haben wie ein prallgefüllter Sack, der ein großes LOch unter sich aufweist. Wenn durch das Loch aber die Steine alle rausplumpsen, ist der Sack nicht mehr prall gefüllt und daher nicht mehr von bedeutendem Gewicht

Davon abgesehen stimme ich dir aber zu. Auch mir reicht die Browser Version vollkommen aus. Man muss ja nicht rund um die Uhr im Forum hängen

Kommt auf das Material vom Sack an

Der war nicht schlecht

Aber mal ernsthaft, ist es wirklich jetzt wichtig darüber hier zu diskutieren, das der dünnheutige Plastiksack aus Plastik besteht? Ich meine, wir haben hier doch wichtigeres zu tun, als darüber zu ddebattieren, ob meine metaphorische Aussage über einen Plastiksack jetzt Sinn machen, oder nicht. Also glaub bloß nicht, dass ich dir jetzt das Material sage, aus dem der Plastiksack gemacht ist

Warum sollten die Steine aus dem Sack fallen, wenn da ein Loch unter dem Sack aus unspezifiziertem Material ist?

(16.07.2014)Morasain schrieb: [ -> ]

(16.07.2014)Evenprime schrieb: [ -> ]Ansich ließe sich diese Einblendung wohl auch leicht durch uns komplett deaktivieren.

Aber ... ?

Um das nochmal aufzurollen, bevor Saij wiedermal das Thema ins OT zieht.

Whoot? Wann zieh ich hier was OT?

Das einzige was ich dazu sagen kann: sicher das es OK ist eine Einblendung für eine Software aus dem Modul für diese Software zu entfernen? Afaik kann das tierisch ärger geben...

Ich kenne mich da nicht aus, aber verstehe ich das richtig, dass du sagst, dass es Ärger gäbe, wenn man die Einblendung von Tapatalk aus Tapatalk entfernt?

Joar so kann man es sehen.

Gut, ich habe aber von der Browseransicht geredet. Ich nutze Tapatalk ja nicht, hab's nichtmal aufm Handy, ich gehe einfach über den Browser.

(17.07.2014)Saij schrieb: [ -> ]Whoot? Wann zieh ich hier was OT?

Das einzige was ich dazu sagen kann: sicher das es OK ist eine Einblendung für eine Software aus dem Modul für diese Software zu entfernen? Afaik kann das tierisch ärger geben...

Berechtigter Einwand. Ich habs daher mal nachgeschlagen.

Der serverseitige Teil von Tapatalk für mybb ist GPL v3.0. Zudem wird konkret die Frage nach dem Banner in den FAQ behandelt: https://tapatalk.com/faq.php

Der Werbebanner wurde daher nun entfernt.

(10.04.2014)Checked Checklist schrieb: [ -> ]Meiner einer fände es toll - naja, hilfreich, trifft es wohl eher, wenn jemand, nach anscheinend zwei Jahren, ohne jegliche Betreuung den Thread 'Übersicht über pony relevante Software und Webseiten' übernehmen würde.
Es scheint eigentlich sogar so, als ob da was gemacht worden wäre mal - aber einiges scheint da wohl zu fehlen...?

(10.04.2014)Blue Sparkle schrieb: [ -> ]Den Thread wird voraussichtlich Evenprime am Wochenende übernehmen. Danke für den Hinweis. Wir dachten eigentlich wir hätten beim letzten Mal alle erwischt.

Habe zwar schon länger bemerkt, dass keine Übernahme, weder durch Evenprime noch durch jemand anderen, erfolgte und unklar bleibt, ob es nur vergessen oder die Meinung nach Blue Sparkles Post geändert wurde.
Heute frage ich darum mal nach, nach jetzt nur drei Monaten, 11 Tagen...
..und der Gründung des Fanclubs zu Seaponies und Mermares.

Danke für die Erinnerung CC.

Ich habe das soeben nachgeholt und werde im Laufe der nächsten Tage nach und nach den Thread aktualisieren.

(07.07.2014)Herrmannsegerman schrieb: [ -> ]Apropo, ich hätte auch mal was. Könnte man geschlossene Threads nicht auch in der Desktopansicht anders färben? Ich fände das wäre dann leichter zu erkennen als immer mit dem verhältnismäsig kleinen Symbol.

*hust* *push, push*

Der ist wohl untergegangen. Ich stelle in nochmal in den Raum.

Ich würde es schön finden,wenn man Themen erstellen kann,die sich einander ein bischen ähnlich sehen,aber doch was anderes meinen,ohne dass jemand es sofort schließen muss

Das ist kein Verbesserungsvorschlag für die Seite, sondern die User/Mods. Und wenn sie sich wirklich nur ein bisschen ähneln, dann geht das ja auch klar. Deine beiden geschlossenen Threads sind aber praktisch 1:1 das gleiche wie die verlinkten. So sehe ich das zumindest.

Da kann ich Conqi nur zustimmen, einen Thread für die beste Staffel und einen für YouTube-Kanäle hatten wir wirklich schon.

was ist jetzt mit der regel bezüglich gif. signaturen?

hab ich was verpasst?

(20.06.2014)DwBrot schrieb: [ -> ]Wäre cool, wenn man sich die Abzeichen, die angezeigt werden, selbst aussuchen könnte.

bump for interest

oder bindet das Lunafest alle Techadmins, so dass wieder keiner Zeit hat?