Bronies.de

Das ist Schön und Gut, aber immernoch keine Erweiterte Lösung für Smartphones und Handys.

Außerdem finde ich ein etwas größeres Smiley Update nicht Schlecht, denn wie gesagt, die :doppelpunkt: Befehle sind Viel einfacher als so eine Sidebar oder Erweiterung.

Nochmal die Gleiche Frage: Welche Größe hätte der Aufwand?

Nen kleines Formatproblem das mir eben aufgefallen ist:
"You replied to this message on X hours ago."
Bis ein Datum angezeigt wird ist es halt falsch.

http://puu.sh/j90sV/b83abf27c0.png

(22.07.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]Nochmal die Gleiche Frage: Welche Größe hätte der Aufwand?

Größe ist so ein Stichwort: Die broni.es Liste lädt selbst über Breitbandverbindung über 2 Minuten lang, auf dem Handy oder gar über Mobilfunk versuche ich es lieber gar nicht erst, da stirbt mein Mobilbrowser eh vorher. Ist jedenfalls ein gutes Gegenbeispiel dafür, warum eine schlanke Smiley-Liste durchaus Sinn macht.

(23.07.2015)404compliant schrieb: [ -> ]

(22.07.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]Nochmal die Gleiche Frage: Welche Größe hätte der Aufwand?

Größe ist so ein Stichwort: Die broni.es Liste lädt selbst über Breitbandverbindung über 2 Minuten lang, auf dem Handy oder gar über Mobilfunk versuche ich es lieber gar nicht erst, da stirbt mein Mobilbrowser eh vorher. Ist jedenfalls ein gutes Gegenbeispiel dafür, warum eine schlanke Smiley-Liste durchaus Sinn macht.

Da liest jemand aber nicht mit...

Ich sagte 2 Sachen: 1. Nur die Smileys, die nicht auf den Merrx Server sind, und 2. ein Seperaten Link.

Dein Post ist komplett Sinnlos, hättest du mitgelesen...

Leute, pls, das kann so schwer nicht sein...

Die Liste auf broni.es ist doch auch hinter einem separaten Link verborgen.

(23.07.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]Da liest jemand aber nicht mit...

Ich sagte 2 Sachen: 1. Nur die Smileys, die nicht auf den Merrx Server sind, und 2. ein Seperaten Link.

Dein Post ist komplett Sinnlos, hättest du mitgelesen...

Leute, pls, das kann so schwer nicht sein...

Wow, höflich is' aber auch 'was Anders. ôo
Zumal ich seinen Einwand absolut berechtigt finde. Wenn die Liste am Handy ewig lange lädt, hat man auch nichts gewonnen.
Fände so eine riesige Smiley-Wand der Übersicht halber auch eher hinderlich. Mit den Emoticons hier im Forum kann ich mich in den meisten Situationen sehr gut ausdrücken, alles Weitere wäre nur aufwändige Spielerei, die alle Jubeljahre mal wirklich ausgenutzt wird.

Wenn einem Lücken im Emotions-Repertoire auffallen, fände ich es sinnvoller, einfach bei diesen um Einführung zu bitten, sofern sie nicht anderweitig abgedeckt sind.

Ich finde, der letzte foreneigene Smiley, der noch fehlt, is son sexy Smiley

(23.07.2015)Muropfel schrieb: [ -> ]Ich finde, der letzte foreneigene Smiley, der noch fehlt, is son sexy Smiley

Das ist wohl das allerletzte, was dieses Forum braucht.

Aber ein paar Dolan-Smilies wären nicht schlecht.

Rapti pls. Das ist ja so 2012. Stattdessen gibt es William Riker

Mal was anderes:
Ich find es ja irgendwie (gerade im Bezug auf die Forenregeln) ein wenig unpraktisch das man Beiträge aus geschlossenen Threads nicht zitieren kann.

Klar mann kann es sich auch manuell zusammenbasteln. Aber wieso sollte man sie nicht einfach zitieren können?

---

Ok auf den zweiten Blick natürlich logisch weil man auf den Thread nicht mehr antworten kann. Trotzdem unpraktisch.

Die Antwort hast du dir ja im Endeffekt selbst gegeben. Ich bezweifle stark dass sich so etwas ändern ließe. Ist auch denke ich gar nicht nötig. Da man ja nach wie vor manuell zitieren kann.

(23.07.2015)Leon schrieb: [ -> ]Rapti pls. Das ist ja so 2012. Stattdessen gibt es William Riker

Da hast du zwar recht, aber unter den Alteingesessenen ruft Dolan weiterhin Erinnerung an eine glorreiche Zeit hervor.

(23.07.2015)Root schrieb: [ -> ]Mal was anderes:
Ich find es ja irgendwie (gerade im Bezug auf die Forenregeln) ein wenig unpraktisch das man Beiträge aus geschlossenen Threads nicht zitieren kann.

Klar mann kann es sich auch manuell zusammenbasteln. Aber wieso sollte man sie nicht einfach zitieren können?

Über den Link oben rechts im Post erhältst du die Post-ID. Du kannst diese dann in der JavaScript-Konsole der Funktion Thread.multiQuote(12345) übergeben. Etwas umständlich, aber funktioniert und per Skript auch als Button einfügbar.

(24.07.2015)Rapti schrieb: [ -> ]Über den Link oben rechts im Post erhältst du die Post-ID. Du kannst diese dann in der JavaScript-Konsole der Funktion Thread.multiQuote(12345) übergeben. Etwas umständlich, aber funktioniert und per Skript auch als Button einfügbar.

Wollt's grad schreiben. Wenn ich mir den Plus-Button quick&dirty zurück in die Seite editiere, drauf klicke, und in einem anderen Thread auf zitiere jetzt klicke, kriege ich den Text korrekt eingefügt. Wäre also technisch gar nicht mal so schwer.

Der Vorteil gegenüber dem einfachen kopieren des Textes ist ja, dass man eventuellen BB-Code nicht neu schreiben muss und dass im Zitat das Datum und der Link zum Beitrag korrekt angezeigt werden.

Ich war jedenfalls auch schon in Situationen, wo ich einen Beitrag aus einem geschlossenen Thread in einem anderen Thread zitieren wollte.

Weitere Überlegung: Könnte man statt der 1 Post/ Minute Regelung nicht CAPTCHAs einsetzen? Dann müsste Mensch nicht immer die ganzen 60 Sekunden warten.

Die Regelung ist ja nicht nur gegen Spambots, sondern auch gegen Spam echter Benutzer. Sinnvoller wäre, das Intervall nach Erreichen einer bestimmten Beitragszahl und/oder Nutzungsdauer zu reduzieren.

(05.08.2015)Rapti schrieb: [ -> ]Die Regelung ist ja nicht nur gegen Spambots, sondern auch gegen Spam echter Benutzer. Sinnvoller wäre, das Intervall nach Erreichen einer bestimmten Beitragszahl und/oder Nutzungsdauer zu reduzieren.

^Disssssss Plssssssssss

I Need dis Dx

Es nervt mich so sehr, wenn ich 3+ Abbonierte Themen ,,Abarbeiten" will und dann muss ich jedes mal Warten..

DAS NERVT, Pls macht es weg...

Ich denke, das man es schon nach 200-500 Beiträgen entfernen kann, oder halt nach 6 Monaten oder so...

Das immer gleich alles an gezählte Beiträge gebunden sein muss. Wo ist nur Testpony wenn man ihn mal braucht? :D

Allerdings gibt es ja ohnehin schon eine erweiterte Benutzergruppe die von Zeit + Posts abhängt. Für die müsste man dann nur eben die kürzere Zeit einführen.

War das nicht so, dass sich der Posttimer nur für alle einstellen lässt?