Bronies.de

Also mein Internet kackt auf meinem netbook immer ab. Das hat man davon wenn man in einem Dorf lebt und einen UMTS Router von Vodafone hat mit gerade mal 10 GB Datenvolumen monatlich

(01.03.2013)Morasain schrieb: [ -> ]Bilder werden, laut Saij, immer geladen, auch wenn die im Spoiler stecken.

Bei den auf Bronies.de verwendeten Spoilern ja.
Aber Saij und auch ich haben mittlerweile welche programmiert, die das verhindern.
Man sorgt dafür das die Bild URL nicht im src Attribut steht, und erst beim öffnen des Spoilers in dieses geschrieben wird.
Das verhindert das vorladen.

@Kiwi Stimmt an die hatte ich in dem Moment gar nicht gedacht das würde ja so einiges in Mitleidenschaft ziehen.

(01.03.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]Bei den auf Bronies.de verwendeten Spoilern ja.
Aber Saij und auch ich haben mittlerweile welche programmiert, die das verhindern.
Man sorgt dafür das die Bild URL nicht im src Attribut steht, und erst beim öffnen des Spoilers in dieses geschrieben wird.
Das verhindert das vorladen.

Wäre der dann so Programmiert das er dieses nur mit Videos macht und so Bilder / Externe Smileys in ruhe Läst? bzw Wäre dass machbar?

(01.03.2013)Princess Celestia schrieb: [ -> ]@Kiwi Stimmt an die hatte ich in dem Moment gar nicht gedacht das würde ja so einiges in Mitleidenschaft ziehen.

(01.03.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]Bei den auf Bronies.de verwendeten Spoilern ja.
Aber Saij und auch ich haben mittlerweile welche programmiert, die das verhindern.
Man sorgt dafür das die Bild URL nicht im src Attribut steht, und erst beim öffnen des Spoilers in dieses geschrieben wird.
Das verhindert das vorladen.

Wäre der dann so Programmiert das er dieses nur mit Videos macht und so Bilder / Externe Smileys in ruhe Läst? bzw Wäre dass machbar?

Es handelt sich dabei um Spoiler die man immernoch manuell um die betreffenden Sachen setzen muss.
Da stellen externe Bilder/Smilies kein Problem da.

Das mit den externen Bildern/Smilies ist nur ein Problem, wenn automatisch um jedes einzelne Bild ein Spoiler generiert wird, und somit aufeinmal um jedes kleine Smilie ein Spoiler wäre.
Man könnte da vielleicht was für programmieren, das von bestimmten Quellen, od. bei bestimmten Größen kein Spoiler automatisch drumgepackt wird.
Aber ehrlich gesagt halte ich nicht viel von der Idee mit Spoilern die automatisch überall drumgepackt werden.
Ich denke man sollte das weiterhin manuell machen können.

(01.03.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]Es handelt sich dabei um Spoiler die man immernoch manuell um die betreffenden Sachen setzen muss.
Da stellen externe Bilder/Smilies kein Problem da.

Aber ehrlich gesagt halte ich nicht viel von der Idee mit Spoilern die automatisch überall drumgepackt werden.
Ich denke man sollte das weiterhin manuell machen können.

War ja auch nur so ne Idee für die YT Videos die einfach immer ohne Spoiler gepostet werden.. so würde es zumindest da keine Probleme mehr geben aber der Spoiler Typ den ihr da gebaut habe finde ich jedoch auch eine recht gute Lösung er würde auf alle fälle einiges an Entlastung bringen, sofern er den Genutzt würde. (Das bezieht sich generell auf Spoiler) und ich finde auch das mann das immer noch Manuell machen können sollte zumindest bei Bilder usw.

(01.03.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]Aber Saij und auch ich haben mittlerweile welche programmiert, die das verhindern.
Man sorgt dafür das die Bild URL nicht im src Attribut steht, und erst beim öffnen des Spoilers in dieses geschrieben wird.

Me three. Bastele gerade etwas für ein anderes Forum, das eine Kombination aus img-Tag und Spoiler-Tag ist, und das genauso erst beim Öffnen das eigentliche Bild nachlädt. Jetzt müsste man nur noch irgend ein System hier einführen.

Deadend

Ich glaube dass es in der mobile Version auch erst nach dem öffnen des Spoilers geladen wird

(02.03.2013)Lazy Dream schrieb: [ -> ]404 wird hoffentlich eine Erlösung bringen.

Abwarten, meins ist noch in der Bastelphase. Vielleicht hat Saij&Co ja was viel besseres, oder wir können die Ideen kombinieren.

---

Davon mal unabhängig, ein anderes kleines Problem rund um Spoiler und Bilder: Hat man in einem Thread mehrere Spoiler mit großen Bildern, kommt die Bilderskalierung mit den Überschriften ("Bild wurde verkleinert um... ") durcheinander. Das liegt daran, dass der Skalierer gar nicht für so viele dynamische Bildinhalte gedacht war, und doppelte IDs vergibt. Ursprünglich sollte der wohl nur bei Direktposts nochmal nachskalieren.

Der angehängte Patch für die fitonpage.js behebt das Problem durch eine dauerhafte ID-Zählung.

(28.02.2013)Omega schrieb: [ -> ]Wollte jetzt keinen Thread dazu öffnen, ist nur ne kleine Anmerkung, unter der Wer ist online anzeige gibt es einen Bild Fehler da dieses Bild (tapatalk-online.png) anscheint nicht auf den Server liegt.

~ fixed

Bezüglich der Spoiler / Image Probleme werde ich die Tage, mal etwas neues probieren, weiteres möchte ich es auch meiden, dass man weitere Reguläre Ausdrücke ins System wirft.

In der Image-Anpassung werde ich eine Mischung aus CSS (höhere Zuverlässigkeit und weniger Last) und JavaScript (Nur für die Benachrichtigung der Verkleinerung) bauen.

@404compliant: Danke, werde ich mir morgen Abend schnell ansehen und eventuell direkt einspielen, wobei dieses Script dann wohl nicht mehr allzu lange zum Einsatz kommen wird.

Willkommens-PN, schnell! Sie ist nötiger denn je (Und sollte vllt auch um ein Post-Tutorial erweitert werden)!

(04.03.2013)DwBrot schrieb: [ -> ]Willkommens-PN, schnell! Sie ist nötiger denn je (Und sollte vllt auch um ein Post-Tutorial erweitert werden)!

QUOTE FOR TRUTH.

Man sollte wirklich Willkommens-PN's machen, denn ich glaube viele hier haben kaum eine Ahnung von BB Codes oder der Bedienung

Manche machen es ja wie ich aber wenn man von dem Admin eine Wilkommens PN bekommen würde wäre ja auch mal etwas nettes aber ich denke, dass es eine harte und Zeitwiedrige Arbeit ist

Automatisiert wäre das ganze kaum der Rede wert. Es existiert bereits eine Willkommenmail, allerdings lassen sich die Admins mit der Umsetzung Zeit...viel Zeit

Ein kleiner Vorschlag fuer die mobile Version:
Es wird oben in Browser bei der mobilen Version auf dem Handy immer ein [...]Tapatalk[...]"-Banner angezeigt. Vorschlag: z-index des Banners erhoehen. Ich nehme mal an dass er mit position: fixed "oben" "festgesteckt" wurde; Dennoch geht er unter Youtube Videos, statt darueber.

MfG

(Alles nur annahmen; Vielleicht ist er auch ganz anders "befestigt", mir ist es halt nur aufgefallen)

Deadend

Das waere natuerlich noch viel besser, aber ob es je passiert ist fraglich ! Aber wenn er schon drin gelassen wird, dann wenigstens ohne Bugs :p.. Obwohl die "Banner rausnehmen@-Variante natuerlich um ein vielfaches besser waere !

MfG

Ps: Entschuldigt bitte meine grauenhafte Rechtsschreibung...

Das ist komisch
Ich hab den Banner einmal mit X geschlossen und seitdem nie wieder gesehen

Ich habe das Banner noch nie gesehen und ich bin fast immer mit dem Handy Online

(07.03.2013)MaSc schrieb: [ -> ]Das ist komisch
Ich hab den Banner einmal mit X geschlossen und seitdem nie wieder gesehen

Hoppla, sorry, da habe ich mich wohl wieder einmal falsch ausgedrückt

Das Problem ist nicht, dass er immer und immer wieder erscheint (Obwohl er dies auch manchmal tut..), sondern dass er nicht immer überall "oben drauf" ist. Wenn jetzt zum Beispiel ein Youtube-Video eingebunden wird, verschwindet der Banner darunter, und hängt nur an den Seiten raus - Was ganz schön komisch aussieht... Daher der Vorschlag z-index zu erhöhen, falls es überhaupt damit gemacht wird.

MfG