Bronies.de

Normale Version: Bronies.de Verbesserungsvorschläge
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Das hat zwar nicht direkt mit dem Forum zu tun aber was solls...

Die Facebookseite braucht dringend einen Administrator/Moderator der ein bisschen mehr macht, dass heute nichts zum Angriff gepostet wurde beweist das.
(10.01.2014)Graf Alexandre schrieb: [ -> ]Das hat zwar nicht direkt mit dem Forum zu tun aber was solls...

Die Facebookseite braucht dringend einen Administrator/Moderator der ein bisschen mehr macht, dass heute nichts zum Angriff gepostet wurde beweist das.

Na ja, wer braucht schon Facebook... Solche Statusmeldungen verteilt man besser z. B. über Twitter.
(10.01.2014)Corus schrieb: [ -> ]
(10.01.2014)Graf Alexandre schrieb: [ -> ]Das hat zwar nicht direkt mit dem Forum zu tun aber was solls...

Die Facebookseite braucht dringend einen Administrator/Moderator der ein bisschen mehr macht, dass heute nichts zum Angriff gepostet wurde beweist das.

Na ja, wer braucht schon Facebook... Solche Statusmeldungen verteilt man besser z. B. über Twitter.

Aber es haben vermutlich mehr Leute Facebook als Twitter. Ich selbst hab mir gestern Abend gerade wegen den neuen Ausfällen einen Twitteraccount eingerichtet, damit ich überhaupt näheres erfahren kann, was denn eigentlich nun los ist. Vorher hatte ich nur Facebook. Und Steam, aber da wird noch weniger gepostet.
(10.01.2014)Corus schrieb: [ -> ]
(10.01.2014)Graf Alexandre schrieb: [ -> ]Das hat zwar nicht direkt mit dem Forum zu tun aber was solls...

Die Facebookseite braucht dringend einen Administrator/Moderator der ein bisschen mehr macht, dass heute nichts zum Angriff gepostet wurde beweist das.

Na ja, wer braucht schon Facebook... Solche Statusmeldungen verteilt man besser z. B. über Twitter.

Nicht jeder hat Twitter (Nur über meine Leiche benutze ich den Mist wieder).
Nur weil du Facebook nicht benutzt heisst das nicht das andere das auch nicht tun.

Ich jedenfalls finde dass Bronies.de auf beiden Plattformen präsent sein sollte, und zwar aktiv!
Stand nicht sogar in den Kommentaren dass es mit Absicht nicht so laut rausposaunt wurde? So wie "don't feed the trolls"
(10.01.2014)Graf Alexandre schrieb: [ -> ]Nicht jeder hat Twitter (Nur über meine Leiche benutze ich den Mist wieder).
Nur weil du Facebook nicht benutzt heisst das nicht das andere das auch nicht tun.

Ich jedenfalls finde dass Bronies.de auf beiden Plattformen präsent sein sollte, und zwar aktiv!
Nicht jeder hat Facebook (Nur über meine Leiche benutze ich den Mist wieder).
Nur weil du Twitter nicht benutzt heisst das nicht das andere das auch nicht tun.

Ich jedenfalls finde dass Bronies.de auf beiden Plattformen präsent sein sollte, und zwar aktiv!
(11.01.2014)Voodooslove schrieb: [ -> ]Stand nicht sogar in den Kommentaren dass es mit Absicht nicht so laut rausposaunt wurde? So wie "don't feed the trolls"

Eine einfache Nachricht der Marke "Der Server wird angegriffen. Bitte Geduld." reicht doch vollkommen. Macht man ja auch schon auf Twitter, also warum nicht auch auf Facebook? Das hat doch nichts mit Rausposaunen zu tun sondern schlicht und einfach mit Aufklärung der User. Gegen Posts, die die Angreifer beleidigen sollen, kann man halt nichts machen. Aber ich finde es etwas unfair dass nur Twitter-User informiert werden. Die Facebook-only-User bleiben auf der Strecke.
Ich nutze Twitter auch nicht, aber das muss man doch auch gar nicht. "Oh Forum unangekündigt down" -> twitter.de/broniesde. Fertig. Facebook wirft das meiner Meinung nach viel zu durcheinander. Für Organisationen oder gar Firmen, wie immer häufiger zusehen, finde ich das denkbar ungeeignet. Aber im Endeffekt wäre Präsens auf beiden Plattformen natürlich das beste für alle.
(11.01.2014)GearTight schrieb: [ -> ]
(11.01.2014)Voodooslove schrieb: [ -> ]Stand nicht sogar in den Kommentaren dass es mit Absicht nicht so laut rausposaunt wurde? So wie "don't feed the trolls"

Eine einfache Nachricht der Marke "Der Server wird angegriffen. Bitte Geduld." reicht doch vollkommen. Macht man ja auch schon auf Twitter, also warum nicht auch auf Facebook? Das hat doch nichts mit Rausposaunen zu tun sondern schlicht und einfach mit Aufklärung der User. Gegen Posts, die die Angreifer beleidigen sollen, kann man halt nichts machen. Aber ich finde es etwas unfair dass nur Twitter-User informiert werden. Die Facebook-only-User bleiben auf der Strecke.
Ach komm, als ob bei einem Down von Bronies.de mittlerweile nicht jeder wüsste, was da mal wieder los ist. :'D
^ this

Also ehrlich, eigentlich gehört dass doch schon zu unserem Alltag. Man kann sich an alles gewöhnen.
(11.01.2014)GearTight schrieb: [ -> ]Aber ich finde es etwas unfair dass nur Twitter-User informiert werden. Die Facebook-only-User bleiben auf der Strecke.

Eh, du weisst aber schon das du keinen Account bei Twitter brauchst zum mitlesen? Twilight happy
(12.01.2014)fedprod schrieb: [ -> ]
(11.01.2014)GearTight schrieb: [ -> ]Aber ich finde es etwas unfair dass nur Twitter-User informiert werden. Die Facebook-only-User bleiben auf der Strecke.

Eh, du weisst aber schon das du keinen Account bei Twitter brauchst zum mitlesen? Twilight happy

Doch, weiß ich. Aber ohne Account kann man nicht rückfragen, und genau das wollte ich ja.
Wenn du Rückfragen hast, erstelle doch einfach einen Twitter-Account o.ä. Eine 100% Abedeckung aller sozialen Netzwerke, nur um Rückfragen zu klären, ist eine gewaltige Aufgabe und schlichtweg kaum möglich.
(12.01.2014)Staubi schrieb: [ -> ]Wenn du Rückfragen hast, erstelle doch einfach einen Twitter-Account o.ä. Eine 100% Abedeckung aller sozialen Netzwerke, nur um Rückfragen zu klären, ist eine gewaltige Aufgabe und schlichtweg kaum möglich.

Da stellt sich aber eine Frage, warum Twitter und nicht Facebook?

Facebook ist noch immer grösser als Twitter, der Sinn nur eine Präsenz auf dem kleineren zu haben entzieht sich meinem Verständnis.

Anonsten könnt ihr ja jemanden suchen der das für euch macht, ich würds ja tun aber das würdet ihr wohl nicht wollen.
Wir haben einen, der das für uns macht und der macht sogar Twitter UND Facebook, wenn ich mich nicht schwer irre.
Twitter ist ein sehr viel offeneres, schlankeres System. Bei Twitter kann man ganz anonym über die Webseite mitlesen, oder sich einen anonymen Account nur zum Lesen anlegen, bei dem man höchstens mal ein, zwei Kommentare schreibt. Bei Facebook wird man dagegen als aller erstes dazu gezwungen, seinen Realnamen anzugeben, um dann sofort über die Mail-Adresse mit diversen 'Freunden' verkuppelt zu werden. Außerdem verfolgt und trackt einen Facebook mit seinen Like-Buttons dann quer durchs Internet.

Mein Twitter-Account ist ein reiner Nachrichtensammler ohne nennenswerte Aktivität, und ist vollständig in mein normales Instant Messenger Programm integriert, weshalb ich normalerweise auch nie auf der Twitter-Seite bin. Facebook habe und will ich auch nicht.
Mir ist aufgefallen, dass statt click to view/hide in den Spoilern jetzt öffnen/schließen steht Twilight happy
Find ich gut, wollt ich nur mal so geschrieben haben FS grins
(18.10.2013)Nastor schrieb: [ -> ]Ein Likebutton wurde schon mehrfach angesprochen und Abgelehnt.

Aus dem einfachen Grund, weil wir ein Forum sind und nicht Facebook. Wenn man einem Post seine Zustimmung äussern möchte, dann kann man ja wohl ein paar Minuten seines Lebens investieren, um einen Danke-Beitrag zu schreiben.

Diese unpersönliche Like-Mentalität ist nicht wirklich erstrebenswert.

Naja in Minecraft.de forum wird diese Like Button genutz wenn jeamnden der beitrag gefällt den nutzen viele und somit weniger einfach danke beiträge und der Thread bleibt dadurch eigentlich recht ordentlich. (ich weis wir sind hier nict bei minecraft.de ^^)
(13.01.2014)elitecat schrieb: [ -> ]
(18.10.2013)Nastor schrieb: [ -> ]Ein Likebutton wurde schon mehrfach angesprochen und Abgelehnt.

Aus dem einfachen Grund, weil wir ein Forum sind und nicht Facebook. Wenn man einem Post seine Zustimmung äussern möchte, dann kann man ja wohl ein paar Minuten seines Lebens investieren, um einen Danke-Beitrag zu schreiben.

Diese unpersönliche Like-Mentalität ist nicht wirklich erstrebenswert.

Naja in Minecraft.de forum wird diese Like Button genutz wenn jeamnden der beitrag gefällt den nutzen viele und somit weniger einfach danke beiträge und der Thread bleibt dadurch eigentlich recht ordentlich. (ich weis wir sind hier nict bei minecraft.de ^^)

Auf bluray-disc.de nennt sich das Danke-Button. Dann stehen die User-namen unter dem Beitrag die sich sich für den entsprechenden Beitrag bedankt haben. Ansich finde ich dieses Konzept klasse aber wie Nastor schon sagte, wird in diesem Forum nichts derartiges kommen. Da macht man lieber unnötige Dinge wie Userabzeichen und Kristalle statt Sternen. Twilight: not bad

Womöglich würde man sich hier eh nur die Köpfe einhauen wenn User A, welcher lauter Murks schreibt mehr "Danke!" bekommt als User B welcher Sinnvolle Dinge schreibt. RD laugh
Auf bluray-disc.de ist diese Shitstorm-Forenkultur ja nicht all zu weit verbreitet, dort rechnet sich diese Funktion schon.
(12.01.2014)404compliant schrieb: [ -> ]Twitter ist ein sehr viel offeneres, schlankeres System. Bei Twitter kann man ganz anonym über die Webseite mitlesen, oder sich einen anonymen Account nur zum Lesen anlegen, bei dem man höchstens mal ein, zwei Kommentare schreibt. Bei Facebook wird man dagegen als aller erstes dazu gezwungen, seinen Realnamen anzugeben, um dann sofort über die Mail-Adresse mit diversen 'Freunden' verkuppelt zu werden. Außerdem verfolgt und trackt einen Facebook mit seinen Like-Buttons dann quer durchs Internet.

Mein Twitter-Account ist ein reiner Nachrichtensammler ohne nennenswerte Aktivität, und ist vollständig in mein normales Instant Messenger Programm integriert, weshalb ich normalerweise auch nie auf der Twitter-Seite bin. Facebook habe und will ich auch nicht.

Und Twitter macht das nicht?
Niemand zwingt dich deinen Realnamen auf Facebook anzugeben oder sonst irgendwas.
Twitter macht dir genauso Vorschläge für deine "Follower"-Liste wie Facebook mit deinen "Freunden".
Dasselbe in Hellblau statt in Blau.

Twitter als Informationsquelle was gerade auf Bronies.de Nennenswertes passiert gibt's jetzt schon seit..... 1 Jahr? Mehr als 1 Jahr? Keine Ahnung.
Jedenfalls lange genug um diese Diskussion "Mimimi warum nicht Facebook?!" als albern abzustempeln.
So beschissen Twitter auch sein mag, es ist ein Kurznachrichtendienst und genau für sowas geeignet.
Sich darüber JETZT zu beschweren ist lächerlich.

Twitter ist ein offenes Netzwerk. Ihr braucht nicht einmal einen Account um dort mitzulesen. Selbst ein RSS-Reader kann euch die Nachrichten abfangen und auf den Bildschirm zaubern oder wem das zu viel ist -> Lesezeichen setzen. Twilight: No, Really?