Bronies.de

Normale Version: Bronies.de Verbesserungsvorschläge
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Man könnte sonst auch den Timer an die

[Bild: 31c6145ef1.png]

Binden... Über 10 Tage oder so
(05.08.2015)Root schrieb: [ -> ]Das immer gleich alles an gezählte Beiträge gebunden sein muss.[Bild: cl-rar-peril.png]
Das liegt daran, dass man sonst die Zählthreads sehr leicht benutzen könnte, um als Fakeaccount diese Berechtigung zu erhalten. Bei gezählten Beiträgen muss man sich mehr Mühe geben oder man fällt schnell auf.

(05.08.2015)Oberot94 schrieb: [ -> ]War das nicht so, dass sich der Posttimer nur für alle einstellen lässt?
Keine Ahnung, aber es sollte nicht allzu schwer sein, den Code entsprechend zu verändern. Außerdem haben Mods so weit ich weiß keine solche Beschränkung.
Die gesamte online Zeit zählt aber im Geist-Mode nicht hoch.

Und dank Threads wie Screenshot-, Bildschirmhintergrund-, Homescreenthread und vermutlich noch einigen weiteren dürfte Low-Quality-Posthunting jetzt auch nicht so schwer sein. Shrug
Wer den Geistmodus nutzt ist eben selber schuld. [Bild: aj-shrug.png]
Und eigentlich zählt die so weit ich weiß schon hoch. Gibt auch keinen Grund, sie nicht zu zählen, denn sie wird ja nicht angezeigt.
Ich finde 60 Sekunden nicht so schlimm. Es nervt mich zwar auch manchmal, aber ein paar Sekunden warten sollte doch drin sein. Wenn man dann längere Beiträge schreibt, ist das ja auch nicht schlecht. [Bild: 01-5pj8J.png]
(05.08.2015)Triss schrieb: [ -> ]Ich finde 60 Sekunden nicht so schlimm. Es nervt mich zwar auch manchmal, aber ein paar Sekunden warten sollte doch drin sein. Wenn man dann längere Beiträge schreibt, ist das ja auch nicht schlecht. [Bild: 01-5pj8J.png]

Doof, wenn mans oft eilig hat wie ich und schnellstens einige Sachen beantworten/hochladen muss [Bild: pc-aohmy.png]
Gut, sowas kenne ich nicht. Bei mir hängen am Forum keine Menschenleben, notfalls mach ich den Rest halt am Smartphone.  Cheerilee awesome
Ist aber das effektivste Mittel gegen eine Gorespammwelle. Da hat man genug Zeit zu reagieren. (habs schon mal in meiner Aktiven Modzeit erlebt. Ich will mir nicht ausmalen was passiert wäre, wenn es keine Zeitbegrenzung gäbe.)

Und Beiträge und Onlinezeit lässt sich eigentlich recht bequem hochpuschen, ist also denkbar ungeeignet für eine Begrenzungsaufhebung.
(05.08.2015)Oberot94 schrieb: [ -> ]War das nicht so, dass sich der Posttimer nur für alle einstellen lässt?

Standartmäßig lässt die Software nur eine "Globale" Einstellung zu, Mods, S-Mods, Admins und Techmins sind entbunden von dieser Zeit.

(05.08.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]Man könnte sonst auch den Timer an die

[Bild: 31c6145ef1.png]

Binden... Über 10 Tage oder so

Inwiefern sollte das jemand vom Spamen abhalten nur weil er länger als 0 Tage online war oder so und so viel Beiträge hat?
Lässt du ein Bot 10 Tage lan aktiv auf einer Seite, nur um Zu trollen?

Wohl Kaum.
Es gibt/gab doch genug User, die erst "normal" waren und erst später angefangen haben, zu trollen. Insofern ist das nicht ganz verkehrt.
Nach 10 Tagen kann man das wohl kaum feststellen, im Prinzip eröffnest du so einem Bot ja noch mehr die Möglichkeit schnell schaden anzurichten.
Dann eben an eine Kombination aus Onlinezeit, Posts und Verwarnungslevel knüpfen. Wer oft spammt müsste da doch relativ schlecht eingestuft sein, oder????
Und gegen Bots kann man, wie ich anfangs vorschlug, CAPTCHAs einsetzen.
Ganz erlich, 30 Sekunden Würden schon reichen, dann würde ich nicht mehr merken, das ich limitiert werde
(05.08.2015)Root schrieb: [ -> ]Und gegen Bots kann man, wie ich anfangs vorschlug, CAPTCHAs einsetzen.
Das Einsetzen von Captchas bedeutet, dass man Benutzer unter Generalverdacht stellt. Nicht gerade einladend. Das ist das Fenster von Cloudflare zwar auch, nämlich unattaktiv, jedoch wäre es durchaus machbar, das Fenster auch ganz ausbleiben zu lassen, dann sieht man es wenigstens nicht.
Bei Captchas ist man gezwungen, etwas zu tun, obwohl man eventuell unschuldig ist.
Wenn das CAPTCHA nur innerhalb dieser Minute notwendig wäre, könntest du genauso gut auch einfach ne Minute warten wie bisher. Shrug

Außerdem inwieweit stellt die Minute dich nicht unter Generalverdacht?
(05.08.2015)Root schrieb: [ -> ]Wenn das CAPTCHA nur innerhalb dieser Minute notwendig wäre, könntest du genauso gut auch einfach ne Minute warten wie bisher. Shrug
Das Warten ist sowieso kein Problem. Hier muss ja kein Time-is-Money-Prinzip verfolgt werden, und ich frage mich, ob man es manchmal wirklich so eilig hat, dass man keine Minute warten kann? Zumal Captcha-Eingaben ebenfalls Zeit brauchen. ±10 Sekunden werden dann den Braten nicht fett machen.

Zitat:Außerdem inwieweit stellt die Minute dich nicht unter Generalverdacht?
Ob man beim Anmelden ein Captcha benutzt, oder weil man nach 20 Sekunden den nächsten Beitrag losschicken will, es ist immer ein Generalverdacht. Ich als User wäre sehr angepisst, wenn ich mich, wegen 2 oder 3 Schwerenöter im Forum, einer virtuellen Visitation unterziehen müsste, in Form einer Eingabe. Es reicht schon nötens, wenn Cloudflare aktiv ist, wobei es natürlich schon ein Unterschied ist, ob 208724 Anfragen gleichzeitig auf Bronies.de geleitet werden, oder ob ein Idiot alle 5 Sekunden ein R34/Gore-Bild in den Threads copypasted (da ist die Minuten-Regulung eh sinnvoll)
Nein Danke, dann lieber sich Zeit nehmen, eventuell auf die Rechtschreibung schauen (wir sind hier auch kein WhatsDepp, in der die Grammatik eh besudelt wird), und dann den Beitrag verfassen.
(05.08.2015)Root schrieb: [ -> ]Und gegen Bots kann man, wie ich anfangs vorschlug, CAPTCHAs einsetzen.
(05.08.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]Ganz erlich, 30 Sekunden Würden schon reichen, dann würde ich nicht mehr merken, das ich limitiert werde
Ich glaube, ihr habt nicht ganz verstanden, um was es geht. Der Post-Timeout ist nicht nur für Bots da, sondern auch, damit alzu wild postende User etwas gebremst werden.
Wenn man regelmäßig merkt, dass man mehr als 1 Beitrag pro Miunte versucht zu posten, sollte man vielleicht einfach mal überdenken, ob man sich nicht etwas mehr Zeit für die Posts nehmen sollte.
(05.08.2015)Leon schrieb: [ -> ]
(05.08.2015)Root schrieb: [ -> ]Und gegen Bots kann man, wie ich anfangs vorschlug, CAPTCHAs einsetzen.
(05.08.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]Ganz erlich, 30 Sekunden Würden schon reichen, dann würde ich nicht mehr merken, das ich limitiert werde
Ich glaube, ihr habt nicht ganz verstanden, um was es geht. Der Post-Timeout ist nicht nur für Bots da, sondern auch, damit alzu wild postende User etwas gebremst werden.
Wenn man regelmäßig merkt, dass man mehr als 1 Beitrag pro Miunte versucht zu posten, sollte man vielleicht einfach mal überdenken, ob man sich nicht etwas mehr Zeit für die Posts nehmen sollte.

[Bild: f1963c44b5.png]

30 Minuten gewartet..

Ich glaube, ich kann sagen, das ich von den Abbonierten Themen eher Durchschnitt bin, und in die Meisten Themen kann man nciht viel mehr als einzeiler und 2-4 Zahlen schreiben.

Wo bitteschön braucht man für sowas 1Minute Bedenk zeit? Bedenkzeit für ,,Ich gebe deiner Signatur 7/10"?
Bedenkzeit für ,,Der über mir ist ein ganz Schlauer"?
Bedenkzeit für ,,230"???

Also das ist zu viel des guten, wenn wir mal ehrlich sind :l