Bronies.de

Dachte auch, dass Mods selbst gelöschte Beiträge noch haben, um sie wiederherstellen zu können etc. weil das ist natürlich klar, dass das so nicht gehen würde.

Geht mir persönlich halt um formstörende Beiträge, die im nachhhinein einen Flow putten oder auch unnötige Kommis, für die man keinen Mod bemühen muss. Oder eben man hat im Affekt mal was geschrieben, ist agressiv geworden oder so und will das dann direkt entfernen. Wenn es eine Zwischenablage gäbe, könnten Mods da im Einzelfall immernoch Sanktionen verhängen, aber es wäre erstmal aus dem Forenbild raus.

Oder vielleicht einen Button einbauen "Löschung beantragen" oder so, wobei das natürlich mehr Aufwand wäre...

(22.10.2013)Nonsense schrieb: [ -> ]Oder vielleicht einen Button einbauen "Löschung beantragen" oder so, wobei das natürlich mehr Aufwand wäre...

Man kann ganz einfach seinen eigenen Beitrag melden, dann weisen wir ihn ab. Es wird übrigens nichts gelöscht, und zwar aus dem Grund, den Bluesparkle angesprochen hat.

Es ist nett, das uns jemand die Arbeit abnehmen will, aber eine selbstverwaltende Userkultur würde nicht funktionieren (im RL funktioniert Anarchismus ja auch nicht )

Ansonsten hilft das altbekannte Sprichwort "erst Denken, dann Schreiben".
Schade, das dieser Satz mehr und mehr in Vergessenheit gerät

Zitat:Dachte auch, dass Mods selbst gelöschte Beiträge noch haben, um sie wiederherstellen zu können etc. weil das ist natürlich klar, dass das so nicht gehen würde.

Die Forenfunktion die du meinst nennt sich "Abweisen", also für normale User unsichtbar machen. Daneben gibt es aber auch das richtige "Löschen" dann bekommen wir das auch nicht mehr so einfach zurück. Einzige möglichkeit wäre über die Datenbank, aber da ist nicht immer gesichert ob genau dieser Post auch wirklich vorhanden ist.

Ich fände zumindest sinnvoll dass man seinen letzten Post löschen kann sofern er junger als 5 Minuten ist und der letzte der in diesem Thread geschrieben ist...

...so kenne ich es aus anderen Foren.

Mir ist gerade ein kleiner Fehler aufgefallen (wenn es denn einer ist):
Alle Beiträge, die vor der Zeitumstellung gepostet wurden, wurden eine Stunde in die Vergangenheit gesetzt. Denn zum Beispiel gestern habe ich um 8:15 Uhr noch geschlafen und habe nicht, wie es das Forum sagt im Twilight Fanclub was gepostet. In echt habe ich den Beitrag aber erst um 9:15 gepostet.

Ist das vollkommen normal, wegen der Zeitumstellung, oder ist das ein Fehler?

(27.10.2013)Atrox schrieb: [ -> ]Ist das vollkommen normal, wegen der Zeitumstellung, oder ist das ein Fehler?

Das ist mir gestern auch aufgefallen. Für die Forensoftware ist das tatsächlich "normales" Verhalten, wie es scheint. Aber ich will heute mal nachsehen, ob man bei der Anzeige der Uhrzeiten nicht auch entsprechend die Sommer-/Winterzeit die galt, als der Beitrag geschrieben wurde, mit einberechnen könnte.

Denn es ist schon recht nervig, wenn Beiträge jedes halbe Jahr ihr angezeigtes Erstellungsdatum wechseln.

Die Forenuhr ist nicht immer ganz perfekt eingestellt. Zum Zeitpunkt dieses Posts war es in Deutschland aber 10:20. Einfach darauf einstellen und das Problem müsste gelöst sein.

Und da ist das Problem, GearTight. Ich sehe bei deinem Beitrag die 10:20, also ist meine Forenuhr korrekt eingestellt.

Aber gehe ich nun zu z.B. diesem Beitrag, der garantiert um 00:00 geschrieben wurde und zum Zeitpunkt des Schreibens auch 00:00 angezeigt hatte, so hat dieser jetzt eine Zeit von 23:00.

Der Beitrag zeigt also nun einen falschen Zeitstempel. Wie alle anderen Beiträge, die innerhalb des letzten halben Jahres geschrieben wurden. Dafür sind nun die Zeitstempel des halben Jahres davor wieder richtig. Das find ich doch recht ärgerlich, dass das so läuft.

Dann ist wohl die automatische Sommerzeit-Erkennung kaputt. Lösungsansatz: Ausbauen und den Leuten sagen, sie sollen die Zeit selbst anpassen.

(27.10.2013)GearTight schrieb: [ -> ]Dann ist wohl die automatische Sommerzeit-Erkennung kaputt. Lösungsansatz: Ausbauen und den Leuten sagen, sie sollen die Zeit selbst anpassen.

Das Forum funktioniert so, dass bei jeglicher Darstellung von einem Datum (neben dem +-x Stunden aufgrund gewählter Zeitzone) eine Stunde dazu gerechnet wird, wenn der Nutzer im Profil "Sommerzeit" auf "automatisch" gestellt hat und das heutige Datum "Sommerzeit" entspricht.

Diese Berechnung ist natürlich kompletter Schwachsinn. Korrekt wäre, wenn nur dann eine Stunde dazu gerechnet wird, wenn der Nutzer im Profil "Sommerzeit" auf automatisch gestellt hat und das darzustellende Datum tatsächlich in die "Sommerzeit" fällt.

Das Forum erkennt also sehr wohl korrekt, ob derzeit Sommerzeit gilt oder nicht. Es berücksichtigt aber dummerweise die Sommerzeit von "heute" beim Anzeigen aller Daten, nicht nur des heutigen Datums.

Würde man dieses optionale "+1 Stunde" für Sommerzeit serverseitig deaktivieren (wäre äquivalent zu Nutzern die Sommerzeit im Profil deaktivieren) wäre den Nutzern auch nicht geholfen, weil sie wieder das Problem haben, dass entweder die jetzige Zeit oder die Zeit von alten Beiträgen um eine Stunde daneben liegt.

Aber es sollte nicht schwer sein, die serverseitige Logik von ersterem auf zweiteres umzubiegen.

EDIT: Ich konnte das Problem mit einem kleinen Patch der Forensoftware lösen.

(27.10.2013)Evenprime schrieb: [ -> ]EDIT: Ich konnte das Problem mit einem kleinen Patch der Forensoftware lösen.

(27.10.2013)Evenprime schrieb: [ -> ]Diese Änderung kann man sehr gut in diesem Thread sehen, an dem Beitrag: http://www.bronies.de/showthread.php?tid=26&pid=2996960#pid2996960 und den darauf folgenden, welche nun die jeweilig tatsächliche Uhrzeit der Erstellung beinhalten.

Sieht zwar etwas komisch aus, dass da erst 02:46 steht, und im darauffolgenden Post 02:01, aber wenn man das einmal begriffen hat, macht es Sinn. Saubere Arbeit.

Das Thema gab es glaube ich schon mal, aber ich möchte es nochmal ansprechen. Wäre es möglich den Spoiler mit einer Funktion zu erweitern das Bilder erst geladen werden wenn man den Spoiler öffnet?

Grade wenn man wie ich Mobil online ist, und nur mal 1-2 Bilder sehen möchte dauert es meisten bis zu 5 Minuten bis ein thread geladen ist, einfach weil er die ganzen Bilder im Spoiler erst laden tut. glaube mrx1983 hatte solch eine Plugin hier oder wo anders schon mal angeboten.

Es wäre mit solch einen Spoiler jedenfalls viel besser & Mobil Nutzer würden auch Traffic sparen dadurch, ich denke nicht jeder hat eine Flat sondern nur 4-5GB im Monat. Wäre auf jeden Fall super wenn das mal im Team besprochen werden könnte.


Lg,
OwleStyle

Joa wäre ich auch dafür. In mrx' Forum kann man das bei den Profileinstellungen auswählen und es ist ungemein praktisch, gerade in Bilder-Sammelthreads.
Müsste hier doch auch funktionieren, da selbe Plattform.

(06.11.2013)kiwi schrieb: [ -> ]Joa wäre ich auch dafür. In mrx' Forum kann man das bei den Profileinstellungen auswählen und es ist ungemein praktisch, gerade in Bilder-Sammelthreads.
Müsste hier doch auch funktionieren, da selbe Plattform.

Mittlerweile sogar ohne Profileinstellung, und standardmäßig aktiviert.
Weil es einfach blödsinnig ist, alle Bilder sofort laden zu lassen.
Das belastet nur Bandbreite und Computer unnötig.

Meiner einer möchte nur einige kleine Vorschläge machen, die sich auch recht schnell umsetzen ließen - und zwar betrifft es den Thread 'Wer bietet Was? Fanmade-Stuff Anbieterliste' im Bereich Fanmade Stuff und bin hier so dreist, es in einem Screenshof festzuhalten:



Also mein Vorschlag: Übertragt den Thread doch bitte an InvaderPsi, wenn sie ihn nun führt, anstatt den Thread mit solch einem gigantischen Hinweis darauf, dass sie ihn führt, stehen zu lassen.
Der Threadersteller hat mehr als offensichtlich kundgetan, sich nicht mehr um diesen Thread kümmern zu wollen und auch, dass er von ihr geführt wird.
Und ihm kann ja mit einer kleinen Zeile gedankt werden für seinen Beitrag.

---

Diesen Vorschlag würde ich gerne auch für einige andere Themen vorbringen - genauer fände ich eine Übertragung der gesamten gepinnten Threads im Fanclub-Bereich an IronMetal oder einen anderen aktiven Mod irgendwie angemessen.
Konkret wären dies die Themen: Hinweis für Fanclubleiter, Hinweise zum Anlegen neuer Fanclubs, Liste der Fanclubs [Stand 01.11.2013] (allesamt erstellt von rx1603), sowie WICHTIG: Regeln des Fanclubbereichs, erstellt von perrydotto, die nun schon fast ein halbes Jahr nicht mehr online war.

Ferner das Thema FAQ und Regeln für den Chat/IRC im Bereich Foren-News von Blu3t0oth, welcher sogar noch länger nicht online war, als perrydotto - man verzeihe mir diese Profil-Stalkerei, aber es zeigt doch, dass hier geschlafen wird vom Mod-Team.
Ich habe übrigens keine Ahnung davon ob es diesen Chat/IRC überhaupt noch gibt...ich weiß nicht einmal genau, was es ist...

Kurzum: Ein Vorschlag aus dem trivialen Grund, dass es eben dann ersichtlich ist, wer für diese Themen zuständig ist, an wen man sich wenden kann, bzw. sogar soll, wenn etwas zu einem jenen Themen ansteht - denn all jene User sind keine Mods mehr und können daran [Edit: an den Themen] nichts ändern.

---

Zuletzt möchte ich nun ganz offiziell einen Vorschlag einbringen, von dem mir eigentlich zugesagt wurde, dass diesbezüglich Fabr0ny konsultiert werden würde, aber anscheinend wurde jenem Mod noch keine Audienz gewährt, denn bisher kam keinerlei Meldung mehr diesbezüglich:

Kurzum schlage ich vor, dass die Fanclubabzeichen von permanent gebannten Usern entfernt werden sollten. Weil einfach jemand, der kein Mitglied mehr im Forum ist, auch kein Mitglied mehr von irgendwas darin sein kann.
Genauso wenig wie niemand auf dem ägyptischen Teil des Nils schippern kann ohne in Ägypten zu sein, oder den Mount Everest besteigen kann ohne im Himalaya-Gebirge zu sein...
Diese User sind komplett und für immer vom Forum gebannt und verlieren aus meiner Sicht mit ihrer Mitgliedschaft automatisch auch alle anderen Mitgliedschaften im Forum.
Achja und natürlich können sie keine Beiträge mehr in den Fanclubs schreiben...oder zu irgendwas anderem im Forum...aber das ist ja banal...

Meiner einer führt jedenfalls keine gebannten User in den Mitgliederlisten meiner Fanclubs.

Postskriptum: Ja, dieser Vorschlag lässt andere Abzeichen erst mal außen vor und beschränkt sich zunächst nur auf Fanclubabzeichen - eigentlich geht's mir sogar nur um die Ontopic-Fanclubs, aber gut...sei's drum...

(07.11.2013)Checked Checklist schrieb: [ -> ][...] Genauso wenig wie niemand auf dem Nil schippern kann ohne in Ägypten zu sein [...]

whoops.
Der Nil ist der längste Fluss der Welt. Er und seine Teile fließen durch 6 verschiedene Länder.

(07.11.2013)Checked Checklist schrieb: [ -> ][Solch ein] User verliert aus meiner Sicht mit seiner Mitgliedschaft automatisch auch alle anderen Mitgliedschaften im Forum.
[...]
Meiner einer führt jedenfalls keine gebannten User in den Mitgliederlisten meiner Fanclubs.

In einigen Fanclubs sind gebannte User auch weiterhin in der Mitgliederlisteliste. Demnach ist die wichtigere Frage, ob die Fnaclubleiter die entsprechenden User von der Liste entfernen sollten oder nicht.
Dabei fällt mir eine Frage ein: Ist überhaupt vorgesehen, dass jemand wieder aus einem Fanclub austritt, bzw. wird dann das dazugehörige Abzeichen wieder entfernt?

(07.11.2013)Leon schrieb: [ -> ]Dabei fällt mir eine Frage ein: Ist überhaupt vorgesehen, dass jemand wieder aus einem Fanclub austritt, bzw. wird dann das dazugehörige Abzeichen wieder entfernt?

An und für sich ist das nicht vorgesehen, allerdings ist es wohl möglich. Ich hatte mal einen Fall in meinem Fanclub. Dann muss sich allerdings der User selbst darum kümmern.

Um es einfach und kurz zu halten:
Ja, man kann jederzeit wieder aus Fanclubs austreten.
Ja, die Abzeichen werden einem dann wieder aberkannt.
Kann halt sein, dass der austretende User sich selbst darum kümmern muss, wenn die entsprechende Instanz nicht von seinem Austritt in Kenntnis gesetzt wird und das Abzeichen entfernt.

(07.11.2013)Leon schrieb: [ -> ]Demnach ist die wichtigere Frage, ob die Fnaclubleiter die entsprechenden User von der Liste entfernen sollten oder nicht.

Erstaunlich. Da hast du tatsächlich jenen Punkt erkannt, den ich damit thematisiere, nämlich wie mit jenen permanent gebannten Usern diesbezüglich umgangen wird oder vielleicht werden sollte.
Und ob es vielleicht besser wäre, wenn hier diese Zwangskarteileichen, die durch ihren Bann keinerlei Beitrag mehr leisten können, eben aus jenen Listen rausgenommen werden.

Aber vielleicht ging es mir auch darum, ob der Nil sich nur durch ein oder sechs Staaten erstreckt - das muss schließlich geklärt sein...insoferrn bitte danke gern für deinen Hinweis, hab die Stelle entsprechend editiert...

---

Ergänzung:
Nun ist es für mich recht glücklich, dass bisher niemand weiteres antwortete, so dass es mir noch möglich ist direkt einen Aspekt hervorzuheben, den ich nur impliziert habe und zwar jenen der Autorität.
Wenn jemand hier permanent gebannt wird, so ist dies bekannterweise eine gemeinsam getragene Entscheidung des Mod-Teams. Aufgrund dieser Entscheidung wird ein User von der Mitgliedschaft des gesamten Forums ausgeschlossen.
Woraus meiner einer eben ja auch herleitet, dass wenn jemand ausgeschlossen wird, dies automatisch eben konsequent für alle Bereiche des Forums gilt.
Es ist also genau genommen gar keine Entscheidung von einzelnen Fanclubleitern mehr, ob sie permanent gebannte User als Mitglieder ansehen oder nicht, weil dies bereits durch die vom Mod-Team verfügte permanente Verbannung eindeutig entschieden wurde.
Mein Vorschlag beschränkt sich daher eben auch auf jenen vom Mod-Team verwalteten Anteil der Fanclubs, also den Abzeichen, nicht auf die Mitgliederlisten selbst. Es würde mich da zwar freuen, wenn dort jene User auch gestrichen würden, doch sind für diese Listen zunächst einmal die Fanclubleiter zuständig - dies wollte ich jetzt auch nicht dem Mod-Team aufbürden, diese Namen überall zu streichen. Da kann auch erwartet werden, dass die Fanclubleiter über ihre Abzeichenlisten gelegentlich kontrollieren, ob ihre Mitgliederlisten denn stimmen, was sie ja sowieso hin und wieder tun...sollten...

Die angesprochenen angepinnten Threads gehören wohl wirklich eher in Moderatorenhand. Wir schauen uns die mal an.
Wegen den Abzeichen genügt eigentlich eine PN an einen random Mod.

Ich hoffe, ich trete hier niemandem zu sehr auf den Schlips, aber:

Können Mods eigentlich die Thradtitel ändern? Und wenn nein, wäre es ein großer Aufwand dies einzuführen?

Es ist nichts wirklich wichtiges, aber es nervt mich eben schon lange, dass viele Threadtitel Fehler haben. Wenn so was mal in einem Post passiert, ist das ja ok, den liest man 1-2mal und gut ist. Aber einige dieser Threads tauchen bei den neuen Beiträgen nunmal sehr oft auf, und es ärgert mich von mal zu mal mehr, wenn die einfach nie mal berichtigt werden.

Selbst wenn man mal einen Threadersteller drauf hinweist, ändert sich da nicht viel.

Ich weiß ich reg mich hier über Kleckerkram auf, aber wenn man hier tagtäglich immer die Worte falsch liest, ist es kein Wunder wenn es sich andere dann auch falsch einprägen (und unsere Sprache verkommt immer mehr).