Bronies.de

Wenn man einen neuen BB-Tag dafür definiert, wie beispielsweise [rainbow]Text[/rainbow], würde der enthaltene Text erst bei der Ausgabe an den Browser durch PHP in einzelne Buchstaben aufgeteilt, sodass er weiterhin über die Suche zu finden wäre.

Allerdings halte ich das auch für keine so sinnvolle Idee. Regenbogentext wird doch ohnehin selten verwendet und wenn man ihn doch mal haben will, findet man online genug Generatoren dafür.


Anderes Thema: Ich habe schon mehrfach vorgeschlagen, die Leerzeichen auf den Innenseiten der Klammern bei Zeitangaben wie "Heute, 20:10 ( Vor 9 Minuten )" zu entfernen, da diese nach deutscher Rechtschreibung falsch sind, aber bisher wurde das immer ignoriert. Findet das vielleicht jetzt mal Beachtung? :I

urls die zu lang sind werden durch das autowrap zerstört, vielleicht lässt sich das ja beheben ^^

Sie funktionieren doch immer noch.

Ich weiss, das mag jetzt ausserordentlich makaber erscheinen..

Aber ich hab mir wegen einer Sache Gedanken gemacht.
Und zwar geht es um verstorbene User (ich nenne jetzt keine Namen) deren Profile im Prinzip normal weiterexistieren. Wäre es möglich, bei den jeweiligen Profilen ein Icon oder etwas in der Art einzufügen, das darauf hinweist, dass dieser User "weg" ist? (z.B. ein Kreuz).
Für den Fall, dass niemand Hunderte PNs verschickt (Sinn ist klar).
Natürlich sollte so ein Fall bewiesen werden und entsprechendes Icon nur von den Supermods vergeben werden, damit niemand Humbug treibt.

Die Idee ist nicht mal so übel, aber ich halte sie eher für Überflüssig. Jeder zum Todeszeitpunkt aktive Benutzer bekommt das ohnehin mit, da sich die Nachricht ja sehr schnell verbreitet, wie man bei den beiden vergangenen Todesfällen gesehen hat. Dass sie später noch neue Benutzer auf das Profil verirren, ist ebenfalls unwahrscheinlich, da von dem Profil eben keine Aktivität mehr ausgeht. Und falls doch, sieht das Profil halt wie das eines gewöhnlichen inaktiven Benutzers aus, sodass eh niemand auf die Idee kommen würde, eine PM zu verschicken. Außerdem haben wir ja, wenn ich nichts verpasst habe, (zum Glück) nur zwei von nun über 10.000 Profilen, deren Benutzer verstorben sind, und neue kommen auch nicht regelmäßig hinzu.

Es ist aber möglich das User die seit 1-2 Jahren inaktiv sind wieder zurückkommen.
Das ist letztens erst passiert, das ein User/in nach langer Pause wieder online ging und Beiträge schrieb.

Andererseits hast du aber recht, es ist nicht optimal wenn ein User der z.b Fanmade Merchandising anbietet nicht auf PN's reagiert, weil er inaktiv ist

Man könnte ja auch den Abwesenheitsstatus dafür nutzen. Dann muss nur mal dafür gesorgt werden, dass der nicht von jedem zweiten User benutzt wird ohne dass die Person wirklich abwesend ist. Ich sehe fast nur Leute, die als Grund gar nichts oder "kein Bock" angeben, aber jeden Tag fleißig am posten sind.

Das sehe ich aber auch so. Missbrauch der Abwesenheitsfunktion sollte stärker geahndet werden. Mich nervt das auch.

Das müsst ihr verstehen. Wo sollen die Leute sonst öffentlichkeitswirksam kundtun, wie kacke sie bronies.de finden, obwohl sie doch jeden Tag online sind und schreiben? :/

(19.02.2015)MaSc schrieb: [ -> ]Das müsst ihr verstehen. Wo sollen die Leute sonst öffentlichkeitswirksam kundtun, wie kacke sie bronies.de finden, obwohl sie doch jeden Tag online sind und schreiben? :/

Könnt ja einen extra Button für solche Leute machen

(19.02.2015)Conqi schrieb: [ -> ]Ich sehe fast nur Leute, die als Grund gar nichts oder "kein Bock" angeben, aber jeden Tag fleißig am posten sind.

"Dieser User ist zur Zeit abwesend. Grund: Schule immer montags bis freitags von 8 bis 15 Uhr, Mittwochs bis 17 Uhr. Bin am Wochenende aber in Skype zu erreichen."

Die Grundidee was Abwesenheit angeht finde ich allerdings gar nicht schlecht. Eventuell eine Warnung, die auftaucht wenn man eine PN abschicken möchte? So in die Richtung "Der User X ist seit mehr als 30 Tagen inaktiv. Trotzdem abschicken?". Das gleiche, wenn er sich selbst auf Abwesend gestellt hat.

Sowas ähnliches könnte man auch machen, wen jemand versucht auf uralte Threads zu antworten. "Der letzte Beitrag dieses Themas liegt länger als ein Jahr zurück. Bitte erwecke ihn nur von den Toten, wenn das Thema noch relevant ist und du etwas neues und sinnvolles beizutragen hast".

Wobei in beide Fälle eher ein seltenes Luxusproblem sind. Ist eventuell auch einfach den Aufwand nicht wert.

Obwohl es vllt gegen diese arg lästige Threadnekromantie helfen würde.

Dann sollte man sie schließen ?

Dazu steht zumindest nichts explizit in den Forenregeln

Zitat:6a. Es ist erlaubt, in einen alten Thread zu schreiben und ihn damit wieder nach vorne zu bringen, wenn man auch wirklich etwas zum Thema beitragen kann. Reines Spammen ist nicht gestattet.

In dem Fall haben mich die Themen wirklich interessiert...soll vorkommen.

Die Regel gilt auch eher für sowas wie, wenn User X ein Topic aus, sagen wir mal, 2011 sieht, wo es um irgendeine Aktion ging und er sich dann nur den Startpost durch liest und mit sowas wie "boa wie cool!!!!!" antwortet, diese Aktion aber schon längst Geschichte ist.

(19.02.2015)Koyo schrieb: [ -> ]Die Regel gilt auch eher für sowas wie, wenn User X ein Topic aus, sagen wir mal, 2011 sieht, wo es um irgendeine Aktion ging und er sich dann nur den Startpost durch liest und mit sowas wie "boa wie cool!!!!!" antwortet,  diese Aktion aber schon längst Geschichte ist.

Um hier dann wieder die Kurve zu schlagen: In genau dem Fall wäre eine kurze Warnung beim Antworten nützlich.

Lol wozu?

Generell sollte man doch die Finger bei sich behalten wenn man nur unnützes zeug schreiben will.

Ich denke ein einfaches "boa wie cool" ist sowohl in altthreads wie auch in aktuellen unerwünscht... keine Warnung vor dem Posten notwendig.

Für Regenbogentext gibt btw wirklich schöne Generatoren, wie ich mir zb. mal einen Webbasiert vor langer zeit gebastelt habe, wer interesse hat PM schreiben. Link darf ich denke ich eh nicht posten.

Auch einen BBcode für regenbogentext habe ich mal programmiert, ich kann sagen dass das ein erheblicher aufwand ist und nicht mal eben gemacht. aber es geht.

Ich hätte gern mal ein Statement eines Mods bezüglich meines Vorschlags gehört