Bronies.de

(12.12.2014)Pashmina schrieb: [ -> ]So eine Art Lesezeichen für bestimmte ausgesuchte Threads würde ich mir also wünschen. Dort oder direkt auf der Forenstartseite fände ich daher ganz fantastisch.

Lesezeichen im Browser setzen?

(12.12.2014)Morasain schrieb: [ -> ]Wo ist da jetzt der verbesserungsvorschlag? Das ist doch eher ein technisches Problem.

Na, okay, Verbesserungsvorschlag:

Die Funktionalität des Forums vor einem Update sorgfältig testen (lassen).

(12.12.2014)Mith schrieb: [ -> ]

(12.12.2014)Pashmina schrieb: [ -> ]So eine Art Lesezeichen für bestimmte ausgesuchte Threads würde ich mir also wünschen. Dort oder direkt auf der Forenstartseite fände ich daher ganz fantastisch.

Lesezeichen im Browser setzen?

Das wäre vermutlich die simpelste Lösung, aber auch im Handy wieder problematisch, weil ich die da nicht kategorisieren und in Ordner packen kann. Heißt, wenn ich für meine 3 Lieblingsthreads ein Lesezeichen setze, muss ich wieder ewig scrollen, hab ja schon etliche Lesezeichen da drin (ich weiß, first world problems).
Und meine Browserlesezeichen benutze ich eher so als Zwischenablage... da müsste ich mal ausmisten. Okay, aber ja, das sind halt meine kleinen Problemchen. Fände es trotzdem ein nettes Extra.

(12.12.2014)Pashmina schrieb: [ -> ]Ich fände es cool, wenn man direkt im User-CP "Lieblingsthreads" oder so etwas ähnliches als Kategorie einbauen könnte. Quasi wie die eigenen Threads, die ständig angezeigt werden, auch wenn keine neuen Posts vorhanden sind.

Ich befürworte diesen Vorschlag.

Chrome kann das, zumindest wenn du einen Google Account hast, kannst du mobil auch die Bookmarks vom PC sehen und die lassen sich ja kategorisieren.

(12.12.2014)Pashmina schrieb: [ -> ]Ich fände es cool, wenn man direkt im User-CP "Lieblingsthreads" oder so etwas ähnliches als Kategorie einbauen könnte. Quasi wie die eigenen Threads, die ständig angezeigt werden, auch wenn keine neuen Posts vorhanden sind.

Ich fände das hier dann ganz Praktisch.
ich benutzte hier die abonierten Themen als beispiel für die Lieblingsthemen
Es wäre schnell zu steuern und man hat alles im blick. (bei diesem beispiel, kann man nicht richtig steuern, da ich "iFrame" benutze. Aber wenn das in die Website integriert ist, funktioniert das super)

(12.12.2014)Kerenos schrieb: [ -> ]

(12.12.2014)Morasain schrieb: [ -> ]Wo ist da jetzt der verbesserungsvorschlag? Das ist doch eher ein technisches Problem.

Na, okay, Verbesserungsvorschlag:

Die Funktionalität des Forums vor einem Update sorgfältig testen (lassen).

Einerseits wurde die neue Version seit Monaten von den Entwicklern selbiger sowie allen "early adopters" getestet. Andererseits lief die Version auch wochenlang in einem seperaten Testforum von uns, wo sie durchaus durchgeklickt wurde. Trotzdem sind sogar im Kernsystem des Forums (also das Original-MyBB) noch wirklich erhebliche Bugs zu finden, unter anderem habe ich bereits zwei den Entwicklern gemeldet, weiß aber von noch mind. 4 anderen.

Das ganze Projekt ist viel zu groß um es wirklich vernünftig testen zu können. Daher habe ich mich auf einen ersten Testlauf (um zu sehen, ob zumindest nichts wichtiges kaputt ist) beschränkt. Aber auch deswegen, weil MyBB ein bewegliches Ziel ist und ich zweimal während dem Bau unserer "persönlichen" Version von MyBB erst wieder neue offizielle Versionen von MyBB integrieren musste, welchen natürlich wieder neue Bugs enthalten können. Um wirklich sicher zu sein, dass auch danach noch alles geht, müsste man wieder mit dem Testen bei 0 anfangen, was bei einer Testzeit (ich würde jetzt einfach mal von mind. 1 Monat Vollzeitjob ausgehen, wenns alles sein soll) einfach dazu führt, dass man nie fertig wird.

Soundcloud wird von MyBB überhaupt nicht unterstützt und wir waren zumindest zum Start soweit mir bekannt das einzige MyBB 1.8 Forum, das überhaupt geschafft hat, die Funktion in den neuen, äußerst komplexen Editor zu integrieren. Andere habens versucht und im offiziellen Forum um Hilfe dabei gebeten, aber zumindest damals dort auch keine gefunden.

Das Soundcloud Problem kann ich übrigens nicht bestätigen, das habe ich auch vor dem Release getestet (da es ja meine eigene Implementierung eben dieses Features war). Bei mir funktioniert der Button einwandfrei. Falls du irgendwelche zusätzlichen Userscripte wie die Smilie-Sidebar oder ähnliches installiert hast, deaktiviere diese bitte und versuche es erneut. Jegliche Erweiterung/Änderung am Forum durch solche Skripte hat das Potential das Javascript des Editors zu stören.

Ansonsten hängt es eventuell von der Stelle ab, wo du den Texteditor verwendest (PN?, Neuer Thread?, Beitrag bearbeiten?), dem verwendeten Browser oder von dem bereits im Textfeld vorhandenen Inhalt ab. In dem Fall bräuchte ich bitte ein Beispiel, wo genau das bei dir nicht funktioniert.

mittlerweile frage ich mich, warum die entwickler nicht einfach bei 1.6 geblieben sind, und das einfach noch verbessert hätten.
außer massenweise bugs, inkompatibilität zu alten plugins und designs, und ein merkwürdiges datumsformat was man fixen muss, und andere sachen wo man noch drauf warten muss, sehe ich nur geringe verbesserungen.
auch andere sachen die mir nicht so gefallen.
und es macht arbeit, diese umstellerei.
mir wird das auch noch kräftig arbeit machen, aber werde es wohl irgendwann machen müssen, um von sicherheitsupdates zu profitieren.
aber momentan warte ich da noch ein bisschen.

Ursprünglich wollten die Entwickler sogar zur Version 2.0 springen, wobei dieser Plan zurückgestellt wurde.
Dass früher oder später ein Update kommen wird, war doch klar. Updates innerhalb von 1.6 waren fast nur Sicherheitsupdates und Bugfixes, aber es wurden keine großen Änderungen/Verbesserungen vorgenommen.

(12.12.2014)mrx1983 schrieb: [ -> ]mittlerweile frage ich mich, warum die entwickler nicht einfach bei 1.6 geblieben sind

Ich sag ja, zurück auf die Bäume ist der einzig richtige Weg. Weniger Sicherheitslöcher und bewährte Stabilität.

Nein, Stagnation ist keine Lösung. Stagnation ist Verfall. Und manchmal muss man in einer Software viel nach außen nicht sichtbare Modernisierungsarbeiten machen, um den Weg für zukünftige Entwicklungen zu bereiten. Entweder das, oder man ist irgendwann entweder vollkommen veraltet, oder die Software ist innerlich so desolat, dass nichts mehr zu retten ist.

Ist ja in Ordnung wenn ein bisschen was unter der Haube gemacht wird, aber ob es wirklich nötig war direkt die Kompatibilität zu sovielen Designs und Plugins zu brechen frage ich mich.
Und dann auch sowas wie die Datumsanzeige, gibt es ernsthaft Leute die diese Änderung toll gefunden haben?
Und warum werden die PNs jetzt per Mail verschickt, da bringt das Feature eine PN zurückzuziehen absolut nichts mehr.
Und sind halt noch so ein paar Sachen.
Manch einer wird sich momentan da wirklich überlegen ob er upgraded, weil es merklich halt kaum Unterschiede gibt, teilweise auch Nachteile, und eben ein nicht zu unterschätzender Arbeitsaufwand dahinter steckt.

Ich hab die neue Datumsanzeige aktiv, finde sie eigentlich ganz ok.
Mein eigener kleiner Foren-Bot lief ohne jegliche Anpassung auch mit der neuen Version, obwohl ich schon mehrere Stunden Zeit für Anpassungen eingeplant hatte.
Und dass PNs jetzt mit Inhalt verschickt werden, find ich 100% informativer als vorher, so muss ich mich nicht bei jeder PN-Benachrichtigung ins Forum einloggen, um nachzusehen, ob es was wichtiges ist.

Aber so ist das, wenn sich eine altgewohnte Software ändert, das gemecker ist immer groß. Bei jeder Designänderung vom Firefox gab es auch einen Shitstorm. Seltsamerweise will aber auch niemand auf das vorletzte Design zurück, weil das ist ja rückblickend auch unerträglich schlecht.


Nicht mal die eckige Box bei den Seitenlinks hat mich gestört. <duck>

Ein Vorschlag von mir:

Was ich jetzt auch schon inzwischen mache.
In den S5 News Thread und S5 Diskussionsthread gleichzeitig posten.

Kann man das auch irgendwie als Regel einführen das man in beiden Posten muss?
So ist es wesentlich angenehmer.
Es steht dann eben in den News, und dorten werden die News dann gesammelt, aber man kann gleichzeitig im Diskussionsthread direkt anknüpfen weil dort ebenfalls der Post ist.
In dem Fall habe ich auch noch direkt ein bisschen eine Theorie beigeschrieben.

Aber ich finde wenn man schon auf 2 Threads aufteilen muss, sollte es nicht nur eben in dem News Thread stehen, sondern halt auch im normalen, damit man direkt anknüpfen kann.

Desweiteren, wäre ich dafür wenn doch mal falsch gepostet werden sollte, das es auf jeden fall dann einfach verschoben wird, und Diskussionen nicht ganz verschwinden.
Das wäre so mein Vorschlag.

Bezüglich verschieben: Da hatte ich glaube ich schon mal gesagt, dass Blue und ich uns das extra so überlegt haben. Es steht nicht umsonst mega fett und in rot im Beitrag, dass da alles abgewiesen gehört, was da nicht reingehört. Und wenn man das überliest.. ich weiß nicht. :/
Es war damals einfach viel zu viel Arbeit, immer ständig alles zu verschieben, weil sich damals wirklich so gut wie keiner dran gehalten hat.

Ich habe extra vor kurzem im Startpost vermerkt, dass die Leute entweder verlinken sollen, auf welche News sie sich beziehen und meinetwegen kurz posten, wie du es machst.

Falls noch nicht möglich: eine Option, einen ganzen thread zu "ignorieren", damit hochfrequentierte threads, die mir egal sind, in der mobilen Ansicht nicht immer nerven, weil dann da steht, dass unter Diskussionen vor einer Minute zuletzt gepostet wurde, und dann ist das irgendein thread, wo gerade viel geschrieben wird, der mir aber egal ist.

(18.12.2014)Morasain schrieb: [ -> ]Falls noch nicht möglich: eine Option, einen ganzen thread zu "ignorieren", damit hochfrequentierte threads, die mir egal sind, in der mobilen Ansicht nicht immer nerven, weil dann da steht, dass unter Diskussionen vor einer Minute zuletzt gepostet wurde, und dann ist das irgendein thread, wo gerade viel geschrieben wird, der mir aber egal ist.

Vielleicht wenigstens ein "Nein, dumme Idee" oder so?

(29.12.2014)Morasain schrieb: [ -> ]

(18.12.2014)Morasain schrieb: [ -> ]Falls noch nicht möglich: eine Option, einen ganzen thread zu "ignorieren", damit hochfrequentierte threads, die mir egal sind, in der mobilen Ansicht nicht immer nerven, weil dann da steht, dass unter Diskussionen vor einer Minute zuletzt gepostet wurde, und dann ist das irgendein thread, wo gerade viel geschrieben wird, der mir aber egal ist.

Vielleicht wenigstens ein "Nein, dumme Idee" oder so?

Und was ist am Weiterscrollen so schwer?

Siehe die "H"s am rechten Rand.

Ein ähnliches Problem wurde schon mal berichtet bei Link-Adressen, die sehr lang ist. Es tritt anscheinend nur bei Chrome und damit verwandten Browsern auf. Firefox (und IE) fügt automatisch einen Zeilenumbruch ein.

Wäre es möglich die Video-Einbettung standartmäßig auf YouTube und nicht auf Dailymotion zu setzten? Das würde den Videoeinbettungsprozess vereinfachen.

Ich denke mal das YouTube-Videos eh vermutlich 98 % aller eingebeteten Videos sind.