Unabhängig des Vorschlages zur Positionierung des "alle öffnen"-Links habe ich noch einen Bug entdeckt:
Kann es sein, dass der "alle öffnen"-Link aktuell nicht nur Spoiler im Post selbst, sondern auch Spoiler in der zum Post zugehörigen Sigantur öffnet? Da wäre es gut, das Skipt im Hintergrund wenn möglich so anzupassen, sich das "alle öffnen" sich jeweils nur auf die Signatur oder den Postinhalt, aber nicht beides bezieht.
(05.04.2015)Dashlight schrieb: [ -> ] (05.04.2015)Gron schrieb: [ -> ]Wie wäre die Einfügung einer Option alle Spoiler in einem Post gleichzeitig zu öffnen?
Sehr gute Idee!
Hab das schon in anderen Foren gesehen und fand es sehr praktisch. Wäre auch sehr dafür. 
Ich wäre nur in einem Punkt dafür: Wenn das woanders eingebaut wird, also an einer anderen Stelle. Im Moment nervt das nämlich tierisch... in andern Foren (ebenfalls mybb) ist diese Funktion unten in der Leiste von jedem Post drin.
Wieso kann man das nicht einfach dort einbauen? Mobile-User haben u.u. nicht immer akkurate Geräte - und schon dreht sich das Mobile nen Wolf, als wären die Spoiler gar nicht da.
(06.04.2015)Leon schrieb: [ -> ]Unabhängig des Vorschlages zur Positionierung des "alle öffnen"-Links habe ich noch einen Bug entdeckt:
Kann es sein, dass der "alle öffnen"-Link aktuell nicht nur Spoiler im Post selbst, sondern auch Spoiler in der zum Post zugehörigen Sigantur öffnet?
Kann ich nicht bestätigen. Bei mir öffnet sich nur der Spoiler im Post selber, und wenn ein User einen Spoiler in der Signatur hat öffnet dieser sich im selbigen Beitrag nicht mit.
(06.04.2015)Owli schrieb: [ -> ] (06.04.2015)Leon schrieb: [ -> ]Unabhängig des Vorschlages zur Positionierung des "alle öffnen"-Links habe ich noch einen Bug entdeckt:
Kann es sein, dass der "alle öffnen"-Link aktuell nicht nur Spoiler im Post selbst, sondern auch Spoiler in der zum Post zugehörigen Sigantur öffnet?
Kann ich nicht bestätigen. Bei mir öffnet sich nur der Spoiler im Post selber, und wenn ein User einen Spoiler in der Signatur hat öffnet dieser sich im selbigen Beitrag nicht mit.
Der Fehler wurde zwischenzeitlich behoben. Es war tatsächlich so, dass die Spoiler in der Signatur unabsichtlich mitgeöffnet wurden.
Muss mich den Kritikern leider anschließen. :x
Die Positionierung sagt mir auch nicht so zu, dadurch wirkt die Spoiler-Bar irgendwie so klobig und versehentlich 'draufgeklickt habe ich auch schon ein paar Mal.
So wie bei Raptis Skript finde ich es wesentlich eleganter gelöst - dort ist die Option auch unauffälliger für die, die sie nicht benutzen möchten. (Ich öffne z.B. weiterhin alle Spoiler einzeln.)
(07.04.2015)Pandorra schrieb: [ -> ]Muss mich den Kritikern leider anschließen. :x
Die Positionierung sagt mir auch nicht so zu, dadurch wirkt die Spoiler-Bar irgendwie so klobig und versehentlich 'draufgeklickt habe ich auch schon ein paar Mal.
So wie bei Raptis Skript finde ich es wesentlich eleganter gelöst - dort ist die Option auch unauffälliger für die, die sie nicht benutzen möchten. (Ich öffne z.B. weiterhin alle Spoiler einzeln.)
Kann man doch das Feature in den Optionen vermerken oder nicht?
Hab ich jetzt ne Meise oder ist die "Alle Anzeigen" Schalttafel wieder weg????
Das ist auch bei mir wieder weg.
Evenprime arbeitet gerade daran, diese Funktion etwas besser zu platzieren. Wenn das jetzt gleich doppelt vorhanden wäre, würde es vermutlich zu noch mehr Verwirrung kommen.
Einfach abwarten und Tee trinken.
Das wird zwar ein Doppelpost, aber ich habe gerade das Verlangen, die Unterstützung der kurzen Dailymotion-Links (http(s)://dai.ly/...) in den Video-Tags vorzuschlagen.
Sollte ja eigentlich nicht allzu schwer umzusetzen sein.
Links wie
Code:
[video=dailymotion]http://dai.ly/x2m8ytp[/video]
ergeben jedenfalls kein eingebettetes Video
[video=dailymotion]http://dai.ly/x2m8ytp[/video]
Der Button wurde nun anscheinend stumm an eine bessere Position verschoben. Finde ich gut. Ich habe mein eigenes Skript nun deaktiviert.
Zwar ist das in der Praxis recht egal, aber ich fände es etwas sinnvoller, den Button für die Spoiler in die rechte Buttongruppe zu verschieben, da sich die linken Buttons alle auf den Benutzer und die rechten Buttons auf den Post beziehen.
Und einen kleinen Mangel gibt es noch: Wenn man alle Spoiler einzeln geöffnet hat und den Button nutzen will, um alle auf einmal zu schließen, muss man ihn doppelt drücken, um alle zu schließen. Ich empfehle folgenden JavaScript-Code:
Code:
function spoilerTogglePost(postid) {
var button = $("#postspoiler_link_"+postid);
var spoilers = $("#post_"+postid).find(".post_content").find(".spoiler");
var openSpoilerBodies = spoilers.children('.spoiler_body[style*="display: block;"]');
if(spoilers.length == openSpoilerBodies.length && openSpoilerBodies.length > 0) {
button.removeClass("postbit_postspoiler_open").addClass("postbit_postspoiler");
button.prop('title', 'Öffne alle Spoiler in diesem Beitrag.');
spoilerHide(spoilers);
} else {
button.removeClass("postbit_postspoiler").addClass("postbit_postspoiler_open");
button.prop('title', 'Verberge alle Spoiler in diesem Beitrag.');
spoilerShow(spoilers);
}
}
Mal ein Vorschlag, der nix mit Technik zu tun hat (aber aufgrund einer Situation in Fanmade-bereich auftrat):
- Man könnte eine Liste erstellen mit allen Plushienähern (auf freiwilliger Basis; also nur die, die sich eintragen lassen wollen - evtl mit Link auf den Startpost, optional mit Link auf DA, sofern vorhanden), damit es die einfacher haben, die sich ein Plushie nähen lassen wollen.
Eben genau das ist das "Problem" dabei - zumindest von der Seite der Person aus: Sie hätte bei einigen Nähern angefragt, sei aber immer vertröstet worden... Jetzt stellt sich aber nur die Frage: Hat die Person bei allen Nähern angefragt? Kann ja sein dass sie nicht alle kannte und nur bei 3 oder 4en angefragt hatte. Eine Liste mit den Nähern könnte zumindest etwas hilfreich sein, damit nicht viele Threads aus dem Boden schießen, weil jemand sein Plush nicht genäht bekommt.
Streicht meinen Post, ich hab' den bereits existierenden Thread nicht gesehen... bin wohl noch nicht "wach".
Da fällt mir noch was spontan ein, was Näherin angeht - wie wäre es mit einem freiwilligen Ratingsystem für Näherin, damit die Kunden sich die beste Auftragnehmer aussuchen könnten, und dann die Möglichkeit hätten, ihre Bestellung zu bewerten? Die Näherin, die an dem Ratingprogramm teilnehmen möchten, können sich da eintragen lassen, und danach haben Kunden dieser Näherin die Möglichkeit, eine Bewertung abzugeben. Man kann die Bewertung auch in "Unterbewertungen" teilen - die Qualität, die Fertigungszeit, Lieferung und Preis/Qualität-Verhältnis. Selbstverständlich muss man sicherstellen, dass nur diejenige, die eine Plushie bestellt haben, ihre Näherin bewerten können, und zwar nur einmal pro Auftrag.
(18.04.2015)bisty schrieb: [ -> ]Da fällt mir noch was spontan ein, was Näherin angeht - wie wäre es mit einem freiwilligen Ratingsystem für Näherin, damit die Kunden sich die beste Auftragnehmer aussuchen könnten, und dann die Möglichkeit hätten, ihre Bestellung zu bewerten? Die Näherin, die an dem Ratingprogramm teilnehmen möchten, können sich da eintragen lassen, und danach haben Kunden dieser Näherin die Möglichkeit, eine Bewertung abzugeben. Man kann die Bewertung auch in "Unterbewertungen" teilen - die Qualität, die Fertigungszeit, Lieferung und Preis/Qualität-Verhältnis. Selbstverständlich muss man sicherstellen, dass nur diejenige, die eine Plushie bestellt haben, ihre Näherin bewerten können, und zwar nur einmal pro Auftrag.
Mmm, finde ich nicht unbedingt so gut :/
Das Problem ist eben, dass Qualität etc immer sehr subjektiv ist. Zudem ist auch soetwas wie die Fertigungszeit sicherlich schwierig zu bewerten, da kaum jemand der Näher_innen professionell Ponys näht und somit einfach keine bestimmte Fertigungszeit wirklich zu erwarten ist, da es immer etwas geben kann was in den Nähprozess einspielt und diesen verzögert.
Ich denke auch, dass mit einem Bewertungssystem, sollte sich dies durchsetzen, Näher, welche dies nicht haben oder neu sind, benachteiligt werden.
Denn warum einer Person ohne Bewertung viel Geld geben, wenn eine andere doch gleich mal 5 Sterne hat und somit doch sicherlich besser ist?
Dieses Phänomen sieht man ja auch gut bei amazon, ohne Bewertungen haben die Hersteller meist schlechte Karten.
Und zu guter Letzt denk ich, dass die Umsetzung mehr Aufwand bringt, als Nutzen.
Man kann sich als potenzieller Käufer schon ein recht gutes Bild von der Qualität machen, wenn man sich bereits hergestellte Plüschies auf Fotos anschaut.
Ist dieses Bewertungs-System (außer aus Gründen der Übersichtlichkeit) überhaupt sinnvoll? Schließlich kann ja jeder die entsprechenden Threads der Plüschi-Näher lesen und selbst kommentieren, sollte er eine Bewertung abgeben wollen.
Jeder, der im kreativien Bereich tätig ist und über ein gewisses Selbstvertrauen verfügt, freut sich normalerweise über Kritik und reagiert auch entsprechend darauf. Wenn man so einen Thread verfolgt, kann man also auch sehen, was und ob verbessert wurde, was bei dem Bewertungssystem vermutlich nicht so ohne weiteres sichtbar wäre.
Ich würde das Bewertungssystem weglassen....komplett. Das würde nur in totaler Konkurrenz ausarten und neue Näherinnen untergehen lassen zu den bisherigen Näherinen die hier schon einen gewissen Bekanntheitsgrad haben.
In dem Sinne Nope
Gibt es für genau solche Bewertungen nicht auch irgendwie schon den "
Userbewertungen"-Thread?
ersten ^dies,
zweitens ein "freiwilliges Bewertungssystem", bei dem sich die Händler entscheiden, ob sie teinehmen, ist leider immer etwas problematisch, da das oft nur so lange gut geht, wie es auch positive Bewertungen gibt. Sollte dann ausnahmsweise mal was schieflaufen und eine negative Bewertung entstehen, gibt es meist nur noch zusätzlichen Streit oder z.B. Anfragen, ob die negativen Bewertungen zurückgezogen oder entfernt werden, was das ganze System sinnlos macht.
(18.04.2015)BlackT0rnado schrieb: [ -> ]Ich würde das Bewertungssystem weglassen....komplett. Das würde nur in totaler Konkurrenz ausarten und neue Näherinnen untergehen lassen zu den bisherigen Näherinen die hier schon einen gewissen Bekanntheitsgrad haben.
Das würde auch mit Abschaffung des Bewertungssystem so kommen. Es gibt welche, die sind durch ihre langjährige Präsenz sehr bekannt und eher eine Anlaufstelle, während Neulinge oder Nischennutzer es schwer haben, Fuß zu fassen, oder sich einen Namen zu machen.
Ist bei anderen Kunstformen auch nicht anders: Musik, Fanfics und Artworks.
Man sollte unten in der Designauswahl unten rechts auch wieder auf den Forenstandard zurückstellen können und dafür nicht ins UCP gehen müssen.