Bronies.de

Eine Zufriedenstellende Begründung wird es warscheinlich nie geben. Es kommt immer drauf an, von welcher Seite man sich nähert.

Einerseits kann Fussball ein sehr Tiefgreifendes und Intensives Thema sein, mit denen man ganze Abhandlungen schreiben kann, anderseits kann man über Fussball auch in bester Stammtischmanier reden.

Und da stellt sich die Frage, wohin damit. Eigentlich passt es ja in beide Kategorien rein. In meinem Empfinden ist aber Sport und die Diskussion darüber eher etwas "leichteres" worüber man halt so ab und zu mal redet und nicht tiefgreifend wie eine Politische Diskussion. Von daher sehe ich persönlich den Thread eher in Smaltalk als in Diskussion.

Wobei, im Endeffekt spielt es ja keine Rolle, denn diejenigen Personen, die sich mit diesem Thema auseinandersetzen und etwas beitragen, sind ja eh im Thread. Für sie spielt es keine Rolle, wo der Thread ist. Und auch Neuuser finden diesen Thread wohl eher über die Suche als über die Titelübersicht.
Der Diskussion sollte durch die Einteilung ja keine limitierung gesetzt werden, oder?

Der Punkt ist halt der, warum dann so Threads wie "Fleischfressende Pflanzen Thread", "Gibt es Geister" oder "Eure Stimmen" als "ernsthafte Diskussion" gelten. Dem "Smalltalk" haftet eben irgendwo etwas "seichtes" an.

Ich weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber ich hätte da nen Vorschlag für das Forum an sich.

Wenn ich mir das Forum als Bookmark auf meinen Smartphone-Startbereich (wo auch andere Apps und Bookmarks liegen) ziehen will, dann wird das Favicon/Shortcut-Icon sehr klein und nicht in voller Größe dargestellt.

(mittleres Symbol)


Bei anderen Seiten (z.B. bei Deviantart) ist das Symbol bzw. Favicon groß.
Laut dem Webseiten-Quelltext konnte ich jetzt nicht direkt raus lesen ob die Shortcut-icons im Head drin sind, so ähnlich wie hier:


Wäre cool, wenn man das Favicon so einbauen könnte, dass es auch groß auf Smartphones erscheint, so wie bei anderen Websites


Was evtl. auch gut wäre, dass man den Mobile-Style farblich etwas anpasst, so ähnlich wie das Forum in der Desktop-Version .

(23.07.2013)rainbowdash28 schrieb: [ -> ]

Auto-Abo-Funktion (Öffnen)

(23.07.2013)404compliant schrieb: [ -> ]Hilft mir aber alles nix, da sich durch die Auto-Abo-Funktion bei mir alle Mail-Benachrichtigungen immer wieder automatisch selbst löschen.

~ fixed

Sollte nun behoben sein, grundlegend ist es nun so, dass die gewählte Benachrichtigungsart angezeigt wird, heißt hat man eine E-Mail Beanchrichtigung wird diese gewählt, hat man kein Abonnement wird die Option die im User-CP gewählt wurde selektiert.
(Schnellantwort ist auch berücksichtigt, sollte es aber Fehler geben, dennoch bitte kurz melden. )

Irgendwo steckt noch ein Bug drin, mir ist jetzt zum zweiten Mal aufgefallen, dass Threads, in denen ich zum ersten Mal gepostet habe, nicht automatisch in die Abo-Liste aufgenommen wurden. Ich kann noch nicht sagen, ob es vielleicht davon abhängt, ob man die Schnellantwortfunktion benutzt.

(12.08.2013)404compliant schrieb: [ -> ]Irgendwo steckt noch ein Bug drin, mir ist jetzt zum zweiten Mal aufgefallen, dass Threads, in denen ich zum ersten Mal gepostet habe, nicht automatisch in die Abo-Liste aufgenommen wurden. [...]

Mir ist eben aufgefallen, dass obwohl ich die Option gesetzt habe, dads Themen bei einer Antwort automatisch abonniert werden sollen, beim Verfassen einer Antwort trotzdem "Dieses Thema nicht abonnieren" ausgewählt ist und das Thema folglich entgegen der Einstellung im User-CP auch nicht abonniert wird.

Das automatische Abonnieren scheint mir irgendwie nicht nur vom Standard-Verhalten (User-CP) und dass schon ein Abo besteht, sondern auch noch davon, dass das Abo entfernt wurde oder dass man dort schon geschrieben hat, abzuhängen. Eine richtige Systematik ist mir aber noch nicht aufgefallen.

(13.08.2013)Quad schrieb: [ -> ]Das automatische Abonnieren scheint mir irgendwie nicht nur vom Standard-Verhalten (User-CP) und dass schon ein Abo besteht, sondern auch noch davon, dass das Abo entfernt wurde oder dass man dort schon geschrieben hat, abzuhängen. Eine richtige Systematik ist mir aber noch nicht aufgefallen.

Diesbezüglich besteht auch noch das Problem, dass auch nicht alle manuell abonnierten Themen, sondern nur die meißten im CP angezeigt werden, und dadurch einige Themen, die abonniert wurden, fehlen.

@Sonnentau: Meinst du, wenn du auf Abonnierte Themen klickst?

@Quad: Nein, das meine ich nicht. Ich meine im CP, unter "Abonnements mit neuen Beiträgen". Da werden mitnichten alle angezeigt, aber ich bin mir sicher, dass das nicht hier hinein gehört

Ich habs zwar schon mal hier angesprochen, aber ich versuchs einfach nochmal da es damals ja geheißen hat das das gar nicht so schlecht klingt aber irgendwie nie gemacht wurde:

Wäre es möglich im Fanficbereich die Tags der Threads hinter den Threadtitel zu stellen anstatt davor? Im Moment ist der Unterbereich sehr schwer zu lesen da jeder Threadtitel, abhängig von den Tags, wo anders anfängt. Würden die Tags hinter dem Threadtitel stehen, dann würde die eigentlichen Titel wieder eine schöne saubere Reihe untereinander bilden und es wäre deutlich angenehmer zu lesen

(12.08.2013)404compliant schrieb: [ -> ]Irgendwo steckt noch ein Bug drin, mir ist jetzt zum zweiten Mal aufgefallen, dass Threads, in denen ich zum ersten Mal gepostet habe, nicht automatisch in die Abo-Liste aufgenommen wurden. Ich kann noch nicht sagen, ob es vielleicht davon abhängt, ob man die Schnellantwortfunktion benutzt.

Tut mir Leid, da war noch ein kleiner Fehler, ich hatte es nun geändert und noch einmal getestet. Nun sollte es funktionieren.

Danke fürs Reporten.

(13.08.2013)hagi schrieb: [ -> ]Wäre es möglich im Fanficbereich die Tags der Threads hinter den Threadtitel zu stellen anstatt davor? Im Moment ist der Unterbereich sehr schwer zu lesen da jeder Threadtitel, abhängig von den Tags, wo anders anfängt. Würden die Tags hinter dem Threadtitel stehen, dann würde die eigentlichen Titel wieder eine schöne saubere Reihe untereinander bilden und es wäre deutlich angenehmer zu lesen

Zwar sind Sie jetzt nicht hinter den Thread-Titel dafür aber in einer extra Zeile und etwas kleiner. (Angepasst an der "Autor"-Schriftgröße)

(14.08.2013)rainbowdash28 schrieb: [ -> ]Zwar sind Sie jetzt nicht hinter den Thread-Titel dafür aber in einer extra Zeile und etwas kleiner. (Angepasst an der "Autor"-Schriftgröße)

Gefällt mir jetzt deutlich besser als zuvor
(Und dass Hagi was damit zu tun hat, hätte mir ja klar sein müssen )

Viel besser geworden so! Vielen Dank fürs ändern!

Ich weiß nicht, ob das nur an mir liegt - jedenfalls habe ich ein Problem.

Wenn ich eine Antwort im Editor schreibe (wie in diesem Moment), schaut es folgendermaßen aus:



Das is voll live un so

Das nervt auf Dauer irgendwie. Da ich aber nicht weiß, ob das ein allgemeines Problem ist oder nur an meiner Technik liegt, will ich das mal hier so stehen lassen, damit es eventuell behoben oder mir zumindest geholfen werden kann.

Nachtrag: Wie ich gerade auf "Vorschau" klicke, um zu sehen, dass alles an Ort und Stelle ist, sieht es wieder normal aus



Zu Hülf?


Kleiner Edit: Beim zweiten Mal nachdenken überlege ich gerade, ob das hier der richtige Thread dafür ist :x

Die Tool-Leiste wird glaube ich erst nach dem vollständigen Laden der Seite dynamisch dazu gebaut, wenn die Seite nicht mit allen Bildern komplett lädt, oder der Skriptcode im Browser irgendwie muckt, kommt die Tool-Leiste halt gar nicht.

Aha ja sehr interessant könntest du diesen Vorschlag genauer erläutern?
@Pvt

Naja Hundekuche D Ich empfehle das Spammen von soft Gore und R34^^ Das steigert die Butthurtquote um 70% Was würdest du denn vorschlagen?

(19.08.2013)Pvt. Legit schrieb: [ -> ]Naja Hundekuche D Ich empfehle das Spammen von soft Gore und R34^^ Das steigert die Butthurtquote um 70% Was würdest du denn vorschlagen?

Naja als aller erstes würde ich unterschiedliche bilder nehmen sonst isses langweilig und dann ein paar mehr innereien.
Der Typ ist ja hol gefressen von den Insekten wie langweilig.

Und jetzt ein ernster vorschlag wo wir schonmal hier sind:
Öh wie wärs mit einer Funktion um Beiträge in Echtzeit anzeigen zu lassen?

(19.08.2013)Nex Displosio schrieb: [ -> ]Und jetzt ein ernster vorschlag wo wir schonmal hier sind:
Öh wie wärs mit einer Funktion um Beiträge in Echtzeit anzeigen zu lassen?

Wenn du die Serverleistung herbei zauberst

(12.03.2013)Leon schrieb: [ -> ]

(12.03.2013)Pascal schrieb: [ -> ]Die Optionen unter Schriftgröße sollten die entsprechende Größe haben so ca.

Schriftgröße (Öffnen)

Kleinste
Kleiner
Klein
Mittel
Groß
Größer
Größte

Thx fürs lesen.

(12.03.2013)Morasain schrieb: [ -> ]Unpraktisch, da Mittel dann nicht Standard wäre.

Mittel ist nicht die Standardgröße.
Die Größenzuordnungen waren auch richtig angegeben:

Spoiler (Öffnen)

Code:

[spoiler=Schriftgröße]
[size=xx-small]Kleinste[/size]
[size=x-small]Kleiner[/size]
[size=small]Klein[/size]
[size=medium]Mittel[/size]
[size=large]Groß[/size]
[size=x-large]Größer[/size]
[size=xx-large]Größte[/size][/spoiler]

Beispiel:

Code:

[size=medium]Lorem Ipsum[/size]

Lorem Ipsum

Code:

[size=small]Lorem Ipsum[/size]

Lorem Ipsum

Ich glaube, er meint, dass die Beschriftungen im Dropdown-Menü im Editor die entsprechende Größe haben sollten, also eine Art "Vorschau".

Push da ich ja immer noch keinen Plan hab ob es umgesetzt wird .