Bronies.de

Signaturen in der Mobilansicht: daß sie im Profil angezeigt werden sollen, finde ich sinnvoll. Aber bitte nicht in den Beiträgen! Ich habe keine Lust auf aasige Ladezeiten wegen lustiger bunter Bildchen unter jedem Beitrag oder gar noch ewig lange GIFs. Außerdem fressen dir Signaturen nutzlos Bildschirmplatz, das leseflußunterbrechende Gescrolle würde massiv zunehmen. Das alles läuft dem Sinn der Mobilansicht, eben für mobile Endgeräte ein möglichst minimalistisches Design ohne Schnickschnack zu haben, völlig zuwider.

Avatare: standardmäßig wurde das für die Mobilansicht hier auf Bronies.de vor paar Jahren so abgeändert, daß die nicht mehr mitgeladen und in winzig klein neben dem Namen angezeigt werden. Diese Änderung kam, um Ladezeiten zu kürzen (gerade wenn es GIF-Avatare sind:. Fand ich absolut sinnvoll und würde das auch nicht “zurückgedreht“ haben wollen.

Zusammengefasst für die Mobilansicht: Avatare und Signaturen in den Profilen anzeigen: ja, gern, selbstverständlich; in den Threads hingegen: nein, bitte nicht.

Telegram: da kann ich nicht mitreden, dort bin ich nicht mit drin und will es auch gar nicht sein. Noch eine Spamgruppe mehr kann ich nicht gebrauchen

(13.11.2017)Railway Dash schrieb: [ -> ]Avatare: standardmäßig wurde das für die Mobilansicht hier auf Bronies.de vor paar Jahren so abgeändert, daß die nicht mehr mitgeladen und in winzig klein neben dem Namen angezeigt werden. Diese Änderung kam, um Ladezeiten zu kürzen (gerade wenn es GIF-Avatare sind:. Fand ich absolut sinnvoll und würde das auch nicht “zurückgedreht“ haben wollen.

Ahh, diese Änderung ist so alt, dass ich wohl vergessen habe, dass es die gab. Habe das Laden der Avatare in der Mobilansicht nämlich im User-CP aktiviert und dachte, das wäre der Standard / nicht änderbar.

Fehlt noch die korrekte Antwort an den ursprünglichen Fragesteller
@Darth Salkin97: Für Avatare in der Mobil-Ansicht einfach ins User-CP gehen und das dort aktivieren.

Ich finde die Minimalistische mobile Ansicht auch super! Bitte nicht ändern, sonst brauchts Datenvolumen und läd ewig. Und ich ganz persönlich bin auch ohne avatare und signaturen sehr glücklich.

Zu telegramm: es beschweren sich regelmäßig User wegen des Umgangs in der Gruppe und es kommen immer die selben Argumente. Wenn dies eine Gruppe ist in der Hauptsächlich der S&S Bereich aktiv ist, wäre es dann nicht sinnvoll die aktuell "Alternative" Gruppe, welche ja nun gier verlinkt wurde, zur offiziellen zu machen und dafür die aktuell offizielle zur alternativen? Vielleicht wäre dann Ruhe

Eine Sache die mich tierisch stört:
Vor langer Zeit galt ja noch kein WYGIWYS beim Beiträge erstellen (also man hat noch den Code gesehen, statt den tatsächlichen Beitrag). Da ich das grausam finde hab ihc das auch wieder abgestellt. Wenn man das abstellt wird aber dummerweise auch die ganze Toolbar und alle Smileys deaktiviert. Hat das einen Grund, oder wurde da einfach was vergessen? WYGIWYS ist echt nervig, und die Toolbar will ich eigentlich auch nciht missen.

(13.11.2017)Herr Dufte schrieb: [ -> ]Wenn man das abstellt wird aber dummerweise auch die ganze Toolbar und alle Smileys deaktiviert. Hat das einen Grund, oder wurde da einfach was vergessen?

Du hast die WYSIWYG-Funktion "falsch" ausgeschaltet. In den Optionen kann man im Abschnitt "Sonstiges" den BBCode-Editor mit "Zeige die MyCode-Formatierungsoptionen bei der Beitragserstellung an." komplett deaktivieren, dann ist es nur noch ein Textfeld. was du getan hast. Die Einstellung, die du eigentlich suchst, ist "Starte den MyCode-Editor im Quelltext-Modus". Diese musst du auswählen (und ggf. die andere Option wieder aktivieren), dann bekommst du einen nur-Text-Editor ohne Live-Vorschau, aber mit den Formatierungsoptionen.
Die WYSIWYG- und Nur-Text-Option kann man temporär auch im Editor mit dem letzten Icon, das aussieht wie ein weißes Blatt, umschalten.

Btw: Es heißt "WYSIWYG" (erst das S, dann das G).

Ach super, hab ich einfach total übersehen.
Endlich ist alles wieder so wies sein soll

(13.11.2017)Leon schrieb: [ -> ]Btw: Es heißt "WYSIWYG" (erst das S, dann das G).

Ja, scheine wohl überarbeitet zu sein

(13.11.2017)Soulprayer schrieb: [ -> ]Mal kurz zu einem eher unwichtigen Thema:
Im Bronies.de-Profil funktioniert der Link zu Animexx nicht mehr.

Leider hat offenbar Animexx deren Format geändert - einen permanenten Link mit den Usernamen direkt gibt es wohl jetzt nicht mehr. Man muss wohl jetzt folgende Adresse für den Steckbrief verwenden:


Ich hab jetzt auch schon mehrere Versuche unternommen um herauszufinden, ob es nicht dennoch irgendwie mit den Username möglich ist, aber offenbar leider nicht - kein so gut durchdachtes System - aber gut, bei MyBB ist es auch nur über die UID möglich.

Habe soeben das Format angepasst. Nun muss man die eindeutige ID eintragen, die man in der Adresse sieht wenn man nach den eigenen Steckbrief sucht.

(13.11.2017)Dashlight schrieb: [ -> ]Wieso "könnte"? Avatare sind momentan bereits in sehr klein in der Mobil-Version eingebunden. Und zumindest an diesem Punkt finde ich das auch gut so, wie es momentan ist.

Stimmt, ich habe selbst die Einstellung vergessen die es ja nun schon einige Zeit gibt, damit hat sich das Thema natürlich sowieso gänzlich erübrigt.

Dennoch könnte man bei einen responsiven Template eine bessere Implementierung überlegen, dies wäre ja dann auch keine Pflicht.

(13.11.2017)Dashlight schrieb: [ -> ]Dem kann ich nur zustimmen. Ich habe zwar auch manches mal Probleme damit, dass ich nicht alle Codes für die Smiles auswendig weiß, aber für zusätzliche Buttons ist schlicht kein Platz da. Besser so wie es jetzt ist, als wie dass man das weiter zupflastert und das Eingabefeld noch winziger wird.

Gut, dass wir hierbei einer Meinung sind. Dem kann ich nur zustimmen.

(13.11.2017)Laylilay schrieb: [ -> ]Ich finde die Minimalistische mobile Ansicht auch super! Bitte nicht ändern, sonst brauchts Datenvolumen und läd ewig. Und ich ganz persönlich bin auch ohne avatare und signaturen sehr glücklich.

Auf keinen Fall wird allzu sehr am aktuellen Setup gedreht. Ich bin generell ein Verteidiger davon: Wenn etwas nicht nur 100%ig Vorteile bringt, wird der Standard nie geändert sondern nur optional eine Alternative geboten.

In dem Fall wäre es aber nur die Profil-Ansicht die es betreffen würde und somit würde Sie im Alltag nichts ändern. Hätte aber den Vorteil, dass man auch in der mobilen Ansicht mit einem Klick aufs Profil die Signatur sichten könnte - wenn z.B. gerade in einem Beitrag darauf Bezug genommen wurde.

(13.11.2017)Laylilay schrieb: [ -> ]Zu telegramm: es beschweren sich regelmäßig User wegen des Umgangs in der Gruppe und es kommen immer die selben Argumente. Wenn dies eine Gruppe ist in der Hauptsächlich der S&S Bereich aktiv ist, wäre es dann nicht sinnvoll die aktuell "Alternative" Gruppe, welche ja nun gier verlinkt wurde, zur offiziellen zu machen und dafür die aktuell offizielle zur alternativen? Vielleicht wäre dann Ruhe

Naja, ganz so radikal würde ich es auch nicht wenden. Zumindest würde ich aber die Alternativen eventuell im Beitrag auch erwähnen, das würde denke ich für beide Seiten Vorteile bringen, weiteres finde ich "offiziell" immer noch etwas schlecht beworben. Eventuell sollte man das auch nochmal überdenken.

(14.11.2017)rainbowdash28 schrieb: [ -> ]Leider hat offenbar Animexx deren Format geändert - einen permanenten Link mit den Usernamen direkt gibt es wohl jetzt nicht mehr. Man muss wohl jetzt folgende Adresse für den Steckbrief verwenden:

Code:

http://animexx.onlinewelten.com/mitglieder/steckbrief.php?id=<USERID>

Ich hab jetzt auch schon mehrere Versuche unternommen um herauszufinden, ob es nicht dennoch irgendwie mit den Username möglich ist, aber offenbar leider nicht - kein so gut durchdachtes System - aber gut, bei MyBB ist es auch nur über die UID möglich.

Nimm doch (Username).animexx.jp
Für mich funktioniert das.

(14.11.2017)rainbowdash28 schrieb: [ -> ]

(13.11.2017)Laylilay schrieb: [ -> ]Zu telegramm: es beschweren sich regelmäßig User wegen des Umgangs in der Gruppe und es kommen immer die selben Argumente. Wenn dies eine Gruppe ist in der Hauptsächlich der S&S Bereich aktiv ist, wäre es dann nicht sinnvoll die aktuell "Alternative" Gruppe, welche ja nun gier verlinkt wurde, zur offiziellen zu machen und dafür die aktuell offizielle zur alternativen? Vielleicht wäre dann Ruhe

Naja, ganz so radikal würde ich es auch nicht wenden. Zumindest würde ich aber die Alternativen eventuell im Beitrag auch erwähnen, das würde denke ich für beide Seiten Vorteile bringen, weiteres finde ich "offiziell" immer noch etwas schlecht beworben. Eventuell sollte man das auch nochmal überdenken.

Man kann sich auch mit Zunt oder mir in Verbindung setzen. Ein paar User aus dem Forenteam sind da auch in der Moderationsebene wo wir uns sicher waren.
Bis jetzt gab es bei uns wenig Skandale bis auf Kleinigkeiten.

@rainbowdash28
Hab ich gesagt, das ich hier keine Strafe verdient hab?
Bitte. Zur Verbesserung des Fandoms wäre das ein kleines Opfer in meinen Augen. Also unterstelle mir bitte keine Doppelmoral, ich würde den Preis in Kauf nehmen.

Btw. Bitte nichts an der mobilen Ansicht verändern.

(13.11.2017)Laylilay schrieb: [ -> ]Wenn dies eine Gruppe ist in der Hauptsächlich der S&S Bereich aktiv ist, wäre es dann nicht sinnvoll die aktuell "Alternative" Gruppe, welche ja nun gier verlinkt wurde, zur offiziellen zu machen und dafür die aktuell offizielle zur alternativen?

Das find ich dahingehend falsch, dass es praktisch sagt, dass es richtige und falsche User und Bereiche im Forum gibt. Zumal man natürlich auch Kritik an der Alternativen üben kann, wenn man will, wie zum Beispiel die Tatsache, dass es nicht mal Regeln gibt scheinbar.

(14.11.2017)Conqi schrieb: [ -> ]

(13.11.2017)Laylilay schrieb: [ -> ]Wenn dies eine Gruppe ist in der Hauptsächlich der S&S Bereich aktiv ist, wäre es dann nicht sinnvoll die aktuell "Alternative" Gruppe, welche ja nun gier verlinkt wurde, zur offiziellen zu machen und dafür die aktuell offizielle zur alternativen?

Das find ich dahingehend falsch, dass es praktisch sagt, dass es richtige und falsche User und Bereiche im Forum gibt. Zumal man natürlich auch Kritik an der Alternativen üben kann, wenn man will, wie zum Beispiel die Tatsache, dass es nicht mal Regeln gibt scheinbar.

Weil es bis jetzt nie notwendig war überhaupt Regeln einzuführen da die Leute die bis dato in der Gruppe größtenteils wissen wie man sich in Chats vernünftig verhält

Und wenn es Extremitäten gab schalten sich die Admins ein und regeln das. Hat auch immer funktioniert.

Etwas wovon sich die offitielle mal ne Scheibe von abschneiden kann - dann sollte es dort vielleicht auch laufen

PS: Mit Abstimmung des dortigen Mainadmin mach ich heute Abend mal einen separaten Faden auf um die derzeitige Diskussion hier herauszutrennen.

(14.11.2017)BlackT0rnado schrieb: [ -> ]größtenteils wissen wie man sich in Chats vernünftig verhält

Während die Offizielle natürlich nur aus Idioten besteht. Kein Mensch dort beherrscht auch nur die simpelsten sozialen Verhaltensregeln.

(14.11.2017)BlackT0rnado schrieb: [ -> ]Und wenn es Extremitäten gab

Ich glaube, das ist nicht das Wort, das du suchst.

(14.11.2017)BlackT0rnado schrieb: [ -> ]Etwas wovon sich die offitielle mal ne Scheibe von abschneiden kann - dann sollte es dort vielleicht auch laufen

Pls. Sag doch bitte gleich, wenn du uns für inkompetent hältst und versuch das nicht so unterschwellig als wären wir zu blöd, das zu kapieren.

(14.11.2017)Soulprayer schrieb: [ -> ]Nimm doch (Username).animexx.jp
Für mich funktioniert das.

Vielen Dank, ist natürlich schwer wenn man die Seiten nicht wirklich kennt - Hinweise darauf gab es zumindest im System keine oder ich hab Sie auf die Schnelle nicht gefunden.

Hab ich natürlich gleich mal angepasst.

(14.11.2017)SharpShard schrieb: [ -> ]Hab ich gesagt, das ich hier keine Strafe verdient hab?
Bitte. Zur Verbesserung des Fandoms wäre das ein kleines Opfer in meinen Augen. Also unterstelle mir bitte keine Doppelmoral, ich würde den Preis in Kauf nehmen.

Hätten wir aber damals strenger geregelt, dann wäre es wohl nicht in Ordnung gewesen. Im Nachhinein kann man vieles sagen, denke aber nicht, dass das wirklich zutrifft.

Und selbst wenn, es wird so moderiert wie man sich das eben vorstellt und wenn wir uns mit dieser "Sanftheit" selbst das Leben schwer machen, dann ist es eben so. Wir müssen nicht wie auf anderen Foren ahnden, wo man gleich gebannt wird wenn man den Admin nur schief anschaut. (Und das ist noch nicht einmal so stark überzogen dargestellt - Berichte gab es ja schon zu Genüge)

(14.11.2017)SharpShard schrieb: [ -> ]Btw. Bitte nichts an der mobilen Ansicht verändern.

Dazu habe ich mich ja mittlerweile mehr als zu Genüge geäußert.

(14.11.2017)Conqi schrieb: [ -> ]

(14.11.2017)BlackT0rnado schrieb: [ -> ]größtenteils wissen wie man sich in Chats vernünftig verhält

Während die Offizielle natürlich nur aus Idioten besteht. Kein Mensch dort beherrscht auch nur die simpelsten sozialen Verhaltensregeln.

(14.11.2017)BlackT0rnado schrieb: [ -> ]Und wenn es Extremitäten gab

Ich glaube, das ist nicht das Wort, das du suchst.

(14.11.2017)BlackT0rnado schrieb: [ -> ]Etwas wovon sich die offitielle mal ne Scheibe von abschneiden kann - dann sollte es dort vielleicht auch laufen

Pls. Sag doch bitte gleich, wenn du uns für inkompetent hältst und versuch das nicht so unterschwellig als wären wir zu blöd, das zu kapieren.

Nichts für ungut, aber seit Monaten kommt unabhängig von Usern immer die Selbe Kritik. Und immer heißt es "ja den die drin sind gefällts". Aber das sind immer die Selben. Und es spricht nichts gegen diese Gruppe als solche aber sie scheinen die Community nicht zu repräsentieren, wenn das was ihnen gefällt dem Großteil aller Neueinsteiger nicht gefällt. Wir haben hier also eine Gruppe über die sich konstant beklagt wird und einer bei der das nicht so ist. So wie es für mich klingt scheint die Alternative aktuell also besser geeignet zu sein zur "offiziellen" ernannt zu werden.

(14.11.2017)Laylilay schrieb: [ -> ]Und es spricht nichts gegen diese Gruppe als solche aber sie scheinen die Community nicht zu repräsentieren, wenn das was ihnen gefällt dem Großteil aller Neueinsteiger nicht gefällt.

Was ist denn die Community und welche Inhalte sind zwingend erforderlich, um diese zu repräsentieren? Zumal die Gruppe wie gesagt aktuell 137 Mitglieder hat, was immer noch einige mehr sind als in der Alternativen. Viele sind zudem einfach in beiden Gruppen, weil ihnen wohl schlicht beides zusagt. Zu behaupten, ein Teil der Bronies.de Community wären bessere Menschen als die anderen ist meiner Meinung nach einfach vermessen. Denn wir nehmen wie gesagt nur noch legide Bronies.de Nutzer auf und dementsprechend sprechen wir hier nicht über irgendwelche Leute, sondern genau so Nutzer dieses Forums.

(14.11.2017)Laylilay schrieb: [ -> ]Wir haben hier also eine Gruppe über die sich konstant beklagt wird und einer bei der das nicht so ist. So wie es für mich klingt scheint die Alternative aktuell also besser geeignet zu sein zur "offiziellen" ernannt zu werden.

Zur alternativen gab es bisher ja auch nicht mal nen eigenen Thread. Beschwerden darüber wären hier also ähnlich unnötig wie über jegliche anderen Telegram Gruppen. Es gibt auch noch die Bronies.de Shitposting Gruppe, in der der Content (und auch manche User) landen, die in der offiziellen Gruppe nicht geduldet werden. Darüber gibt es hier auch keine Beschwerden.
Übrigens haben noch gestern zwei User die Alternative verlassen, einer mit aktivem Protest über den Zustand der Gruppe. Repräsentiert die nun also auch nicht mehr die Community? Man kann einfach nie alle glücklich machen.

Seit wann leben wir denn in einer Zeit, in der "offiziell" oder "alternativ" heißt, es gebe dort bessere oder schlechtere Menschen? Okay, nehmen wir mal die AfD heraus.

Der Grundvorschlag besteht doch einfach da drin, die alternative zur offiziellen Telegramm-Gruppe zu machen. Schließlich ist der Chat nichts weiteres als ein zustäzliches Angebot für jene, die sich immernoch für MLP interessieren, und mit Freunden über MLP reden wollen, was sonst in vielen Threads als "Bitte Chat vermeiden", "Keine Ein-Wort-Posts" oder Ähnliches geahndet würde. Sonstige Laberei, sprich Non-Pony ist dabei selbstverständlich. Ein Zusatzangebot zum "Laberthread" also.

Ein User registriert sich i.d.R. nicht, weil er über das Forum und das Leben im Forum diskutieren möchte. Er kommt, weil er eine deutschsprachige Plattform für sein Interesse, der Serie MLP:FIM, sucht. Und dann möchte er auch das Telegramm-Angebot nutzen, und das vorfinden, über das er sich interessiert, und Gleichgesinnte kennenlernen. Dazu benötigt es nicht eine Extra-Weiterleitung von der derzeitigen offiziellen Gruppe zur Alternativen, was für einen Neuankömmling sowieso suspekt erscheint, wenn das Hauptaugenmerk zur Alternative reduziert wird.

(14.11.2017)rainbowdash28 schrieb: [ -> ]

(14.11.2017)Soulprayer schrieb: [ -> ]Nimm doch (Username).animexx.jp
Für mich funktioniert das.

Vielen Dank, ist natürlich schwer wenn man die Seiten nicht wirklich kennt - Hinweise darauf gab es zumindest im System keine oder ich hab Sie auf die Schnelle nicht gefunden.

Hab ich natürlich gleich mal angepasst.

(14.11.2017)SharpShard schrieb: [ -> ]Hab ich gesagt, das ich hier keine Strafe verdient hab?
Bitte. Zur Verbesserung des Fandoms wäre das ein kleines Opfer in meinen Augen. Also unterstelle mir bitte keine Doppelmoral, ich würde den Preis in Kauf nehmen.

Hätten wir aber damals strenger geregelt, dann wäre es wohl nicht in Ordnung gewesen. Im Nachhinein kann man vieles sagen, denke aber nicht, dass das wirklich zutrifft.

Und selbst wenn, es wird so moderiert wie man sich das eben vorstellt und wenn wir uns mit dieser "Sanftheit" selbst das Leben schwer machen, dann ist es eben so. Wir müssen nicht wie auf anderen Foren ahnden, wo man gleich gebannt wird wenn man den Admin nur schief anschaut. (Und das ist noch nicht einmal so stark überzogen dargestellt - Berichte gab es ja schon zu Genüge)

(14.11.2017)SharpShard schrieb: [ -> ]Btw. Bitte nichts an der mobilen Ansicht verändern.

Dazu habe ich mich ja mittlerweile mehr als zu Genüge geäußert.

Nicht nur ihr als Forenteam macht es euch schwer
Ihr macht es auch Usern schwer. Jedoch fehlen mir genaue Beweise. Also kann ich nicht mehr als meine Beschwerde anbieten

Die Alternative is nun nicht gerade die perfekte Gruppe. Mlp is n grösseres Thema dort, sicher, aber auch nicht konstant. Meist ist es Gif Spam von Zunt und mette Leute wegen Pseudotrolls.

Dazu wirkt es halt ohne Regelwerk und 10+ Mods (die auch ned aufgelistet sind) nicht gerade seriös.

(14.11.2017)Tomoko schrieb: [ -> ]Dazu wirkt es halt ohne Regelwerk und 10+ Mods (die auch ned aufgelistet sind) nicht gerade seriös.

Leute ohne Verstoß zu kicken zählt auch dazu.
Bitte entbannt mich.