Bronies.de

(31.03.2014)Conqi schrieb: [ -> ]

(31.03.2014)Muropfel schrieb: [ -> ]Naja ich vergößere den Bildschirm, ich komm seit etwa einem halben Jahr auf diese Weise klar. Die Seiten laden minimal länger als am PC, wenn nich gerade das Gerät heißgelaufen ist.

Was hast du denn für ein Handy? Seins mit Android 2.3.7 klingt nicht nach Spaß mit der Desktopversion.

Ich hab 2.3.6, aber wie gesagt, komme klar

Verbesserungsvorschlag: Forendatum bitte dauerhaft auf den 01. April setzen :>

Ich werfe mal zwei Vorschläge in den Raum:

1. Videoeinbettung nur in Spoilern erlauben, oder Videos nur als URL-Angabe in Textform posten. Um damit lange Ladezeiten zu verhindern, wenn Videos im Beitrag eingebettet sind.
2. Ordnung der Rangabzeichen. Sieht halt unordentlich aus, wenn Treffens-Abzeichen mit Fanclub- und Talentabzeichen vermischt sind. :s
   

Bei Vorschlag Nr. 1 aber bitte den Starter von neuen Folgen ausnehmen. Da sollte das Video ohne Umweg funktionieren.

(05.04.2014)Meganium schrieb: [ -> ]Videoeinbettung nur in Spoilern erlauben, oder Videos nur als URL-Angabe in Textform posten. Um damit lange Ladezeiten zu verhindern, wenn Videos im Beitrag eingebettet sind.

Videos nur als URL sind nervig. Dazu wurde doch die Einbett-Funktion erst geschaffen. Normalerweise verursachen die Videos auch nur Probleme, wenn auf einer Seite sehr viele gepostet wurden.
Weiter vorne wurde auch vorgeschlagen, von Youtube-Videos den Player erst beim Anklicken zu laden, was aber scheinbar nicht weiter verfolgt wurde.

Ich fände es übrigens toll, wenn mal die Spoiler in Tapatalk gefixt werden. So sind die nämlich sinnlos.

Meiner einer fände es toll - naja, hilfreich, trifft es wohl eher, wenn jemand, nach anscheinend zwei Jahren, ohne jegliche Betreuung den Thread 'Übersicht über pony relevante Software und Webseiten' übernehmen würde.
Es scheint eigentlich sogar so, als ob da was gemacht worden wäre mal - aber einiges scheint da wohl zu fehlen...?

Daneben würde ich als Vorschlag einbringen die Sektion Comics um eine kleine Handvoll Themen zu erweitern: jenen zu den Büchern von G.M.Berrow und Perdita Finn und kommenden vergleichbaren Umfangs - was freilich die Sektion auf 'Comics & Bücher' erweitern würde.
Diese kleine Stärkung würde der Sektion sicherlich zu gute kommen. Also im Chaos versinken würde sie sicherlich nicht durch diese drei, vier Themen mehr.
Weitaus wichtiger für diesen Vorschlag erscheint mir allerdings, dass die Bücher eine durchaus vergleichbare, wenn nicht sogar höhere kanonische Wertigkeit haben, wie die Comics.
Beispielsweise wussten bekanntlich Leser des Buches Pinkie Pie and the Rockin' Ponypalooza Party schon lange vor der Episode Maud Pie davon, dass Pinkie Pie drei Schwestern hat.
Und nach EQD erzählt ja das neue Buch zu Rainbow Rocks die Vorgeschichte des Films. (Link)
Damit sind die Bücher nicht einfach nur irgendwelches Merch, wie jetzt die Pixie-Bücher oder Malbücher oder sowas halt, deswegen ja auch dieser Vorschlag euch Mods darüber urteilen zu lassen.

[Edit...Weil das Buch My Little Pony: Equestria Girls: Rainbow Rocks nicht von Berrow ist. ]

Den Thread wird voraussichtlich Evenprime am Wochenende übernehmen. Danke für den Hinweis. Wir dachten eigentlich wir hätten beim letzten Mal alle erwischt.

Was das Ändern des Unterforums angeht, da müssen wir uns noch beraten.

(05.04.2014)Meganium schrieb: [ -> ]2. Ordnung der Rangabzeichen. Sieht halt unordentlich aus, wenn Treffens-Abzeichen mit Fanclub- und Talentabzeichen vermischt sind. :s

Ja wäre echt nett, wenn es da ne Ordnung geben würde.
Bin leider auch so ein "Perfektionist" wenn es um sowas geht.

(06.04.2014)Artem schrieb: [ -> ]Ich fände es übrigens toll, wenn mal die Spoiler in Tapatalk gefixt werden. So sind die nämlich sinnlos.

^this

Das ist so schrecklich nervig das das nicht geht.Bitte um Beseitigung.

(12.04.2014)GettoToaster schrieb: [ -> ]

(06.04.2014)Artem schrieb: [ -> ]Ich fände es übrigens toll, wenn mal die Spoiler in Tapatalk gefixt werden. So sind die nämlich sinnlos.

^this

Das ist so schrecklich nervig das das nicht geht.Bitte um Beseitigung.

Wenn mir jemand einen Link zu einem öffentlich einsehbaren "MyBB"-Forum gibt, in dem Spoiler-Tags in Tapatalk tatsächlich funktionieren, schaue ich mir das Problem an.

Eine schnelle Recherche diesbezüglich ergab, dass Tapatalk custom Tags ("spoiler" ist kein offizieller Bestandteil der MyBB-Software) in den meisten Fällen einfach nicht korrekt verarbeiten kann/will.

Gibt es bereits eine Möglichkeit einzusehen, welchen User man Empfohlen hat?

Ich wäre für eine neue Forenregel.

Und zwar wenn man kenntnis von einem Fakeaccount eines anderen User hat das man diesen melden muss. Bei Nichtmelden gibt es dann ne Verwarnung.

(18.04.2014)Holla the Woodfairy schrieb: [ -> ]Wenn man kenntnis von einem Fakeaccount eines anderen User hat das man diesen melden muss. Bei Nichtmelden gibt es dann ne Verwarnung.

Möglicherweise kenne ich auch ein, zwei Fakeaccounts, möglichwerweise aber auch nicht, aber das zu Beweisen ist schwierig bzw. nicht möglich.
Bei den kaum jemanden kann man eindeutig nachweisen, dass sie wissen, wer ein Fakeaccount von jemand anderem ist, und selbst wenn, wäre es doch nicht das Richtige, zu versuchen, die Herausgabe von Namen mit Punkten zu erwingen.
Da wär es genauso sinnvoll, zu verlangen, dass Fakeaccounts sich bitte beim Admin ihres Vertrauens melden sollen, um gebannt zu werden, weil sie sonst - gebannt werden...

(17.04.2014)Chrysalis schrieb: [ -> ]Gibt es bereits eine Möglichkeit einzusehen, welchen User man Empfohlen hat?

Soweit ich weiß geht das nur per Datenbankabfrage und kann damit nur von einem Admin durchgeführt werden.

Und am besten für das verpetzen von fakes... Punkte verteilen, ist halt nicht Bronyhaft xD


Wäre es nicht möglich einzuführen, das man selber die user einblicken kann? Ich habe z.B. eine Empfehlung, wüsste aber nicht wer das sein sollte...

(18.04.2014)Holla the Woodfairy schrieb: [ -> ]Ich wäre für eine neue Forenregel.

Und zwar wenn man kenntnis von einem Fakeaccount eines anderen User hat das man diesen melden muss. Bei Nichtmelden gibt es dann ne Verwarnung.

Niemand kann gezwungen sein, irgend etwas oder jemanden anzuzeigen, mit Ausnahme von eingen schwerwiegenden Straftaten gemäß StGB § 138, wenn diese durch die Anzeige noch verhindert werden können. Das sollte auch hier gelten.

Und warum überhaupt melden? Ich glaube kaum dass das forenteam so inkompetent ist um fake accounts zu finden und zu blockieren. Die sind doch selbst so auffallig, dass man sie meist erkennt. Und wenn man es nicht tut, dann ist doch eigentlich kein aktiver Grund da, diesen direkt zu verpetzen und zu bannen.

Wer meint, er hätte einen Fakeaccount gefunden, den er melden will, der kann diesen ja - genau wie bisher auch schon - einfach über das Meldesystem mit einem x-beliebigen Beitrag des vermeintlichen Fakeaccounts melden (aber bitte nur einmal, also nicht sämtliche Beiträge suchen und dann alle melden - also keinen "Melde-Spam" erzeugen; wißt ihr ja).

Und wer das nicht tun will, der läßt es eben sein

Anders gesagt: kein Handlungs- oder Verbesserungsbedarf erkennbar

Außerdem können wir sowieso niemandem nachweisen: "DU hast gewußt, daß maxmeier0001 ein Fakeaccount ist, und das nicht gemeldet!!! Dafür frißt du jetzt Punkte!!!", wir können ja nicht in die Gehirne der Leute reinsehen und dort einen stichfesten Beweis finden, daß derjenige eben von einem Fake wußte. Schon deshalb wäre so eine neue Regel nicht sinnvoll.

Dann führt einen Lügendetektor in das Forum ein, das wäre man eine Verbesserung.