Na toll... Da trifft Huntelaar und ich steh im Minus ._.
@Daylight
Die stehen noch nicht 100% fest... Ich denke alles wird jetzt so geregelt:
-Max. 10.000.000€
-Pro Mio. ein Spieltag zeit für die Rückzahlung
-Bei Verzug 5% zinsen pro Woche
-Sicherheiten müssen geboten werden [Spieler mit dem Kredit Wert (Spieler-wert zählt zum Zeitpunkt der Kredit Auszahlung)]
-Nach Max. 10 Wochen Verzug werden die als Sicherheit gebotenen Spieler für 0€ an den Computer verkauft
-Wenn ein Kredit aufgenommen wird beginnt die Rückzahlungsfrist am folgenden Montag. Nur am Montag selbst beginnt diese Frist sofort.
-Pro halbes Jahr kann man bis zu 10.000.000€ nehmen. Dabei ist es egal ob man 4x 2.500.000; 2x 5.000.000€; 1x 10.000.000€ o.ä. nimmt.
Gäbe es da irgendwo einwände? Dann lasst es mich bitte Wissen
(24.11.2012)Shadow Mane schrieb: [ -> ]Na toll... Da trifft Huntelaar und ich steh im Minus ._.
@Daylight
Die stehen noch nicht 100% fest... Ich denke alles wird jetzt so geregelt:
-Max. 10.000.000€
-Pro Mio. ein Spieltag zeit für die Rückzahlung
-Bei Verzug 5% zinsen pro Woche
-Sicherheiten müssen geboten werden [Spieler mit dem Kredit Wert (Spieler-wert zählt zum Zeitpunkt der Kredit Auszahlung)]
-Nach Max. 10 Wochen Verzug werden die als Sicherheit gebotenen Spieler für 0€ an den Computer verkauft
-Wenn ein Kredit aufgenommen wird beginnt die Rückzahlungsfrist am folgenden Montag. Nur am Montag selbst beginnt diese Frist sofort.
-Pro halbes Jahr kann man bis zu 10.000.000€ nehmen. Dabei ist es egal ob man 4x 2.500.000; 2x 5.000.000€; 1x 10.000.000€ o.ä. nimmt.
Gäbe es da irgendwo einwände? Dann lasst es mich bitte Wissen
Ich habe ja schon gesagt. Da wir weder ein Sportverein, ein Statt oder eine Bank. Deswegen sollte man weiterhin nach dem alten Haushaltsprinzip handeln. Nur dass was ich habe kann ich ausgeben.
Warum werden die zur Sicherheit gebotenen Spieler dann für 0€ verkauft? Dann habe ich ja noch immer meine Schulden und meine Spieler sind weg...
Und noch was ist komisch: Angenommen: Ich nehme einen 10 Mil. Kredit auf und biete zur Sicherheit einen Spieler, der ca. 10 Mil. Wert ist. Wenn ich diesen Spieler dann aber rein theoretisch Verkaufe, aber ich das Geld wieder ausgebe, anstatt es zurück zu zahlen und ich dann nach 10 Wochen Verzug die Schulden immer noch nicht zurück gezahlt habe, was ist dann?
Ich wöre dafür, das man keine bestimmten Spieler zur Sicherheit festlegt, sondern wenn wirklich der Fall eintreten sollte, dass jemand nach 10 Wochen Verzug die Schulden immer noch nicht gezahlt hat, dann sollte man entscheiden, welche Spieler verkauft werden. Und diese haben dann ziemlich genau den Wert, die die AKTUELLEN Schulden betragen, und nicht den Wert, den ich als Kredit genommen habe. Sonst angenommen, ich habe 10 Mil. Kredit aufgenommen und biete ein Spieler, der ca. 10 Mil. wert ist. Wenn ich dann aber nach 10 Wochen Verzug z.B. 9 Mil. gezahlt habe, bleiben nur noch 1 Mil. + die Zinsen übrig, muss aber trotzdem ein 10 Mil. Spieler verkaufen...
1.Nein, man hat das Geld ja bekommen, wenn man dann noch im minus ist hat man ganz schön was falsch gemacht. Wenn ein Spieler dann weggenommen wird braucht man kein Geld mehr bezahlen. Ist eben dafür damit man finanziell nicht in die roten zahlen kommt.
2.Ich dachte eher das man das Geld auf einen Schlag zurückzahlt. Oder wollt ihr das dies auch in raten möglich ist?
Ich sehe Minuspunkte hageln.
Warum gehen meine Jungs wieder den Bach runter ?
(25.11.2012)Shadow Mane schrieb: [ -> ]2.Ich dachte eher das man das Geld auf einen Schlag zurückzahlt. Oder wollt ihr das dies auch in raten möglich ist?
Achso, ich dachte an Raten, weil du geschrieben hast: "Pro Mio. ein Spieltag zeit für die Rückzahlung"...
Aber ansich, wäre Ratenzahlung nicht schlecht. Ich würde halt vorschlagen, das das Minimum 500.000 ist und nur gerade Beträge angenommen werden.
Seltsamer Spieltag, einer (Kroos) bringt +16, der andere (Matmour) mit Gelb-Rot -7....jetzt brauch ich noch einen Stürmer bis Dienstag...
Hey, nur so als Anfrage, von sieben Spielern, wie viele sind im Minus?
@Ponyaner
Hast du denn irgendwelche gründe dagegen zu sein? Wenn du mir sagst warum du eher dagegen bist könnte ich natürlich nochmal drüber nachdenken... sonst gilt der Momentane stand der Abstimmung der sagt das die Meisten sofort Kredite haben möchten...
@Daylight
Ich stehe im Minus...
Ausgerechnet dann wenn Huntelaar trifft
(25.11.2012)Daylight schrieb: [ -> ]Hey, nur so als Anfrage, von sieben Spielern, wie viele sind im Minus?
Ich bin ca. 30 Millionen im minus... -.-
(25.11.2012)AppleJack Daniels schrieb: [ -> ] (25.11.2012)Daylight schrieb: [ -> ]Hey, nur so als Anfrage, von sieben Spielern, wie viele sind im Minus?
Ich bin ca. 30 Millionen im minus... -.-
Du kaufst auch irgendwie alles
liege aktuell bei +930k
Ich habe mal wieder den Fehler gemacht und mit Schmiedebach einen Bayern-Gegner aufgestellt. -6 Pkte
Wenn ich mich nicht verrechnet habe, komme ich aktuell auf 15 Punkte.
Da ist Augsburg-Gladbach aber noch nicht eingerechnet.
...Ich habe Mölders nicht aufgestellt
Naja Shadow so langsam musst du handeln deswegen o:
Momentan sagt die Abstimmung das die meisten für die sofortige Einführung sind... Wenn sich daran nichts mehr ändert werde ich es auch so machen.
@AppleJack Daniel's
Sobald es klar ist bekommst du deinen geforderten Kredit
Wollts nur sagen weil du ja schon angefragt hattest.
@Ponyaner
Ich finde wenn man es zur Hälfte der Saison macht wüssten alle hier lange genug bescheid. Das mit dem Pokerspiel kann ich so eigentlich nicht unterstützen
Schließlich muss man sein Geld ja auch wieder zurückzahlen. Jeder Spieler hat da also die selben Möglichkeiten. Oder meinst du damit was ganz anderes?
@All Prämien zahl ich nachher muss jetzt los
Oh Gott dann ich könnte dann einkaufen
(25.11.2012)AppleJack Daniels schrieb: [ -> ] (25.11.2012)Shadow Mane schrieb: [ -> ]2.Ich dachte eher das man das Geld auf einen Schlag zurückzahlt. Oder wollt ihr das dies auch in raten möglich ist?
Aber ansich, wäre Ratenzahlung nicht schlecht. Ich würde halt vorschlagen, das das Minimum 500.000 ist und nur gerade Beträge angenommen werden.
@Shadow Mane: Was ist nun mit meinem oben genannten Vorschlag?