kleiner Schwenk zu nem anderen Thema:
Ich habe ein Fujitsu-Siemens Stylistic ST5022D
hat XP, 1,1GHz Pentium M, 512MB RAM und wird mit Stift bedient
Das Ding wird aufgrund seiner schieren Performance als EBook-Reader (hab darauf Fallout Equestria durchgelesen) und Surfmaschine verwendet.
Zeichnen war eher meh, weil das Ding eh nur zwei Druckpunkte hat (hovern und auf den Schirm drücken), also nur eine Strichdicke.
Dachte ich bis jetzt...
Rein zufällig habe ich die Treiber von meinem Bamboo Fun drauf installiert, und auf einmal kann das Ding auch verschieden dick zeichnen. Nungut, der Digitiser von dem Talet-PC ist auch von Wacom, aber dass das dann passt ist doch eher ungewöhnlich.
Da GIMP nachwievor sehr ressourcenschonend ist, kann ich nun endlich direkt auf nem Bildschirm kritzeln
*FREUDE*
Wollts nur mal loswerden
Ein FX9590 und zwei 7990? Also ich möchte da weder die Stromrechnung noch die Lautstärke von haben. Mit Wasserkühlung kannste das gleich als Durchlauferhitzer verwenden.
Tippe ich übrigens auf meinem "neuen" Dell-Notebook. Ein Precision M70 mit 2,13GHz Celeron, 1GB RAM und ner Quadro FX1400 GO mit eigenen 256MB und einer ganz netten Auflösung von 1680x1959. Hat vor einigen Jahren mal etwa 3000€ gekostet. Heute ist davon nicht mehr so viel zu merken^^.
Leider ist der Akku im Arsch (0,7% ist Maximum, reicht immerhin für Standby wenn das Ladekabel raus fällt), der Monitor hat diverse irreparable Flecken (abgesehen davon dass die Farbtreue eh miserabel zu sein scheint) und das Ladekabel hat Wackelkontakt (sehr ungünstig in Kombination mit dem fehlenden Akku). Also ein über 3Kg schwerer Klotz ohne Akku, der ähnlich viel Leistung wie mein Nexus 7 hat, wenn nicht weniger. YouTube 720p und eine Website aufrufen? Klappt so mäßig. Dazu machts auch noch Krach, auch wenn sich das in Grenzen hält, und wird ziemlich warm. Davon ausgehend, dass ein neuer Akku und neues Ladekabel wohl mehr kosten als das ganze Gerät wert ist, wirds wohl ein Server für irgendwas werden. Reicht das Ding wohl für nen Minecraft-Server? Mal sehen. Aber immerhin erkennt Linux (Zorin 7, weil wegen GUI gefällt mir irgendwie mehr als Xubuntu und Co.) alles vom WLan bis zum Bluetooth ohne extra Treiber, war schon mal nett.
Und ne Frage an die Runde, vielleicht weiß da einer was. Das Ding hat auch eine Infarot-Schnittstelle, kann man daraus eigentlich auch die unhandlichste Fernbedienung der Welt basteln?
kenne keine Programme die das unter linux könnten. Die IrDA Schnittstellen kommen auch nur auf ca. 3m Reichweite
yay neue Amd Cpus. Gibt es bereits reviews zum AMD FX 9590? Ich frage mich, ob der AMD FX 9590 wirklich besser ist als der FX 8120. Ich bezweifle es noch aber ich will es sehen.
Intel baut durchaus noch extreme CPUs. IB-E kommt bald aber leider nur 6 Kerner. 8 Kerne sind erst mit Haswell geplant.
Villt. sehen wir dann auch mit Broadwell Consumer 6 Kern Cpus im Jahr 2015.
Bisher gibts meines Wissens nach nur simulierte Tests mit hoch getakteten 8350ern. Wobei er ja praktisch genau das ist. Aber verkauft werden soll der Prozessor anscheinend eh nur an OEMs, nicht an Privatpersonen. Ob der nun besser ist, hängt von deiner Definition von besser ab. Schneller? Ja. Aber auch mit höherem Stromverbrauch und dementsprechender Hitze und vor allem viel, viel teurer.
Ich warte aktuell auch auf Intel 6 Kerner für Consumer, wobei 2015 wahrscheinlich zu spät wäre für mich. So langsam könnts mal eine neuer Prozessor werden und wenns dann bald auch noch an die Ausbildung geht und etwas Geld rein kommt, werde ich wohl schwach werden.
Wenn es wirklich nur ein hochgetakter 8350 ist, dann wäre es wirklich traurig.
Ich würde den 8120 kaufen, auf 5 ghz übertakten und nur 150 euro zahlen. Für die gleiche Leistung.
Dennoch plane ich beim nächsten CPU Kauf Amd zu wählen. Intel stört mich teilweise. Obwohl ich schon gern einen 14 nm 6 Core hätte
Hab seit release von LGA2011 den i7 3930k@5GHz unter Wasser und kann es nur empfehlen, wenn man das nötige Kleingeld hat.
jap den hätt ich auch gern. Aber bei mir hats nur für den I7 3770k gereicht. War teuer genug.
Aber gz zum 3930k. Das ist eine schöne CPU!
Ja bin mal gespannt wie lange ich den nutzen kann ohne das der irgendwann zu langsam ist, sollte ja nicht so schnell passieren.
Das einzige Problem was ich demnächste sehe sind meine 2x GTX680 nur 2GB und wer weiß wie die neueren Spiele sind wenn die next gen Konsolen da sind.
Eigentlich wollte ich nicht schon wieder Geld investieren, naja dann muss ich wohl doch mal die Grafik nicht immer voll aufdrehen.
Der i7 - 3930k wird noch ca. 3 Jahre gut halten. Selbst für quad Titan wäre er schnell genug.
Hm kommt darauf an auf welcher Auflösung du spielst. Auf 1080p @120hz ist das mehr als ausreichend.
Für 3 screens oder 1440p eher weniger
mit 2 mal GTX 680 wirst du die nächsten jahre gut fahren da würde ich mir keine sorgen machen
aber nur auf 1080p. Mit der Hardware wage ich sogar zu behaupten er spielt auf 3x 1080p.
Mh, ich habe das jetzt in letzter Zeit öffters:
PC läuft flüssig, gibt ein Piep von sich und geht aus...
Scheint was mit Hardware zu tun zu haben?
Piept er einfach nur einmal kurz oder piept der Rechner mehrfach? Wie sehen die Temperaturen aus?
(06.07.2013)Conqi schrieb: [ -> ]Piept er einfach nur einmal kurz oder piept der Rechner mehrfach? Wie sehen die Temperaturen aus?
Einmal kurz und weg ist er
Leider keine Ahnung, hatte mal ein Programm das es messen konnte, war aber nur Trial Version, suche gleich mal was (ausser hier ist ein gutes bekannt)
Aber beim nichts tun überhitzen?... Also das wäre ja Top
Unwahrscheinlich aber doch möglich.
Zur Temperatur auslesen kannst du Realtemp für Intel oder Coretemp für beides nutzen (nur Cpu).
Es kann ja sein, dass die Wärmeleitpaste ausgetrocknet ist.
Mh, habe länger laufen lassen (und lasse ich auch weiterlaufen), ist aber alles Normalzustand
Das ist im idle? Warum ist der dann trotzdem relativ ausgelastet?
Also ich finde 48°C zuviel für idle. Was passiert unter Last?
Hatte Coretemp nicht auch mal die Temps von allen Kernen angezeigt?
Und welches MB hast du?
(06.07.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Das ist im idle? Warum ist der dann trotzdem relativ ausgelastet?
Also ich finde 48°C zuviel für idle. Was passiert unter Last?
Ja, ist im idle und auf
voll Last geht der über die 90C° Grenze, deswegen habe ich mich hier ja auch schonmal beschwert
(06.07.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Hatte Coretemp nicht auch mal die Temps von allen Kernen angezeigt?
Und welches MB hast du?
Habe unter Settings nichts gefunden
Mainbord schaue ich kurz nach, ein moment...
EDIT
Mh
Everest spuckt mir "Unbekannt" aus...
EDIT 2
Habe es mit CPU-Z gemacht:
Gigabyte Technology Co., Ltd. Model GA-970A-D3
Ohhh ja ich erinnere mich. Du wolltest einen extra Kühler kaufen richtig?
90 ist viel zu viel. Seltsam, dass er da nicht einfach ausgeht.
Ich kenne gerade nicht die Amd boxed Kühler aber so schlecht dürften die garnicht sein. Bist du sicher, dass der richtig sitzt?
Im idle sollten 30°C normal sein.
Ich dachte du hättest villt. das MB Fx990 UD3. Da gibt es manchmal Hitzeprobleme. Aber das 970er ist okay.
Ich empfehle dir wirklich ein neues Heatsink zu kaufen.