Du wirst kein 4 Jahre altes Gerät mit Alu/Fiberglass gehäuße, dual Akku, dockingstation usw. Finden, in der verarbeitungs Klasse das günstiger ist. Dazu noch eine sehr gute Tastatur usw.
Ich habe selbst ein X250, inzwischen fast 3 Jahre alt, keine wirklichen Macken, keine Probleme.
Zwischenfrage: Was machst du dass dich dieser Leistungsunterschied juckt? Du bekommst das X240 billiger als zu Release und der Unterschied ist wie bereits erwähnt recht gering für die Arbeiten für die es gedacht ist.
(19.03.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Bei der Leistung? Ich meine, da bezahlt man als endnutzer ja fast 500€ nur um ein Gutes Gerät zu haben. Ist ja schon fast Apfelteuer. Aber ja, ein Kunpel hat so ein 14 Zoll ding. aber mehr als 700€ Neu würde ich dafür nie ausgeben wollen
Mein Surface Pro 3 mit i5 4300U hat inklusive Tastatur fast 1300€ gekostet und das war schon mit Studentenrabatt. Dafür kann man mit dem Ding auch jemanden erschlagen, obwohl es so leicht ist. Die reine Hardware (also CPU und RAM) ist oftmals nicht so teuer, aber nen hochwertiger Bildschirm, ein wertiges Gehäuse und all das kosten eben ordentlich. Ob es einem das Wert ist gegenüber einem TN-Plastikbomber von Acer oder einer ähnlichen Marke, muss jeder für sich selbst wissen.
Das stimmt schon. Ja, ich hatte aber nie Probleme mit Plastikbomber. Wie gesagt, das HP ProBook sieht für mich gerade am besten aus. Aber dass kann sich ja schon in den Nächsten 2 Monaten ändern.
Gibt es ne Vermutung, wann RyZen frühestens in die Notebooksparte kommt?
Eben hast du dich noch beschwert das ein Gerät der Plastikklasse so schnell kaputt geht. Was denn nun?
(19.03.2017)Adama schrieb: [ -> ]Eben hast du dich noch beschwert das ein Gerät der Plastikklasse so schnell kaputt geht. Was denn nun?
Naja, aber mit den anderen Geräten, die alle auch aus Plastik bestanden hatte ich nie probleme. Also entweder Liegts an MArke oder Klasse des Gerätes (In dem Fall Sub-350€/Tablet/Atom - Klasse)
Du hast aber noch nicht die Frage von Mikami beantwortet, warum du die Mehrleistung eines i7-7500U gegenüber die eines i5-4300U haben möchtest.
Wenn, dann sollte dich doch eher die Igpu interessieren, oder nicht?
Achso, sorry.
Hauptsächlich ja. Dennoch ist es schon Sinnvoll, mehrl eistung zu haben als man braucht.
Ich weiß noch, dass mein Vater sich für 350€ ein Laptop gekauft hat. Der letzte Rotz. AMD E-1 mit 2x 1,6GHz, 2GB RAM und 320GB HDD. Heute funktioniert nichtmal Youtube richtig auf 720p. Und das war 2013/14.
Hätte er sich zu der Zeit ein 400-600€ Notebook mit zb den 4300U gekauft, hätte der heute noch Spaß damit.
Wäre im Heutigen Fall ein Atom X5, aber dennoch. Lieber mehr Leistung als mehr meckern.
Das ist schwer vergleichbar mit dem AMD E-1. Der konnte dann wohl damals schon kein 720p auf Youtube. Am Ende fehlt vermutlich einfach die nötige Hardwarebeschleunigung.
Der i5-4200/4300U kann im Prinzip alles was so für Office und Internet nötig ist und das wird sich so schnell nicht ändern.
Die Cpu ist auch doppelt so schnell wie ein Atom X5-8500 und ein enormes Upgrade gegenüber deinem alten Atom.
Natürlich ist mehr Leistung immer besser, jedoch stellt sich immer die Frage, ob das auch Sinn macht und die anderen Nachteile im Gegenzug nicht zu stark aufwiegen.
Ist das HP Probook, welches du erwähntest, denn überhaupt so leicht?
Es wiegt laut Geizhals 1,64KG. Es ist also definitiv Leicht. Mit Cover und Adapter (Weil nur ein MicroUSB Port) sowie immer eine Powerbank dabei komme ich mit dem Tablet auf fast 1KG. So viel ändert sich nicht, zumal ich vorher schon das 15,6" Core2Duo Notebook mit rumgeschleppt hatte. das wog auch so um die 2,4KG. Ich komme damit auf jeden Fall klar.
Und ich brauche ja gerade die Grafikleistung der neueren Generationen, denn vielleicht Packen die dann schon PS2 Emulation. Das wäre eine Nice sache. Ich würde es halt überall mit hinnehmen. Und wenn ich mal ein Wochenende das Kabel vergesse, soll das auch nichts machen. ich finde da sind mindestens 6h SNES Emulation auf Mittlerer Helligkeit oder 4-5h PSX Emulation schon erwartbar. Aber wenn ich jetzt eh nur ein Notebook zur Auswahl habe, muss ich mich überraschen lassen.
Generell brauche ich dann eh noch ein PS4 Controller, oder wüsstet ihr jetzt einen Besseren? (Richtiges digitales Kreuz und L/R2 Tasten sind ein Muss und es sollte per BT gehen und kein Dongle wie bei Xbox360/One (Ja, ich weiß dass die neuesten One Controller BT drin haben)
(19.03.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Und ich brauche ja gerade die Grafikleistung der neueren Generationen, denn vielleicht Packen die dann schon PS2 Emulation. Das wäre eine Nice sache.
Schafft die Ältere doch schon:
https://www.youtube.com/watch?v=birlJx5Entw
(19.03.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Generell brauche ich dann eh noch ein PS4 Controller, oder wüsstet ihr jetzt einen Besseren? (Richtiges digitales Kreuz und L/R2 Tasten sind ein Muss und es sollte per BT gehen und kein Dongle wie bei Xbox360/One (Ja, ich weiß dass die neuesten One Controller BT drin haben)
Wüsste keinen der Besser ist als das Original. Die Verarbeitung hat sich im Vergleich zum DS3 stark gebessert.
(19.03.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]kein Dongle wie bei Xbox360/One (Ja, ich weiß dass die neuesten One Controller BT drin haben)
Na dann spricht ja nix gegen einen Xbox One Controller. Finde ich immer noch ne ganze Ecke besser als den Playstation 4 Controller in Asiatengröße.
(19.03.2017)Mikami-Katze schrieb: [ -> ] (19.03.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Und ich brauche ja gerade die Grafikleistung der neueren Generationen, denn vielleicht Packen die dann schon PS2 Emulation. Das wäre eine Nice sache.
Schafft die Ältere doch schon:
https://www.youtube.com/watch?v=birlJx5Entw
(19.03.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Generell brauche ich dann eh noch ein PS4 Controller, oder wüsstet ihr jetzt einen Besseren? (Richtiges digitales Kreuz und L/R2 Tasten sind ein Muss und es sollte per BT gehen und kein Dongle wie bei Xbox360/One (Ja, ich weiß dass die neuesten One Controller BT drin haben)
Wüsste keinen der Besser ist als das Original. Die Verarbeitung hat sich im Vergleich zum DS3 stark gebessert.
Ja, schafft auch schon der 2410M mit integrierter HD 3000. Nur der Sound Struggelt ein wenig.
https://www.youtube.com/watch?v=oyNzSMGdD7w
Naja, dennoch lasse ich mir die ca +45% Videoleistung und +31% CPU-Leistung nicht entgehen. Ich will auch mal den einen oder anderen Titel meiner Steam Bibliothek drauf haben. Je nachdem, mal schauen.
Ich mag den PS Controller Ehrlich gesagt auch lieber
Eh. Noch so eine Entscheidung... Okay. Ich mache es einfach:
R9 380 4GB und dann mit Ryzen Ende des Jahres eine Vega Karte oder jetzt eine 470 8gb und bis zur 7ner Reihe warten? (Also RX 780 etc.)
Die 380 kostet auf eBay um die 140-170€, die RX 470 8GB 170-190€. Lohnt sich? Die RX hat nochmal +27% Leistung..
Ich hasse solche Entscheidungen. Deswegen bitte Mal Argumente bzw persönliche Meinungen.
(23.03.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Die 380 kostet auf eBay um die 140-170€, die RX 470 8GB 170-190€. Lohnt sich? Die RX hat nochmal +27% Leistung.
Lohnt es sich 20€ mehr für nen Viertel mehr Leistung und doppelten VRAM sowieso eine moderne Architektur und niedrigere Leistungsaufnahme auszugeben? Hmm, wirklich eine schwere Entscheidung. Was genau spricht für die 380 außer ne ziemlich kleine Ersparnis?
Aber allgemein gefragt: Wenn du überlegst auf Vega zu gehen, reicht dir dann die Leistung der 470 überhaupt?
Ich bin keine Grafikhure. Solange meine Games auf Hoch/60FPS oder Mittel/75FPS(Freesync Monitor geplant) laufen, bin ich zufrieden
1080p mit 60 FPS sollte eine 470 durchaus stemmen, da wäre ne RX Vega oder ähnliches wahrscheinlich unnötig teuer.
Du hast aber nicht drauf geantwortet, was überhaupt für eine 380 spricht. Aus meiner Sicht nämlich gar nix zu dem Preis.
Die gibt es durchaus manchmal für 120€ zu schnappen.
Aber nevermind, meine Kack AgfA Bearbeiterin meinte auf einmal, dass jetzt doch noch das Praktikum verlängert wird anstatt dass ich als Minijob da arbeiten kann. Dauert also noch ein wenig. Ich hasse sowas
(23.03.2017)Conqi schrieb: [ -> ]1080p mit 60 FPS sollte eine 470 durchaus stemmen, da wäre ne RX Vega oder ähnliches wahrscheinlich unnötig teuer.
Gewagte Behauptung, kommt auf das Game an und details.
Mittel wärs durchaus möglich, aber auch nicht für lange.
Hoch wirds schon wieder knapp mit rockstable 60FPS.
Für Sehr Hoch oder Ultra sollte es schon Leistungsklasse 1070 werden bei 1080p.