Bronies.de

Also Beats sollte man nicht zum Vergleich heranziehen. Da macht man mit dem chinesichen Plagiat noch einen besseren Deal.

Es kommt halt auch auf den Musikgeschmack an. Jedoch halte ich Superlux Kopfhörer für das Nonplusultra im Budget Bereich.

kriege ich mal ein link zu denen, die du meinst? :3

Beats und Bose (Buy Other Sound Equitment) fallen ja wohl nicht unter gute Kopfhörer...

Beats und Bose zählen eher zu guten Gehirnwäsche Marketing, sind klangtechnisch aber Elektroschrott.

Deine möchte ich ja schin fast gerne gegen mein kleinen HD449 testen.

Und zwar kein 7.1 aber die werden gegen meine 2.1 Metas Canton Kombi nicht ankommen und hier haben noch einige bessere Anlagen als ich.... von daher wäre ich vorsichtig mit euphorischen bemerkungen.

Wenn man nie was besseres gehört hat sind sogar Logitechs toll

(05.03.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]Beats und Bose zählen eher zu guten Gehirnwäsche Marketing, sind klangtechnisch aber Elektroschrott.

Deine möchte ich ja schin fast gerne gegen mein kleinen HD449 testen.

Und zwar kein 7.1 aber die werden gegen meine 2.1 Metas Canton Kombi nicht ankommen und hier haben noch einige bessere Anlagen als ich.... von daher wäre ich vorsichtig mit euphorischen bemerkungen.

Wenn man nie was besseres gehört hat sind sogar Logitechs toll

ich hatte schon einige auf, und auch die Anlage von meinen Vater ist ganz gut und so...

und ich habe nie gesagt, das es so gut wie eine 7.1 anlage ist...lediglich, das es sich so anhört, als würde der sound mal von hinten und mal von vorne kommen, halt wie bei einen Kinofilm....das ein Kopfhörer gegen Anlagen und so nicht amkommt, ist mir klar...

Das stimmt so nicht, kopfhörer sind anders als Anlagen, die einen mögen eher das, die anderen eher das.

Ein großer Vorteil von Kopfhörern ist der nicht das ergebniss beinflussende hörrraum.

(05.03.2015)Adama schrieb: [ -> ]... Bose (Buy Other Sound Equitment) fallen ja wohl nicht unter gute Kopfhörer...

Wie viele Bose hattest du denn schon? Ich habe aktuell In-Ears (SoundSport), die zwar Preis/Leistung nicht vereinbaren, aber generell ein gutes, ausgewogenes Klangbild bieten und bisher die einzigen (!) In-Ears sind, die beim Laufen auch wirklich halten und man für mehrstündige TelKos ohne Probleme verwenden kann. Immer dieses Marken-Bashing.
Beats ist halt für Leute, die Design haben wollen und nur den Bass hören wollen. Also absolut nicht meine Richtung.

Welche hattest auf und welche hat dein Vater?

Die sind grundsätzlich anders, ich bevorzuge Lautsprecher.
Ebenso haben die den vorteil das die nah am Ohr sind und Details nicht so schnell untergehen, haben dafür aber probleme einen Raum / Bühne wie LS abzubilden, so ist zumindest meine eigene erfahrung.
Ist ja auch egal, ist alles jeweils ein problem von den billigeren, einigermaßen gute haben die Probleme nicht so sehr.

Der rest entscheidet jeder für sich, jeden das seine.

Unabhängig davon wie gut die jemand findet, sofern dus noch nicht gemacht hast, hör dir das mal an, Flausch
https://www.youtube.com/watch?v=8IXm6SuUigI

Ich Trage momentan Folgende Kopfhöhrer: Die Phillips SBC HL145. Die haben 15 Euro Gekostet und sind bei der Qualität momentan die Besten im Vergleich zu meinen Vorherigen.


Das sind die Selben wie meine.

http://www.thomann.de/de/superlux_hd681.htm

DIESE! P/L ist bei dieser Firma einfach unerreicht.

Btw: Für Kopfhörer gibts einen eigenen Thread. Dort wäre die Diskussion besser aufgehoben.

He, hab gestern mal BF4 auf die SSD verschoben, statt die üblichen 2Mins wartezeit und mehr, sinds jetzt vllt. 20Sekunden je nach Map, bin jetzt immer der erste auf dem Server xD
Okay ich muss zwar trotzdem etwas auf die anderen bzw. auf rundenstart warten, finde das aber mal interessant wieviel das da ausmacht, auch nachlade ruckler gibt es bedeutend weniger.

Mal gucken wie sich die Preise entwickeln, dann sag ich bald bye bye zur HDD.


Und ich hab auf 16GB aufgestockt, da ich die beiden 2GB Riegel verkaufe... ich glaube bis die zu knapp werden muss ich eh auf ein neues System mit DDR4 umsteigen.

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/Benchmark-Radeon-R9-390X-gegen-Geforce-GTX-Titan-X-GTX-980-Ti-960-Ti-1153523/


Interessant, wenn das wahr sein sollte.

Die Foren Kommentare sind aber wieder sehr amüsant, dinge wie:

Zitat:Also wenn sie nur 4 GB hätte, könnten sie gleich eine Schaufel mit dazu liefern, um AMDs Grab auszuheben.

Komisch das die 3,5GB der 970 schön geredet werden und als absolut ausreichend betitelt werden.
Dieser sinn entzieht sich zwar noch meinem verständnis, aber es muss einen geben, denn es ist ja nVidia.

Ich hoffe es stimmt. 4gb wären auch vollkommen okay.
Die 780 hatte auch nur 3gb und da hat kaum jemand gemeckert.. Der Kommentar im Forum ist ziemlich niedriges Niveau. Schon traurig.

Ich will das gar nicht sehen ^^

ich wollte doch Mitte des Jahres wieder auf feste Nahrung wechseln und nicht die Grafikkarte

Gibt viele Kommentare in der art, tlw. auch schlimmer, hab aber nach der 2. Seite im forum aufgegeben, das kann man sich nicht antun.

Je nachdem was die Kostet... reicht mir evtl. auch eine 380x, mal schauen, kommt auch drauf an ob im Sommer ein umzug ansteht und ich somit eh weniger dafür übrig hab.



Sofern man auf extremes AA verzichtet reichen auch 2GB noch gut bei FHD, die Leute wissen selbst nicht was die da reden.

Ist vermutlich auch son 12GB Hype der Titan X, das es jetzt das ist was man braucht.  

Ich würde gerne auf next gen aufrüsten. Anfangs hatte ich an eine PS4 gedacht, da ich mit meiner PS3 zufrieden war. Doch dann stellte sich heraus, dass man um online zocken (!) zu können 50€ im Jahr blechen muss.

Darauf hab ehrlich gesagt kein Bock und will mir deshalb im Herbst einen gaming PC zulegen. Dieser soll ca 700€ kosten und auch in Zukunft aktuelle Spiele auf hohen Grafikeinstellungen bewältigen können. Nur hab ich von PC's wenig Ahnung. Ich hab mich schon etwas informiert, aber es doch besser Rat bei erfahreren Spielern zu suchen.    

Hier ist das System.

Mainboard: Asrock H81M - HDS
RAM: HyperX Savage 2x4GB
CPU:  Intel core i5 4460
CPU Kühler: Coolermaster HyperTX 3 Evo
Grafikkarte: MSI r9 280x
Netzteil: Be quiet! BN 144 System power 7 500 Watt
HDD: Samsung HN-M500MBB 500GB 5400 rpm
Gehäuse: Coolermaster N 300

Jetzt meine Fragen: Was haltet ihr von dem System? Sind 500 Watt genug oder brauche ich mehr? Lohnt es sich eine 128 GB SSD einzubauen oder soll ich lieber auf eine 256 GB SSD sparen?

Soweit vorrausplanen lohnt aktuell nicht, die neuen AMD Karten stehen vor der Tür und bei Intel kommt auch bald was neues.


Zu den anderen fragen, sofern keine 2GPUs geplant sind irgendwann mal reichen 500W locker, sofern von einem guten Hersteller.

SSD musst du wissen was du damit machen willst, rein für Windows reicht 128GB, wenn du ein paar Spiele (mit langen ladezeiten z.b.) drauf haben willst, würde ich schon die 256er nehmen.

(16.03.2015)Vermillian_derp schrieb: [ -> ]Hier ist das System.

Mainboard: Asrock H81M - HDS
RAM: HyperX Savage 2x4GB
CPU:  Intel core i5 4460
CPU Kühler: Coolermaster HyperTX 3 Evo
Grafikkarte: MSI r9 280x
Netzteil: Be quiet! BN 144 System power 7 500 Watt
HDD: Samsung HN-M500MBB 500GB 5400 rpm
Gehäuse: Coolermaster N 300

Jetzt meine Fragen: Was haltet ihr von dem System? Sind 500 Watt genug oder brauche ich mehr? Lohnt es sich eine 128 GB SSD einzubauen oder soll ich lieber auf eine 256 GB SSD sparen?

Das System sieht schonmal sehr gut aus. Ich würde ggf. noch eine stärkere Grafikkarte verwenden. Zum Beispiel die R9 290, falls es noch im Budget ist. Auf welcher Auflösung hast du überhaupt vor zu spielen?
Zukunftssicher ist man beim PC leider auch nicht und mehr als 2 Jahre kann man kaum planen, jedoch kann man ja immer bei Bedarf aufrüsten.

SSD reicht 128gb für Windows + 2-3 Spiele aus. Wenn du mehr auf die SSD haben willst, dann sollte es natürlich 256gb sein. Da 256gb mittlerweile nicht mehr so teuer ist kannst du auch ruhig zu 256gb greifen.
Meine Empfehlung ist eine Crucial MX100 oder Samsung 850 Evo.

Wie ist die Wahl der Samsung HN-M500MBB zustande gekommen? Das ist eine 2,5" Fesplatte. Ich würde da eher eine WD Blue 1 TB 3,5" empfehlen, weil die für einen ähnlichen Preis doppelt soviel Speicher bietet und schneller sein wird.
Ein Grund wäre natürlich die Lautstärke. Da könnte die 2,5" Platte besser sein und beide werden ihre Arbeit verrichten.

500w für den PC sind mehr als genug.

Sonst sehe ich bei dem Build keine Probleme.

Erstmal bis Herbst warten bis dahin kommt noch genug neues raus ^^ wie GlaDos schon schrieb

und warum ein mATX-Board mit nur 2 RAM-Slots
die dann voll belget sind und du dann falls du doch mehr brauchst komplett neue Riegel zu kaufen statt nur zu erweitern