Bronies.de

Normale Version: Hardware-Ecke
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474
Ich denke die R9 X290X wird sich ganz knapp unter der Titan einordnen und die Gtx 780 schlagen. Darauf deuten erste benchmarks hin und das ist realistisch.

Sie muss nichtmal die Titan schlagen, um erfolgreich zu sein.

Vram sollen es 4 gb werden aber ich glaube gelesen zu haben, dass es auch eine 6gb oder 8gb Version geben wird.
schlägt die 780 nicht in manchen versionen die Titan?
Ne Titan ist ja eigentlich nur ne 780 mit mehr ein paar mehr Shadern Shadern und mehr VRAM. Wenn man also etwas am Takt dreht, kann eine 780 durchaus schneller sein. Bei einer Titan ginge das aber natürlich auch noch. An sich gibts aber keinen richtigen Grund ne Titan zu kaufen, eine 780 ist vom P/L-Verhältnis einfach viel, viel besser.
(15.10.2013)404compliant schrieb: [ -> ]
(13.10.2013)Andromachus schrieb: [ -> ]Ich würde die Auslagerungsdatei generell ausschalten, und falls der RAM nicht reicht (und auch nicht ausbaufähig ist), auf der SSD plazieren. Swap erzeugt viel Random I/O, diese Workload mögen Festplatten gar nicht.

Swappen bitte möglichst nicht auf die SSD.

Sorry, Swappen funktioniert synchron, d.h. sobald er Pages einlesen muß, hängt die Systemperformance von der Random I/O Fähigkeit des Storages ab. Und da machts schlichtweg überhaupt keinen Sinn, dafür grad 3,5" SATA Disken zu verwenden, die die höchste Latency haben und die wenigsten IOPS durchführen können.

Besser ist es, immer genug RAM zu haben, was allerdings bei alten Computern nicht immer möglich ist (mein Desktop schafft leider auch nur 8GB RAM - sollte mal aufrüsten).
Wenn das nicht geht, muß der Swap natürlich auf die SSD um den Arbeitsspeicher virtuell zu vergrößern.

Beim Ruhezustand isses ähnlich, wer kein schnelles RAID Array hintendranhängen hat, wird schlichtweg ewig warten bis die Gigabytes an RAM auf eine einzelne Platte runtergeschrieben sind, eine SSD schafft hier auch bei seriellem I/O Faktoren schnellere Datentransferraten, was sowohl beim Aktivieren des Ruhezustands als auch beim Erwachen für die Performance wichtig ist.

Zum Thema Home-Server:
Ich habe mich letztes Jahr für einen Core-i3 mit 35W TDP entschieden, zum einen entfällt da noch eine extra Grafikkarte für die Konsole, zum anderen hat er auch ein paar PCI-E Lanes für den RAID Controller.

Atom wäre mir nicht leistungsfähig genug, gerade Samba (Windows Dateifreigabe) braucht unter Last ordentlich Dampf. Auch Software RAID kann durchaus CPU ziehen (HW Raid hat den Nachteil, daß man beim Controller-Ausfall genau den gleichen Controller nochmals braucht um problemlos an die Daten ranzukommen), und wer viele encryptete Volumes einsetzen will, der sollte auf eine CPU mit entsprechender AES Beschleunigung setzen (kann mein Core i3 allerdings nicht).
(20.10.2013)Andromachus schrieb: [ -> ]Wenn das nicht geht, muß der Swap natürlich auf die SSD um den Arbeitsspeicher virtuell zu vergrößern.
Beim Ruhezustand isses ähnlich, [...]

Wenn man die SSD als Verschleiß-Gegenstand sieht, nur zu. Wenn du ein System mit 8Gb 3x am Tag in den Ruhezustand schickst, altert deine SSD etwa 25x so schnell, wie normal. Ich würde dann schon mal in eine vollautomatisches Backupsystem investieren.

Sinnvoller ist es, (1) ausreichend RAM zu haben, damit er gar nicht erst ernsthaft swappen muss, (2) Suspend-to-RAM zu nutzen.
(21.10.2013)404compliant schrieb: [ -> ]Wenn man die SSD als Verschleiß-Gegenstand sieht, nur zu. Wenn du ein System mit 8Gb 3x am Tag in den Ruhezustand schickst, altert deine SSD etwa 25x so schnell, wie normal. Ich würde dann schon mal in eine vollautomatisches Backupsystem investieren.

Es macht nunmal wenig Sinn eine SSD zu kaufen und sie dann nicht zu benutzen.
Darüberhinaus halten die Dinger recht lange, im Gegensatz zu Flash (z.B. SD/CF Karten oder USB Sticks) kann man sie im täglichen EInsatz auch mehrere Jahre benutzen.

Backup und Disaster Recovery Pläne sollte man ebenso haben wie nach den SMART Werten schauen und ein entsprechendes Lifecycle Management betreiben.
Meine SSD´s funktionieren seit Jahren, sie sind starkem Gebrauch ausgesetzt Regelmäßig Upload und Download von Daten.
Wieviel wurde bereits auf eure SSDs geschrieben und wieviele Stunden haben diese bereits?
Das wäre mal recht interessant.

Ich fange mal an:

Samsung 830 128gb : 2,19 TB geschrieben / 3731 Stunden / 100%
Samsung 840 pro 128gb : 528 GB geschrieben / 839 Stunden / 100%

Programm: CrystalDiskInfo
Meine SSD (Samsung 830 Pro) hat unterdessen in 5925 Betriebsstunden 5949GiB aufm Buckel^^

[Bild: BfFcDCGI2sCZXFUcZVFRWlqEa730leJNk1EeGcxvzkU]
Meine "alte" Intel SSD 520 Series 240GB hat:

5156GB gelesen
3752GB geschrieben
5241 Betriebsstunden

[Bild: rd-dash8.png]
Nettes kleines Programm.

OCZ Vertex 3 120gb Zustand 100%
Lesevorgänge 6276gb
Scheibvorgänge 4502gb
Betriebsstunden 11033h
Samsung SSD830 256GB

Betriebsstunden: 2506
Schreibvorgänge: 4142 GB
Lesevorgänge: gibts bei mir irgendwie nicht[Bild: cl-pp-shrug.png]
Eigentl. alles mehr oder weniger ähnlich. Die 11k Vertex 3 ist natürlich beeindruckend.

Selbst mit 30 gb Schreibvorgänge per Day bei SSDs brauch man sich mittlerweile keine Sorgen mehr machen: http://us.hardware.info/reviews/4178/10/hardwareinfo-tests-lifespan-of-samsung-ssd-840-250gb-tlc-ssd-updated-with-final-conclusion-final-update-20-6-2013

Bei 30gb pro Tag muss man aber auch schon einiges machen. Ich erreiche nichtmal 10gb per Tag.
(22.10.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Samsung 830 128gb : 2,19 TB geschrieben / 3731 Stunden / 100%
Samsung 840 pro 128gb : 528 GB geschrieben / 839 Stunden / 100%

Nur mal exemplarisch: Die Samsung 830 128Gb ist mit rund 120TBW spezifiziert, hat also erst 2% ihrer Lebensdauer hinter sich. Allzu viel Schreiblast hat sie nicht abbekommen, 500Mb/h im Mittel.

Grob kann man rechnen, die TBW skaliert mit der Größe, je größer, desto mehr kann man auch schreiben. Eine 32Gb-SSD (s.o.) geht entsprechend sehr viel schneller drauf.
So jetzt mal die Daten von meiner neuen (Realativ) SSD,

[Bild: xxyijupp.jpg]
... Everyone's talking about SSDs n stuff
Spoiler (Öffnen)
(24.10.2013)DAWn. schrieb: [ -> ]... Everyone's talking about SSDs n stuff
Spoiler (Öffnen)

Ich würde dir nicht empfehlen die Heatpipes des Cpu kühlers zu verkleinern.
(24.10.2013)Sternentor-1 schrieb: [ -> ]
(24.10.2013)DAWn. schrieb: [ -> ]... Everyone's talking about SSDs n stuff
Spoiler (Öffnen)

Ich würde dir nicht empfehlen die Heatpipes des Cpu kühlers zu verkleinern.

Falls es nicht richtig rübergekommen ist, das einzige, das ich eventuell tun werde, ist die abstehenden Enden der Heatpipes flach zu schleifen, damit sich die Seitentür schließen lässt. Der Kontakt zum eigentlichen Kühlkörper, sprich den Kühlrippen, geht dabei ja nicht verloren ^^
Worauf die Grafikkarten-Nerds hier gewartet haben: Die AMD R9 290X ist offiziell vorgestellt.

Heise: AMD Radeon R9 290X: Titan-Killer zum halben Preis

Scheint, als wäre sie knapp auf Augenhöhe mit der Titan, aber noch unter der Preisklasse einer GTX780, womit NVidia erst mal wieder im Zugzwang ist. Dafür ist die 290X mal wieder ein Backofen, der fast ständig an der Drosselgrenze fährt, für volle Leistung sollte also die Kühlung im PC stimmen. Von Leise darf man sich wie immer im High-End-Bereich gleich wieder verabschieden.
Warten wir mal ab bis die Boardpartner ihre Customs bringen dürfen. Die sollten dann sowohl leiser als auch kühler sein. Von der Leistung her ja ne echt schicke Karte. Jetzt muss Mantle nich zeigen, was es taugt.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474