Bronies.de

Bei der R9 390 solltest du wenn du dich dafür entscheidest die Saphire Nitro nehmen, sehr tolle Karte!

Weil das E10 der Nachfolger ist und dem E9 in allen Belangen überlegen. Man würde Geld sparen, aber auch ein besseres Netzteil kriegen. Wozu also das ältere E9 kaufen?

Ich sehe es gerade. Bei dem Mainboard muss ich gezwungenermaßen DDR3 nehmen.

(26.12.2015)Conqi schrieb: [ -> ]Weil das E10 der Nachfolger ist und dem E9 in allen Belangen überlegen. Man würde Geld sparen, aber auch ein besseres Netzteil kriegen. Wozu also das ältere E9 kaufen?

Ich habe meine Dummheit schnellgenug bemerkt, aber wohl nicht schnellgenug editiert...

Btw. ich habe 2x2x4 GB, dementsprechend also schon 16. Das die heutzutage crucial sind, weiß ich selbst. ^^

Oh, ganz übersehen. Ich würde aber 2x8 GB nehmen. Erstens kann man dann einfacher auf 32GB aufrüsten, falls das in der Lebenszeit des PCs nötig sein sollte. Zweitens laufen manche Boards mit Vollbestückung in bestimmten Situationen (ok, zugegebenermaßen eigentlich nur bei OC) weniger stabil, also wozu es riskieren? Und man spart ein oder zwei Watt.

Gut, folgende Änderungen sind vorgenommen worden:
DDR3 2x8GB (2x8GB)
SSD MX200 250GB
be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4

Einzig und alleine die Grafikkarte bereitet mir Bauchschmerzen.
Warum nicht NVIDIA und dafür Radeon (Von denen ich nur Schlechtes höre) ?

Die 970 hat einen Speicher, der in den letzten 512MB nur 32Bit Bandbreite hat. Folge: mikroruckler und in naher Zukunft Probleme mit Games, die die kompletten 4096MB ausnutzen.

Dafür auch noch NVidia Geld in den Rachen zu schieben ist auch meiner Meinung nach so schlimm wie eine Pistole zu Kaufen, die sich nach 100 Schuss so zerstört, dass sie danach nur mit ein Drittel der Mündungsgeschwindigkeit schießt

Ja, doch, klingt einleuchtend



So, Alle zufrieden?
Danke für den schnellen Support.

Und den üblichen Fanboy Parolen auf eig. allen Seiten wie z.B. das nV besser zum Gamen sei oder das die Treiber viel besser seien, sollte man nichts geben.

Die 980 als alternative ist Geldverbrennung, die einzig sinnvolle Option wäre eine deutlich teurere 980TI, welche aber alleine schon fast so teuer wie die genannte Konfig wäre.

(26.12.2015)Marneh schrieb: [ -> ]Warum nicht NVIDIA und dafür AMD (Von denen ich nur Schlechtes höre) ?

Der Grund warum du über AMD nur schlechtes hörst ist derselbe wie der warum man über Apple so viel gutes hört: Fanboys.

Nvidia hat zudem GERADE bei der 970 die Kunden mordsmäßig verarscht. Google einfach mal nach "gtx 970 vram problem". Sorry, aber sowas sollte man wirklich nicht unterstützen.

Dazu kommt noch dass die neueste GPU-Serie von AMD deutlich neuer ist als die 9xxer serie von Nvidia. AMD konnte in Preis/leistung immer gut mithalten, und dazu kommt, dass die AMD-GPU's deutlich stärker von DirectX12 profitieren als Nvidia-Karten.

Glaub den ganzen Fanboy-Quatsch im Netz nicht. Nvidia und AMD sind ziemlich gleichauf.
Irgendwie hält sich das Gerücht im Netz hartnäckig, dass AMD schlecht sein soll. Und dieses Gerücht ist für alle Beteiligten schlecht, schließlich ist Konkurrenz und Wettbewerb ein Hauptgrund für Weiterentwicklung.

Dankeschön, ich glaube ich verstehe es. Ich verweise auf meinen Post oben. Alle zufrieden jetzt? ^^

Guck nochmal nach 1866er Ram, das kann im CPU Limit die min. FPS verbessern, besonders Fallout 4 hat erst gezeigt das es sehr wohl etwas ausmachen kann.
Aber sonst ist der rest okay.

(26.12.2015)Marneh schrieb: [ -> ]Dankeschön, ich glaube ich verstehe es. Ich verweise auf meinen Post oben. Alle zufrieden jetzt? ^^

So wie ich das sehe ist da DDR4-RAM drin, obwohl das Mainboard nur DDR3 unterstützt...

Du musst dich entscheiden: Entweder du gehst auf ne Skylake-Plattform mit DDR4 oder auf ne Haswell/Broadwell mit DDR3. Beides zusammen geht halt nicht so recht.

(26.12.2015)McKay schrieb: [ -> ]Dazu kommt noch dass die neueste GPU-Serie von AMD deutlich neuer ist als die 9xxer serie von Nvidia.

Meinst du die Fury-Reihe? Davon hat man mit einer 390 aber nichts. Zumal zum Beispiel die GTX960 und 950 HDMI 2.0 mit HDCP 2.2 unterstützen, was die "neueren" Furys nicht können und zudem besser h.265 dekodieren.

(26.12.2015)McKay schrieb: [ -> ]dazu kommt, dass die AMD-GPU's deutlich stärker von DirectX12 profitieren als Nvidia-Karten.

Was aber auch viel daran liegt, dass die AMD-Karten oftmals mehr CPU-Power brauchen und das mit DX12 entschärft werden soll. Kann nachher mal den Benchmark aus der aktuellen Ausgabe von PCGames Hardware raussuchen.

(26.12.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]Guck nochmal nach 1866er Ram, das kann im CPU Limit die min. FPS verbessern, besonders Fallout 4 hat erst gezeigt das es sehr wohl etwas ausmachen kann.
Aber sonst ist der rest okay.

G.Skill Ares DIMM Kit 16GB, DDR3-1866

Geht klar?

(26.12.2015)McKay schrieb: [ -> ]So wie ich das sehe ist da DDR4-RAM drin, obwohl das Mainboard nur DDR3 unterstützt...

Du musst dich entscheiden: Entweder du gehst auf ne Skylake-Plattform mit DDR4 oder auf ne Haswell/Broadwell mit DDR3. Beides zusammen geht halt nicht so recht.

Gibt auch Skylake-Mainboards mit DDR3L, würde sich aber nicht wirklich lohnen

Zur Sache mit NVIDIA noch ein Video was ich letztens in der Inbox hatte:

(26.12.2015)Conqi schrieb: [ -> ]Was aber auch viel daran liegt, dass die AMD-Karten oftmals mehr CPU-Power brauchen und das mit DX12 entschärft werden soll. Kann nachher mal den Benchmark aus der aktuellen Ausgabe von PCGames Hardware raussuchen.

Das liegt hauptsächlich daran dass AMD Karten unter DirectX11 so extrem ineffizient genutzt wurden.
Ich erinnere mich da noch an so eine Situation, in der nvidia Druck gemacht hat, dass die DX12 Benchmarks nicht rausgegeben werden, weil da AMD so viel besser abgeschnitten hat, aber ich weiß leider nicht mehr was genau das war. Ist schon ein paar Möndchen her.

(26.12.2015)Marneh schrieb: [ -> ]Ja, doch, klingt einleuchtend



So, Alle zufrieden?
Danke für den schnellen Support.

In der Liste steht eh noch DDR4 drin. Nicht das man das vergesst und wirklich DDR4 anstatt ddr3 bestellt  

Aus meiner Sicht sieht bisher alles gut aus.
Je nach Anwendung könnte man auch zu einer 500gb SSD greifen aber 250gb hat zur Zeit das beste Preisleistungsverhältnis.

Um des abzuschließen:
Jetzt noch was auszusetzen, anyone? ^^