Bronies.de

Ja, aber ich meine nur. Was ist denn so aktuell? 2000MHz? Dann hätte die Fury auch locker (wenigstens als marketing gag) sagen können ,,hahaaa, unsere Karte hat 6000MHz"

Ich mein ja nur ._.

HBM ist einfach nicht auf so hohe Taktungen ausgelegt, weil es auch gar nicht nötig ist. Wenn sie angeben wollen, dann ginge das ja auch mit "haha, unsere Karte hat ein 4096bit Speicherinterface und eure nur 384bit!". Interessiert aber wohl keinen.

Ja übertakten ist da etwas langweilig aber wenn es garnicht nötig ist, dann ist das nur halb so schlimm.
Vielleicht verbessert sich das aber auch noch..

Der Speicher meiner Gtx 780 lässt sich um 600 mhz erhöhen. Das macht Spaß!
Bis jetzt brauche ich das aber noch nicht.

Welche Gebrauchte GPU unter 200€ macht eigentlich Sinn? Ich bleibe zwar bei meinen 500€ PC, aber wenn ich mir besser eine Gebrauchte holen kann, warum nicht?

Ich habe letztens noch eine 570ti OC mit 3oder 3GB VRam für 70€ gesehen...

570Ti? Noch nie gehört.

Wenn gebraucht dann min. GTX770 oder HD7950.
HD7970 sollte auch mit leichtigkeit für unter 200€ drinn sein, eine R9 290 ist meist drüber.

Ja, eine mit ti OC. So wie die 550. oder 560. XD

---

Palit GTX 770 Jetstream für 180€ VB

Oder eine GTX560 mit 3072MB für 60€

Ich hab meine 7970 für 125€ bekommen. Ich denke ne gebrauchte 7970 oder 280X dürfte unter 200€ aktuell das lohnenswerteste sein. Die Performance ist etwas besser als bei einer 770 und man hat 3 statt nur 2GB VRAM, was hilfreich ist.

mal einfach in den Raum geworfen: PS3: 120 GB HDD durch eine 120GB SSD ersetzen: gute oder eher schlechte idee? ich habe noch ein 2,5" HDD Case hier liegen, würde die HDD also als Externen Speicher weiterverwenden.

würde es sich in Games wie GTA5 bemerkbar machen? lädt es (die Texturen, wenn ich schnell zb durchr online rase) Schneller? mittlerweile gibt es Gute SSDs schon für 50€, und ich bin am überlegen...

(17.11.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]

Spoiler (Öffnen)

mal einfach in den Raum geworfen: PS3: 120 GB HDD durch eine 120GB SSD ersetzen: gute oder eher schlechte idee? ich habe noch ein 2,5" HDD Case hier liegen, würde die HDD also als Externen Speicher weiterverwenden.

würde es sich in Games wie GTA5 bemerkbar machen? lädt es (die Texturen, wenn ich schnell zb durchr online rase) Schneller? mittlerweile gibt es Gute SSDs schon für 50€, und ich bin am überlegen...

Es könnte zwar möglicherweise Performance-Verbesserungen einbringen, allerdings ist die PS3 und ihre Spiele eigentlich für Standardfestplatten optimiert, nicht für SSDs. Ebenso unterstützt die PS3 wahrscheinlich kein TRIM, was die SSD rasend schnell altern lassen würde.

Aber das Regelt doch Die Ps3 selbst? Die Daten werden da ja nicht mal Fragmentiert.


Wegen dem Dateisystem

Hast du dafür auch ne Quelle? Fragmentieren tut jedes Dateisystem, es ist nur die Frage wie sehr und wie groß die Auswirkungen sieht. Zudem hat TRIM mit Fragmentierung nicht wirklich was zu tun.

Die Ladezeiten würden sich wahrscheinlich schon verkürzen, bei Fallout 4 auf den aktuellen Konsolen etwa halbiert sich die Ladezeit wohl und auch die Performance wird besser durch schnelleres Streaming der Texturen.

Gibt aber kein fallout 4 auf der PS3

War nur ein Beispiel, das mir gerade so in den Sinn kam. Deswegen sagte ich ja auch "aktuelle Konsolen".

Also die PS3 besitzt nur Sata 1 und Trim wird auch nicht unterstützt. Trotzdem werden die Ladezeiten verkürzt mit einer SSD.
Quelle

Das volle Potential der SSD wird sowieso erst mit modernen Konsolen ausgeschöpft. Ohne Trimbefehl bei der PS3 kann es durchaus zu einem Problem nach längerer Zeit werden.

Wenn du dir eine SSD holen willst, dann warte lieber auf einen Deal für eine 256gb Platte. Die kosten zur Zeit so 80 euro und teilweise bestimmt auch 70 euro.
Sind ja gerade die Cyberdeals auf Amazon und dort habe ich eben schon die Samsung 850 Evo 1TB für 280 euro gesehen.


Btw SSD:

Ich habe gestern die 5000gb Marke bei den Schreibvorgängen überschritten
Haltbarkeit beträgt noch 100%.

(18.11.2015)Pandora51 schrieb: [ -> ]Ich habe gestern die 5000gb Marke bei den Schreibvorgängen überschritten
Haltbarkeit beträgt noch 100%.

Meine Samsung 830 mit 256 GB steht bei 12.767 GB und ebenfalls noch 100%. Meine 500 GB 850 Evo hat bisher auf 1.638 GB geschafft und ist dementsprechend auch noch bei 100%. Scheinen also durchaus stabil die Dinger. Hab für beide sogar ähnliches viel gezahlt, nur eben mit etwa zweieinhalb Jahren dazwischen.

Wen es interessiert, Benchmarks der Platten. Die 850 hat mehr zugelegt als ich gedacht habe ehrlich gesagt. Gab wohl doch noch etwas Entwicklung in der Zeit.^^

(18.11.2015)Conqi schrieb: [ -> ]Hast du dafür auch ne Quelle?

ich habe gerade 30minuten geschaut, ich finde es nicht mehr ;-;

Ich habe es iwo gelesen, da.... Oh, jetzt habe ich es gefunden xDDDD

,,Die interne Festplatte der PS3 kann und muss nicht defragmentiert werden, das das EXT3 Datei-System verwendet wird, welches quasi nicht fragmentieren kann. Deshalb gibt es auf der PS3 auch keine Option zum Defragmentieren der Festplatte."

Quelle: Überall nachlesbar, wenn man ,,PS3 Defragmentieren" in die Google Suche Eingibt und ich habe es von http://community.eu.playstation.com/t5/PS3/Festplatte-defragmentieren/td-p/10327092

Wenn das wirklich der Fall bei EXT3 ist, braucht man natürlich auch kein TRIMM Befehl, oder?

Ok, ext3 fragmentiert wohl wirklich wenig. Von "quasi nicht fragmentieren" würde ich zwar nicht unbedingt reden, aber ist ja auch egal.

(18.11.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]Wenn das wirklich der Fall bei EXT3 ist, braucht man natürlich auch kein TRIMM Befehl, oder?

Wie ich bereits in meiner ersten Antwort sagte, hat TRIM nichts mit Fragmentierung zu tun. Fragmentierung ist ja, wenn Daten, die eigentlich zusammengehören physisch weit auseinander liegen. Bei HDDs führt das zu Verzögerungen, weil der Lesekopf immer springen muss. SSDs interessiert das nicht, die kommen überall gleich schnell dran. Da Defragmentieren auf Dauer nur unnötige Schreibbefehle erzeugt und so die SSD abnutzt, sollte man es deaktivieren.
TRIM hingegen kümmert sich um etwas ganz anderes, das wiederum HDDs nicht interessiert. Wenn man eine Datei löscht, dann wird meist einfach im Dateisystem der Bereich an Daten als "nicht verwendet" hinterlegt. Es werden nicht etwa die Daten mit Nullen überschrieben. HDDs kümmert das nicht, die schreiben da einfach drüber. SSDs hingegen brauchen für ein umschreiben länger als für das neu beschreiben von leeren Zellen, da für ein Überschreiben ein ganzer Block von Flash-Zellen erst gelöscht und dann neu beschrieben werden muss. TRIM sorgt nun dafür, dass das Betriebssystem der SSD praktisch sagen kann "ey, die Blöcke da brauch ich nicht mehr", damit die SSD die frei räumen kann, um später schnell schreiben zu können. Standardmäßig machen Dateisysteme das nämlich wie gesagt nicht. Unterstützt ein System nun kein TRIM, ist irgendwann die ganze SSD voll mit "not in use"-Bereichen, bei denen die SSD dann bedeutend langsamer schreibt, die Performance sinkt also.

OK.... Weiß Jemand, ob auch die PS3 Slim (nicht SuperSlim) einen SATA 1 Port hat? oder wurde der Geändert? in SATA 2/3?

Aber wie ich schon lesen konnte, ist eher das BD-ROM Laufwerk mit nur 2-Facher Geschwindigkeit (9MB/Sek.) der Flaschenhals. Außer bei gedownloadeten Games.

Aber Ganz ehrlich, für 50€ oder 80€ (256GB) ist es kein Problem. und nur weil die PS3 Kein TRIMM , Explodiert die SSD ja nicht gleich. 2/3 Jahre wird die wohl halten. und dann sind SSDs auch wieder günstiger. Das würde ich wohl machen, für Schnellere Ladezeiten

(18.11.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]und nur weil die PS3 Kein TRIMM , Explodiert die  SSD ja nicht gleich. 2/3 Jahre wird die wohl halten. und dann sind SSDs auch wieder günstiger. Das würde ich wohl machen, für Schnellere Ladezeiten

Kaputt macht sie das nicht, TRIM hat (meines Wissens nach) keinen Einfluss auf die Haltbarkeit, aber die Geschwindigkeit sinkt mit längerer Nutzung ohne TRIM. Wie sehr genau weiß ich nicht, unter HDD Niveau dürfte es aber wohl nicht fallen.

na siehste, ist doch alles Kuhl dann :3

thx für euer Hilfe