Bronies.de

Wenn du mir ein Steam Key gibts, kann ich es dir sagen. Oder man sagt mir, ob sich der Crack lohnt. Ich habe kein Bock, mir den Crack zu laden und dann sagt mir das Programm ,,nö".

Denn das sind immerhin 30 Parts. Zu jeh 1GB .rar.

Also jetzt für den Benchmark. GTA 5 Habe ich auch auf PS3.

Und wieso sollte kein Spiel deine Grafikkarte auslasten können? Sofern du unlimitiert FPS hast, muss ja irgendwann die GPU oder CPU limitieren, auch in älteren Spielen wie Mirror's Edge.

Was GTA 5 angeht, bitte ich übrigens darum jetzt keine Diskussion über (nicht) funktionierende Cracks anzufangen. Wer es sich nicht leisten kann, der möge warten bis es günstiger ist.

Ja, ist gut, hab eh kein Bock auf GTA laden XD und ich schau mal morgen. Ich meine, dass bei der Konfiguration die CPU limitiert

Bei einem Test den es damals gab limitierte ein Phenom 955 erst langsam ab einer GTX580.

Bei GTA V dürfte die GPU stark limitieren, aber auch die CPU dürfte ziemlich am ende sein.

Mirrors Edge ist btw. kein geeigneter Test, das konnte sogar meine damalige 9800GT und GTX460 dann mit PhysX.



btw. Cracks, Keys, auch so ein mist wie Streaming seiten, warum lernt ihr Leute nie dass das:
1. Illegal ist
2. Ein Viren magnet ist?

Dauert nicht lange dann wird rumgeheult weil das System infiziert ist

Vorallem durch g2a, steam sales, gog sales etc können Spiele schon extrem günstig sein.

Zum Thema zurück:
Das mit dem Testen ist halt schon wichtig. Hinterher kaufst du dir noch Komponenten mit Sandy Bridge und dann merkst du plötzlich, dass es doch an deiner GPU lag.
Wie Glados schon sagte, der q9400 ist ungefähr so schnell wie ein AMD X4 955 und der limitert erst bei noch stärkeren GPUs.

Die 6970 konkurriert mit der GTX 580 und könnte noch mit der GTX 950 mithalten. Ein wenig drunter, aber immerhin. Sagt gpuboss.

Auf jeden Fall will ich auch nicht die GPU tauschen, da diese das teuerste sein wird.

GPUboss .... , eine 6970 ist ca 10 % schneller als eine 6950.
Eine 6950 ist ca 30 % langsamer als eine 950.

"mithalten"

Quelle?

Abgesehen vom Passmark ist die HD6970 sogar besser. http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-950

Und wenn wir statt theoretischen Benchmarks mal Spiele nehmen als Basis dann sieht das in etwa so aus:

Sind Werte von Computerbase und je nach Modell ist eine 950 durchaus spürbar schneller.

Wer noch nicht vollständig davon überzeugt war, was NVidia von ihren Kunden hält, dem sei dieses (mittlerweile natürlich gelöschte) Statement ans Herz gelegt, das NVidia Deutschland als Reaktion darauf veröffentlicht hat, dass die 970 die meistverwendete Karte unter Steamnutzern ist.

Tjoa, war doch zu erwarten, die Marke lebt von Fanboys und das weiß nVidia auch auszunutzen.
Das Problem gabs bei der 660 ja auch.
Treiber nur per Tool mit anmeldung.
Wirrer release der Karten (Titan X, billigere schnellere 980TI danach)
Ausbremsen der alten Karten, die 780TI lag mal auf der höhe einer 980 und jetzt 10-20% dahinter, das kann nicht nur an Techniken liegen.

Während AMD Karten immer schneller wurden... und trotzdem einen schlechten ruf hat, welchen sich AMD ja nichtmal komplett selbst geschaffen hat.

(20.01.2016)Conqi schrieb: [ -> ]Wer noch nicht vollständig davon überzeugt war, was NVidia von ihren Kunden hält, dem sei dieses (mittlerweile natürlich gelöschte) Statement ans Herz gelegt, das NVidia Deutschland als Reaktion darauf veröffentlicht hat, dass die 970 die meistverwendete Karte unter Steamnutzern ist.

Naja, da hat sich eben der Praktikant, der die Facebook Seite verwaltet, einen schlechten Scherz erlaubt.
Man sollte davon nicht auf die Firmenphilosophie von Nvidia schließen.

Hätte das jemamd anders gemacht hätte die Seite wieder gebrannt.
Ist völlig egal wer den Scherz gemacht hat und wenn ich mit das alleine in der letzten Zeit angucke geht die Entwicklung eher gegen den Kunden statt mit ihm.

Ob so ein großes Unternehmen wirklich den berüchtigten Praktikanten ihren Social Media-Auftritt verwalten lässt? Eine Richtigstellung, Entschuldigung oder so gab es auch nicht. Aber den gab es ja auch allgemein nie zu der VRAM-Sache. Die 970 ist wahrlich keine schlechte Karte, aber bei mir hat NVidia damit ganz gewaltig Sympathie verspielt.

Ich hoffe einfach, dass die Polaris-Karten so gut werden, dass ich da bedenkenlos zugreifen kann. NVidia würde ich mein Geld, das dieses Jahr wohl für ne neue GPU drauf geht, wahrlich nicht anvertrauen wollen eigentlich. Wenn das von mir kommt, dann heißt das schon was, denn sonst predige ich jederzeit, dass man nach dem reinen Produkt und nicht Sympathien gehen sollte. Deshalb kriege ich schon oft genug Ausschlag, wenn ich in amerikanische Technikforen gucke. Die sind da einfach unheimlich markenversessen und beurteilen selbst sowas wie Grafikkarten nach dem Hersteller (damit meine ich jetzt MSI und Co., nicht AMD und NVidia, auch wenn NVidia da auch stark bevorzugt wird) und irgendwelchen Erfahrungen, die sie mal mit dem hatten, was Lautstärke und Co. angeht.

(20.01.2016)GlaDos schrieb: [ -> ]Hätte das jemamd anders gemacht hätte die Seite wieder gebrannt.

Es gab wohl glücklicherweise durchaus einige, die sich darüber aufgeregt haben.

Wäre aber schon traurig, wenn der Praktikant Zugriff auf die sozialen Medien von Nvidia Deutschland hätte.
Es spiegelt so ein bisschen die Firmenphilosophie von Nvidia wieder, weil Nvidia das ganze Problem ziemlich tot geschwiegen hat.
Das muss natürlich nichts bedeuten..

Was ist eigentlich aus der Registrierungspflicht von Geforce Expierence für neue Treiber geworden? Will das Nvidia noch durchsetzen oder haben die doch eingesehen, dass es zuviele verägern würde?

(20.01.2016)Conqi schrieb: [ -> ]Ob so ein großes Unternehmen wirklich den berüchtigten Praktikanten ihren Social Media-Auftritt verwalten lässt?

Tatsächlich machen das viele deutsche Unternehmen so. Ich kenne viele Medienwissenschafts-Studenten. Die bewerben sich bei einer Firma im Bereich PR um ein Praktikum und müssen dann Facebook Posts verfassen.

Aber ich glaube auch nicht, dass der Post gelöscht wurden wäre, wenn irgendjemand aus der Chefetage das lustig gefunden hätte.

(20.01.2016)Nic0 schrieb: [ -> ]Aber ich glaube auch nicht, dass der Post gelöscht wurden wäre, wenn irgendjemand aus der Chefetage das lustig gefunden hätte.

Das wäre aber ein merkwürdiger Chef, der sagt "mir egal, ob die Leute sich beschweren, ich find's lustig" und das dann auf der offiziellen Seite stehen lässt.

UHm, mal was anderes: Ist bei euch, die GMod spielen auch der addons Ordner so Groß? bei mir ist er 18GB und es waren 30 auf mein Notebook damals. ist das wegen den ganzen Maps, Mods und co? Ist ja Wahnsinn

Edit: Und warum erkennt CCleaner unter Win10 auf einmal Komplett die GPU (HD6950) Anstatt wie unter Win7 nur die Reihe(HD6900 Series)?

(20.01.2016)Nic0 schrieb: [ -> ]Naja, da hat sich eben der Praktikant, der die Facebook Seite verwaltet, einen schlechten Scherz erlaubt.
Man sollte davon nicht auf die Firmenphilosophie von Nvidia schließen.

Gerade im Jahr 2016 wissen viele Firmen das ihr Ansehen im Internet in Sekunden zu bruch gehen kann durch Soziale Medien wie Facebook.
Siehe JayztwoCents und Mayhems, wo sich hinterher der Founder bei Jay entschuldigt hat.


Eine Praktikanten lassen die bestimmt sowas nicht mehr Regeln, wenn dann nur unter Aufsicht.

(20.01.2016)Der Unbekannte schrieb: [ -> ]Eine Praktikanten lassen die bestimmt sowas nicht mehr Regeln, wenn dann nur unter Aufsicht.

Unter Aufsicht wird da wohl schlecht gehen. Kein Betreuer würde wollen, dass der Praktikant bei jedem kleinen Facebook Post erst um Erlaubnis fragt. Bei Bachelor- und Doktoranden erwartet man schon ein gewisses Maß an Selbstständigkeit und Verantwortungsbewusstsein.
Nein, das ganze läuft so ab: Man bekommt Emails von Updates in der Firma oder irgendwelche Berichte auf den Schreibtisch gelegt, selektiert die dann und postet irgendwas nach Schema F.
Der Chef der PR schaut dann einmal am Tag oder so auf die Seite und überprüft, ob alles da ist.

Mir wird an der Uni auch freier Zugang zu einem 2 Millionen Euro Studio gewährt. Einfach so, ohne Aufsicht.
Und ich bin mir darüber im klarem, dass wenn ich da was kaputt mache, ziemlichen Ärger bekomme. Für so einen Spaß werde ich ganz sicher nicht mein Studium auf's Spiel setzen.

Genau das selbe erwartet man von Praktikanten oder Mitarbeitern.
Der Post sollte ja wirklich triggern. Es ist ja nicht so als ob das ein Versehen war. Es hat sich jemand einfach einen Scherz auf Kosten der Firma erlaubt.