(20.06.2015)Oberot94 schrieb: [ -> ]
(20.06.2015)Crash Override schrieb: [ -> ]@ Oberot94: Modern und zivilisiert wäre die gesellschaft erst dann, wenn sie aufhören würde, bei dem nebenmann auf Facebook zu posten, dass er jetzt neben ihm sitzt und ebenfalls das gleiche ziel anfährt.
Ok, das würde wohl nur auf zivilisiert zutreffen; Modern ist unsere aktuelle gesellschaft sowieso grade nicht - das hast du ja auch selbst recht eindrucksvoll gezeigt.
Das du ein Repräsentant unser tollen Gesellschaft bist zeigtest du aber sehr eindringlich. Denn zu allem eine Meinung haben, aber ähnliches Verhalten auf Facebook verteufeln und das wohl ohne überhaupt einen Account dort zu haben. Des weiteren ging dir während deines Posts wohl die Sensibilität flöten die es bei Umgang mit diesem Thema bedarfs. Da kommen so Kommentare einfach sehr, sehr doof und unangebracht zu dem du ja wirklich überall deine Meinung oder nur einen Kommentar spamst, wodurch deine Kommentare irgendwann einfach diese Konnotation haben, die mich zum Beispiel stört.
Erstmal eines: ich bin
kein Räprensentant dieser Gesellschaft, weil mich diese Gesellschaft selbst ausschließt. Ist dir vielleicht nur noch nicht aufgefallen.
Desweiteren - es wurde nichts in irgendeiner Art erwähnt; zwar reagierten einige recht komisch, aber keiner gab so richtig einen "Hinweis" - den du erst mit deinem Post mir gegeben hast, und damit mir zeigtest, dass ich mit meiner Vermutung falsch lag. Ich ging
NICHT von einem PU aus, sondern lediglich von einem "Schwarzfahrer", der sich heftigst wehrte. Jetzt kann ich ja meinen Gedanken äussern, den ich bei dieser "Anspielung" von Corny's seite aus hatte.
Fällt dir was auf? Ich hatte keine Ahnung, was genau passiert war - daher schob ich das verhalten der meisten darauf, dass ihr in der skype-Konfi wohl bereits darüber gesprochen habt. Da ich dieser nicht mehr (zum glück) beiwohne, kann ich das nicht nachvollziehen. Wie soll ich dann "angemessen" reagieren, wenn ich mehrere Lösungsvorschläge zur auswahl habe? Kannst du mir das sagen?
Desweiteren nennst du das einen "Spam". du bist darin nicht grade besser - ist dir das eigentlich auch schon aufgefallen? Wohl nicht, sonst würdest du das wohl nciht schreiben. Diesbezüglich geh' erstmal vor deiner eigenen Haustür kehren.
In dem Fall gebe ich Lauron recht, dass er mich in Schutz nehmen wollte - auch wenn ich es später ablehnte, da ich eben keine solche situation vermutete.
(20.06.2015)Oberot94 schrieb: [ -> ]
viele haben hier eine andeutung gemacht, was das gemeint sein kann, ohne jedoch es explizit zu erwähnen - so in der art "ratespiel". Ich habe dazu zwar auch eine antwort gehabt, allerdings - weil andere ebenfalls keine erwähnten, weil es sonst zu einfach wäre - habe ich ebenfalls davon abeglassen; hätte ja sein können, das mein gedanke, was es hätte sein können, Falsch ist. Daher die aussage dahinter, dass ich davonsowieso keine ahnung habe - was auch der realität entspricht, denn von dieser Arbeit habe ich sie schlicht und ergreifend nciht. daher ist das, was ich gesagt habe, "nur" eine wahrheitsgemäße Aussage. Klar, hätte ich garnix dazu schreiben brauchen - doch, wieso sollte ich es einfach lassen? nur weil es dir nicht passt? Weil es vielleicht OT sein könnte? oder weil es etwas ist, was du besser weißt als ich? Brauchst die fragen nciht beantworten; ich erwarte das nciht - es soll nur zum denken anregen.
Ich habe keinen "Freund", der mir das jedes wochenende zeigt bzw. erklärt, was er grade getan hat oder er in seinem Job tun muss. Technisch gesehen bin ich einer dieser "Lonesome Cowboys", die zumeist alleine durch die Prärie reiten - und nur zufällig hier und da, wo es was zu tun gibt, aufkreuzen.
Ein bisschen Hirn bedarf es halt bei einem derart sensiblen Thema, denn direkt dabei zu sein als in irgendwelchen Seminaren oder Dokumentationen davon berichtet zu bekommen, bringt ganz andere Gedankengänge mit sich.
Frage 1: Weil eine Aussage ala: Ich weiß es nicht, ich hab keinen Plan, ich hol mir n Bier" einfach sehr deplatziert wirkt. Zudem da es Cornys erster Personenschaden ist (BlueSquare hat's ja schon gesagt, daher ist groß Rätsel heischen eh nicht mehr.)
Frage2: OT? Das ist hier so oft, da du dich dort aber rege beteiligst, nun ja.
Frage3: Ich kenne nur die Reaktionen von Corny. Und im Kontext Tod wurde mir ein sensibler Umgang gelehrt, was auch beinhaltet die schnauze zu halten.
Zu Absatz 2: Also funkt da dein Neid zwischen?
1) Ist erstmal keine Frage - auch wenn das rätsel bereits durch deinen Post, nicht erst durch den von blue mir gegenüber "gelöst" wurde, hättest du ebenfalls versuchen können, zu schauen,
was hätten andere Denken können - und sämtliche möglichkeiten durchtesten. Da du das aber nicht getan hast, hast du ebenfalls - so wie du es mir vorwirfst - nicht bei dem ganzen "nachgedacht".
2) Mag sein; manchmal kommts vom Thema her so, dass man schnell abrutscht. Muss man dann aber auch gleich jedesmal herumbrüllen, dass man nicht in's OT soll - während es sonst kein anderer tut? also das "aufmerksam machen" - ich erwarte sowas eigentlich eher von einem Moderator als von einem einfachen User, der wie ich auf der
gleichen Stufe steht. Desweiteren ist hier "spaß und sonstiges" - zumindest wird es immer wieder betont (und es scheint auch zu stimmen, was gesagt wird), dass in diesem Bereich es mit OT nicht so eng gesehen wird.
3) Sensibilisierung ist das eine, aber Wie jemand auf bestimmte Themen reagiert, das andere. wenn es dir so gelehrt wurde, dann ist das so - mir wurde diesbezüglich nichts gelehrt, das ist normal anstand. Da ich nicht "Cornys Freund", so wie du der bist, bin, kann ich auch nicht wissen was passiert war oder dessen Reaktionen. Nenn' mich kaltherzig, elender eisklotz oder Emotionsloses Arschloch - Aber ich habe da einfach nicht die Möglichkeit, angemessen zu reagieren, wenn ich die emotionen bzw. reaktionen des anderen Kenne. denk' mal darüber nach.
3.2) neid? Nicht wirklich; ich hab nix mit nem ZuB oder KiN zu tun und wollte es auch nicht. Da ich mein ziel nicht erreichen konnte, habe ich mich damit abgefunden. Neid war anfangs da, aber seit ich weiss, dass ich nciht "fahrtauglich" bin, hat sich das erledigt. daher kann man hier auch nicht von neid sprechen. Der einzige "neid", den ich habe, ist eben der, dass er nicht über einen "sklavenhändler" arbeiten muss.