Bronies.de

(06.03.2013)Twilight Shadow schrieb: [ -> ]Ich hab mal eine kleine Anmerkung dazu in den Startpost geschrieben.
Nachzulesen ganz unten.
Ich hoffe mal, so können wir das Thema halbwegs abschließen.

Ich habs gelesen. Das dürfte so ziemlich genau das auf den Punkt bringen weshalb Sondertitel da sind. Ich hoffe nun, dass sich einige besinnen und nicht mehr einen so großen Wirbel um die ganze Sache machen. Gute Arbeit Twily Shadow i like it! :3

Und Twilight Shadow hat seinem Titel mal wieder alle Ehre gemacht

Good Job, das bringt es auf den Punkt.

Ein wirklich schöner Text, den du da verfasst hast, Twilight Shadow. Danke dafür. Man sieht, dass dir die Angelegenheit am Herzen liegt.

Titel sind nicht inflationär wenn sie nicht aus einer Laune heraus vergeben werden. Mehr user = mehr Leistungen = Mehr Titel, Why not, dagegen wäre ich allerdings mehreren Ponys denselben Titel zu geben, ausser es ist mit diesen abgesprochen oder sie gehören zusammen. Titel sollten ihre Einzigartigkeit behalten sons kann man gleich nach dem Titel nach Beiträgen gehn der is auch ganz nett, hätte gern mehr davon. XD

(06.03.2013)InvaderPsi schrieb: [ -> ]Man sieht, dass dir die Angelegenheit am Herzen liegt.

Aber sicher, ich hab immerhin viel Zeit mit diesen titeln verbracht und wenn sich Leute wegen ihnen anfetzen, finde ich das nicht sonderlich gut.
Ich hoffe mal, das Thema der Wertigkeit wird in Zukunft nur noch konstruktiv diskutiert, denn das geht immerhin auch.

@Simaris: Exactly, bro!

Kekspony. Sehr erstrebenswert, dieser Titel. Glückwunsch!

Ich verstehe nicht, wie Leute sich darüber aufregen, dass andere User Titel bekommen. Ist doch ein lustiger Gag, mehr nicht, oder? Oder ist das der Neid?

Ich bin jedenfalls sehr zufrieden als Wonderbolt!

Allerdings muss ich jetzt wohl inaktiv werden :/

(06.03.2013)Morasain schrieb: [ -> ]Allerdings muss ich jetzt wohl inaktiv werden :/

Obwohl, guter Punkt:
Standardtitel festsetzen, wäre das schlimm?
Wenn jemand damit zufrieden ist, ihn eh hatte, wäre das dann zu sehr ausser Regel?

Ich würde dafür votieren, Leuten die Option zuzugestehen, sich für den permanenten Titel "Wonderbolt" oder von mir aus auch "Royal Guard" oder andere zu entscheiden. Da er ohnehin erreicht wird, muss ja nicht "Royal Guard" folgen, zwangsweise. Eine Übersicht ist hier vorhanden und es sollte recht offensichtlich sein, wenn der Titel festgesetzt wurde, dass da auch keine Verwirrung entsteht.
Da die Wonderbolts auch viele Fans haben, wäre es sicher für einige wünschenswert. Celestia/Prinzessinen Fans wären sicher gerne "Royal Guard". Bei so vielen gezählten Posts macht's da auch net wirklich einen Unterschied.

Nur durch Aktivität einen absolut gemochten Standardtitel zu verlieren wäre wiederum traurig.

Oder war das schonmal erwähnt? Sorry, falls ja.

(06.03.2013)Gray schrieb: [ -> ]Ich denke das es den meisten um die Verteilung der Titel geht. Es werden halt sehr viele Spaß-Titel vergeben, was an sich auch in Ordnung ist. Aber eben nicht so viele für wirkliche Leistungen. Das hat sich zwar in der letzten Zeit gebessert aber dennoch gibt es gewisse Gruppen, die vermutlich ewig auf einen Sondertitel warten können.

*sfz* Dem muss ich leider zustimmen.

Ich hab vor Monaten inzwischen mal versucht, jemanden für einen Benutzertitel vorzuschlagen, der sich hier im Forum mehr als für die community verdient gemacht hat. Und was sehe ich heute? Wieder zig neue Spaßtitel dazu gekommen in den letzten Wochen, aber die Personen, die echt was geleistet haben, die sind immer noch ohne Titel unterwegs.

Nichts für ungut, aber so langsam frage ich mich ernsthaft, ob das wirklich nach "Titel für besondere Leistungen im Forum" geht oder nicht einfach mehr nach "wer fällt am meisten mit irgendeinem Nonsens auf und hat dabei die besten connections zu den Admins".

Wenn es wirklich nur ein "Gag" ist, dann schreibt das doch auch konkret mal so als Info: "Hey guys, sorry, aber nen Benutzertitel zu kriegen ist reine Willkür wie wir es grad lustig finden und wie wir der Meinung sind, dass der Titel gerade zum betreffenden User passt. Aber mit ernsthafter Anerkennung hat das nichts zu tun."

Dann denkt man sich dazu seinen Teil, aber dann braucht man auch nicht vergeblich drauf warten, dass da mal irgendeine Reaktion kommt und was passiert, wenn man schon den regulären Weg einschlägt und andere User vorschlägt. Ich hätte es der betreffenden Person echt gewünscht und bin sehr froh darüber, dass ich nichts darüber erzählt habe, dass ich einen Vorschlag eingereicht habe, so hat sich die Person wenigstens keine falschen Hoffnungen gemacht.

Aber denkt da echt mal drüber nach.
Ist ja ganz nett eurer Achievementsystem neuerdings, aber das funktioniert doch auch nicht, weil es einfach nicht aktualisiert wird. Auch find ich die Vergabe da echt fragwürdig - da kriegen z.B. User fürs Nähen schon nach einem mehr oder weniger erfolgreich zusammengemurkstem Plushie ein Achievement und werden damit auf diesselbe Stufe mit allen anderen (schon erfahreneren) Nähern gestellt, was den emotionalen Wert eines solchen Achievements für diese gen Null absenkt. Von uns Nähern hat im Übrigen kein Einziger einen Benutzertitel.
Anscheinend wird Muffins und Kekse backen als wertvoller für die community erachtet, als das stundenlange Üben und Nähen von Plushies und der Weitergabe dieser zu rabattierten Forenuser-Konditionen. Sehr nachvollziehbar, muss schon sagen.

Ganz ehrlich, wenn ich den Tag noch erlebe, an dem hier im Forum mal ernsthaft für echte langfristige Verdienste Benutzertitel ohne Bitten und Betteln und persönliche connections zu den Admins vergeben werden, an dem mach ich drei rote Kreuze in den Kalender.
Für mich haben diese Benutzertitel schon lang nichts mehr mit "Anerkennung besonderer Leitungen für die community" zu tun. Wenn das so inkonsequent gehandhabt wird, könnte man die definitiv auch ganz abschaffen, wär dann sicher deutlich weniger administrativer Aufwand. Und die Achievements gleich mit.

(07.03.2013)Siora schrieb: [ -> ]

(06.03.2013)Gray schrieb: [ -> ]Ich denke das es den meisten um die Verteilung der Titel geht. Es werden halt sehr viele Spaß-Titel vergeben, was an sich auch in Ordnung ist. Aber eben nicht so viele für wirkliche Leistungen. Das hat sich zwar in der letzten Zeit gebessert aber dennoch gibt es gewisse Gruppen, die vermutlich ewig auf einen Sondertitel warten können.

*sfz* Dem muss ich leider zustimmen.

Ich hab vor Monaten inzwischen mal versucht, jemanden für einen Benutzertitel vorzuschlagen, der sich hier im Forum mehr als für die community verdient gemacht hat. Und was sehe ich heute? Wieder zig neue Spaßtitel dazu gekommen in den letzten Wochen, aber die Personen, die echt was geleistet haben, die sind immer noch ohne Titel unterwegs.

Nichts für ungut, aber so langsam frage ich mich ernsthaft, ob das wirklich nach "Titel für besondere Leistungen im Forum" geht oder nicht einfach mehr nach "wer fällt am meisten mit irgendeinem Nonsens auf und hat dabei die besten connections zu den Admins".

Wenn es wirklich nur ein "Gag" ist, dann schreibt das doch auch konkret mal so als Info: "Hey guys, sorry, aber nen Benutzertitel zu kriegen ist reine Willkür wie wir es grad lustig finden und wie wir der Meinung sind, dass der Titel gerade zum betreffenden User passt. Aber mit ernsthafter Anerkennung hat das nichts zu tun."

Dann denkt man sich dazu seinen Teil, aber dann braucht man auch nicht vergeblich drauf warten, dass da mal irgendeine Reaktion kommt und was passiert, wenn man schon den regulären Weg einschlägt und andere User vorschlägt. Ich hätte es der betreffenden Person echt gewünscht und bin sehr froh darüber, dass ich nichts darüber erzählt habe, dass ich einen Vorschlag eingereicht habe, so hat sich die Person wenigstens keine falschen Hoffnungen gemacht.

Aber denkt da echt mal drüber nach.
Ist ja ganz nett eurer Achievementsystem neuerdings, aber das funktioniert doch auch nicht, weil es einfach nicht aktualisiert wird. Auch find ich die Vergabe da echt fragwürdig - da kriegen z.B. User fürs Nähen schon nach einem mehr oder weniger erfolgreich zusammengemurkstem Plushie ein Achievement und werden damit auf diesselbe Stufe mit allen anderen (schon erfahreneren) Nähern gestellt, was den emotionalen Wert eines solchen Achievements für diese gen Null absenkt. Von uns Nähern hat im Übrigen kein Einziger einen Benutzertitel.
Anscheinend wird Muffins und Kekse backen als wertvoller für die community erachtet, als das stundenlange Üben und Nähen von Plushies und der Weitergabe dieser zu rabattierten Forenuser-Konditionen. Sehr nachvollziehbar, muss schon sagen.

Ganz ehrlich, wenn ich den Tag noch erlebe, an dem hier im Forum mal ernsthaft für echte langfristige Verdienste Benutzertitel ohne Bitten und Betteln und persönliche connections zu den Admins vergeben werden, an dem mach ich drei rote Kreuze in den Kalender.
Für mich haben diese Benutzertitel schon lang nichts mehr mit "Anerkennung besonderer Leitungen für die community" zu tun. Wenn das so inkonsequent gehandhabt wird, könnte man die definitiv auch ganz abschaffen, wär dann sicher deutlich weniger administrativer Aufwand. Und die Achievements gleich mit.

Ich weiß schon warum du eine der Personen bist die ich in diesem Forum am meisten leiden kann.

Was du da geschrieben hast ist die Sachliche und dennoch unbequeme Wahrheit deren Meinung hier vermutlich noch einige andere sind.
Titel wurden vom Team immer beschrieben als eine Würdigung für eine Leistung die zum Forum oder der Community allgemein beiträgt.
Das hat schon seit der Titel "Nullchecker" verliehen wurde eigentlich keine gültigkeit mehr.

Ich Persönlich will einen Titel haben aber unter dem Aspekt den du anbringst heiße ich es gleichzeitig willkommen sie zu reduzieren und nur noch für wirkliche Leistungen zu vergeben und nicht dafür das man auf Socken(Ich kenne einen im Bronytum der Ponyfarbene Socken erstellt und verkauft der hätte das eher verdient nicht?) steht oder ein bestimmtes Pony Krampfhaft verehrt.

Habt ihr Geltungssucht oder sowas? Twilight Shadow hat es doch schon wunderbar erklärt: Die Titel sind eine nette Dreingabe und keine Auszeichnung oder ein Orden. Hier kriegt keiner das eiserne Kreuz erster Klasse fürs Nähen, Zeichnen, Kekse backen oder was weiß ich. Ihr tut ja so als gäbe es einen Verfall an Ansehen und Würde, dass auch mal Spasstitel vergeben wurden.

Das mit dem guten Draht zu den Admins könnt ihr übrigens getrost mal streichen Wie mich das Forenteam schon genannt hat und wie ich mich mit denen zeitweilig gezofft habe, aber trotzdem hab ich einen Titel. Also mit Adminkontakten hat das eher wenig zu tun und mit Befangenheit auch nicht, denn sonst wäre mir nach dem erstbesten Gezanke der Titel wieder aberkannt worden.
Man muss nun nicht wirklich jedes abgedroschene Totschlagargument wieder aus dem Keller holen, um damit zu rustlen

(07.03.2013)Siora schrieb: [ -> ]Anscheinend wird Muffins und Kekse backen als wertvoller für die community erachtet, als das stundenlange Üben und Nähen von Plushies und der Weitergabe dieser zu rabattierten Forenuser-Konditionen. Sehr nachvollziehbar, muss schon sagen.

[IRONIE]Selbstverständlich, schließlich machen wir damit den fetten Reibach und zocken die Bronies ab. Die Plüschies die wir auch mal verschenken zählen da nicht. Außerdem würdest du mich hassen wenn ich einen Sondertitel hätte und ich würde dich hassen wenn du einen Sondertitel hättest, weil das ungerecht ist.[/IRONIE]

(07.03.2013)Custody schrieb: [ -> ]Ihr tut ja so als gäbe es einen Verfall an Ansehen und Würde, dass auch mal Spasstitel vergeben wurden.

Wenn die relation nicht stimmt, dann tut es das auch.
Irgendwann wird auch dein Titel dann nur noch als Spaß-Titel angesehen. Egal ob du Ihn dir durch deine Leistungen verdient hast oder nur durch deine Eigenarten erhalten hast.

(07.03.2013)Custody schrieb: [ -> ]Das mit dem guten Draht zu den Admins könnt ihr übrigens getrost mal streichen Wie mich das Forenteam schon genannt hat und wie ich mich mit denen zeitweilig gezofft habe, aber trotzdem hab ich einen Titel. Also mit Adminkontakten hat das eher wenig zu tun und mit Befangenheit auch nicht, denn sonst wäre mir nach dem erstbesten Gezanke der Titel wieder aberkannt worden.

Hier gebe ich dir recht. Der Kontakt zu Admins oder Mods ist hierfür irrelevant.

(07.03.2013)Gray schrieb: [ -> ]

(07.03.2013)Siora schrieb: [ -> ]Anscheinend wird Muffins und Kekse backen als wertvoller für die community erachtet, als das stundenlange Üben und Nähen von Plushies und der Weitergabe dieser zu rabattierten Forenuser-Konditionen. Sehr nachvollziehbar, muss schon sagen.

[IRONIE]Selbstverständlich, schließlich machen wir damit den fetten Reibach und zocken die Bronies ab. Die Plüschies die wir auch mal verschenken zählen da nicht. Außerdem würdest du mich hassen wenn ich einen Sondertitel hätte und ich würde dich hassen wenn du einen Sondertitel hättest, weil das ungerecht ist.[/IRONIE]

Na aber total. Schließlich hassen wir uns Näher im Forum ja alle auch bis aufs Blut und kämen NIEMALS auf die Idee, uns gegenseitig zu unterstützen oder und gar zu gemeinsamen Nähtreffen zusammenzufinden. Und generell missgönnen wir uns ja gegenseitig eh alles, wieso also auch nicht Benutzertitel, wär ja total unfair, wenn da nur einer einen kriegen würde, weil uns da gerade ein passender Titel eingefallen wäre und man für jemand anderen da noch keine Idee hat. Absolut unvorstellbar.

Wenn wir schon mal dabei sind:

Ich verstehe nicht, warum an anderer Stelle monatelang darüber diskutiert wird, dass "das Forum ja auch nicht mehr das sei, was es mal war" oder dass "die Werte hier immer mehr im Forum verfallen" und und und - und wenn es wirklich mal eine Möglichkeit gäbe, konkret Änderungen vorzunehmen, um das "Forenklima wieder zu verbessern", wird sowas als "Geltungssucht" abgetan. Nope, das war nicht meine Intention. Ich gehe da jetzt gern mal konkreter darauf ein:

Ich verfolge die Diskussion ja jetzt auch schon seit Wochen (wenn nicht Monaten inzwischen) und da hieß es tatsächlich mal als Statement, dass die Benutzertitel wirklich für "besondere Verdienste für die community oder im Forum" vergeben werden würden.
Nur zu schade, dass ich dir die entsprechende Stelle nicht per Zitat oder Screenshot mehr belegen kann, da sie in der letzten Zeit editiert und an der anderen Stelle rausgelöscht wurde. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Aber gut zu wissen, dass das anscheinend inzwischen revidiert wurde, damit die Klagen, die einem dazu ins Haus flattern, auch ja kein stabiles Fundament mehr finden können.

Seid doch so nett, und editiert das gleich richtig und schreibt da mal ganz konkret in die Info "Wer sich erhofft, einen Titel durch ernsthafte Leistung oder Verdienste im Forum oder für die Community zu bekommen, kann warten bis er alt und grau wird, denn Benutzertitel werden bei bronies.de nur willkürlich nach Ermessen der Admins vergeben."
Und bitte dann nicht den Disclaimer vergessen, dass sich die Leute dadurch nicht abgewertet oder unfair behandelt fühlen sollen, was sie auf jeden Fall tun werden, aber ein Disclaimer richtet sowas ja immer gerade, schließlich kann dann keiner mehr was dagegen sagen, steht ja dann da.

Denn um jetzt nochmal die Sache mit dem Forenklima und der Fairness aufzugreifen:
Ist ja schön, wenn Benutzertitel nur als "nettes Gimmick" eingesetzt werden, aber die Tatsache, dass damit per se gewisse Eigenschaften oder Tätigkeiten honoriert und anerkannt werden, ist ja wohl nicht abstreitbar. Ansonsten gäbe es diese Titel gar nicht, sondern man würde der betreffenden Person einfach nur mal auf die Schulter klopfen oder die Hand schütteln.

Das ist doch unbetreitbare Logik, dass eine solche Form der Anerkennung, wie ernst gemeint sie auch sein mag, einen sehr fahlen Nachgeschmack bei denen hinterlässt, die sich wirklich ernsthaft und ausdauernd hier im Forum und in der Community verdient gemacht haben - und die dann zusehen dürfen, wie einer nach dem anderen irgendwelche Spaßtitel erhält und somit für seine "Leistungen/Eigenheiten" whatever honoriert wird, während diejenigen, die wirklich was beigetragen haben, dann auch nach Monaten noch mit nichts dastehen. Das sagt unmissverständlich "das ist uns keinen Titel wert". Auch konkrete nicht erfolgte Handlungen haben eine sehr deutliche Aussagekraft. Wie schon Oma sagte: "Keine Antwort ist auch eine Antwort."

Im übrigen, lieber Custody, ich erinnere mich noch sehr genau, wie das war bevor du deinen Benutzertitel bekommen hast und wie du das damals im Skype fandest, dass da jede Menge Leute noch vor dir irgendwelche Spaßtitel erhalten haben, obwohl du als unser Forenmediziner schlechthin trotz Antrag wochenlang warten auf deinen Titel warten musstest.
Ich bezweifle sehr, dass es da um Geltungssucht ging, sondern ich glaube einfach, dass es ein ganz logisches und menschliches Verhalten ist, dass man für seine Leistungen honoriert werden möchte - und sei es nur mit so einem unwichtigen Benutzertitel, der eigentlich rein gar nichts aussagt, aber eine emotionale Wertigkeit dadurch bekommen hat, dass andere einen solchen verliehen bekommen haben (für z.T. weitaus weniger als die eigene Leistung).

Seid mal ehrlich zu euch selber bitte.

Mir geht's da nicht um irgendwelches "mimimi, der hat nen Spaß-Benutzertitel und ich nicht, obwohl ich echt was für die Community leiste", sondern mal ganz konkret um die Botschaft und den Eindruck, den sowas innerhalb der Community hinterlässt. Das macht mir da viel eher Gedanken.

Viele fühlen sich inzwischen im Forum nicht mehr wohl. Ach, warum bloß. Das fängt bei der kleinen Alltagswillkür und untransparenten Vergabe von Benutzertiteln an und hört an anderer Stelle auch nicht auf.
Anstatt dass man sich da mal ernsthaft drüber Gedanken macht, ob da nicht in der Kritik ein wahrer Kern steckt, der Potential zur Verbesserung mit sich bringt, ist es aber selbstredend einfacher und bequemer, unschöne Wahrheiten einfach nur mit Totschlagargumenten abzutun. Nachvollziehbar, aber nicht klug.

Auch von mir ein paar Glückwünsche für das kekspony

i Think there are more Bronies they make muffins , cupcakes or cookies for meet ups
Die Ironie und der Skandal wächst xD

Also ich muss schon sagen das ich das Kekspony als verdient ansehe, da immerhin eigene Formen dafür gebaut wurden.

Aber ansonsten ist es genau das was Siora sagt. Und das habe ich auch schon im Team-Feedback-Thread geschrieben und bei den Verbesserungsvorschlägen.

Jegliche Kritik am Foren-Team bzw. Vorschläge die das alt eingesessene ändern würden, werden sofort als Kampfansage gesehen. Das ist schon alleine daran zu sehen, wie viel Energie in die Dementierung von Vorschlägen usw. gesetzt wird. Diese Energie würde locker reichen um die Vorschläge umzusetzen.

Auch wenn das jetzt nichts direkt mit den Sondertiteln zu tun hat. So erkennt man doch das hier alles eingerostet ist und sich vermutlich auch nicht mehr viel tun wird.

(07.03.2013)Siora schrieb: [ -> ]Im übrigen, lieber Custody, ich erinnere mich noch sehr genau, wie das war bevor du deinen Benutzertitel bekommen hast und wie du das damals im Skype fandest, dass [...]

Ich hab aber nicht ewig lange Wall of Texts verfasst und hier einen auf fürchterlich empört getan. Im Übrigen tauscht man sich mal mit Freunden aus, aber das jetzt als Petzenargument zu nehmen, ist irgendwie enttäuschend
Ist dir ein Titel so wichtig private Chatinhalte hier mit einzubringen, die im Übrigen an der Gesamtsituation nichts ändern, sondern lediglich mich versuchen zu rustlen?

Entlich mal jemand der mich versteht xD richtig so go siora

Custody, ich will hier weder petzen, noch dich rustlen.
Nur mag ich mir dann auch nicht den Schuh anziehen lassen, dass es mir hier um "Geltungssucht" gehen würde. Da solltest du mich besser kennen.
Sorry, wenn dir das als Beispiel zu persönlich war, aber ich dachte, gerade du müsstest doch deswegen verstehen können, was ich damit sagen will und wie das gemeint war.

Good to know, dass es anscheinend hier auf "wah, zuviel zu lesen"-Augenrollen stößt, wenn man sich Mühe gibt, einen Gedanken mal ausführlich zu formulieren, um deutlich zu machen, worum es geht. Da hätt ich mir die Zeit auch echt getrost sparen können.
Sorry für den Versuch hier mal nen positiven Gedankenanstoß anregen zu wollen.

(07.03.2013)Stargaze schrieb: [ -> ]

(06.03.2013)Morasain schrieb: [ -> ]Allerdings muss ich jetzt wohl inaktiv werden :/

Obwohl, guter Punkt:
Standardtitel festsetzen, wäre das schlimm?
Wenn jemand damit zufrieden ist, ihn eh hatte, wäre das dann zu sehr ausser Regel?

Ich würde dafür votieren, Leuten die Option zuzugestehen, sich für den permanenten Titel "Wonderbolt" oder von mir aus auch "Royal Guard" oder andere zu entscheiden. Da er ohnehin erreicht wird, muss ja nicht "Royal Guard" folgen, zwangsweise. Eine Übersicht ist hier vorhanden und es sollte recht offensichtlich sein, wenn der Titel festgesetzt wurde, dass da auch keine Verwirrung entsteht.
Da die Wonderbolts auch viele Fans haben, wäre es sicher für einige wünschenswert. Celestia/Prinzessinen Fans wären sicher gerne "Royal Guard". Bei so vielen gezählten Posts macht's da auch net wirklich einen Unterschied.

Nur durch Aktivität einen absolut gemochten Standardtitel zu verlieren wäre wiederum traurig.

Oder war das schonmal erwähnt? Sorry, falls ja.

Das hatte ich bereits vorgeschlagen, da ich nie Enchantress sein wollte, Fabr0ny hat es mit dem Argument abgelehnt, dass die Beiträge und der Titel ein Indikator für Erfahrung seien, oder so.

(07.03.2013)Morasain schrieb: [ -> ]

(07.03.2013)Stargaze schrieb: [ -> ]

(06.03.2013)Morasain schrieb: [ -> ]Allerdings muss ich jetzt wohl inaktiv werden :/

Obwohl, guter Punkt:
Standardtitel festsetzen, wäre das schlimm?
Wenn jemand damit zufrieden ist, ihn eh hatte, wäre das dann zu sehr ausser Regel?

Ich würde dafür votieren, Leuten die Option zuzugestehen, sich für den permanenten Titel "Wonderbolt" oder von mir aus auch "Royal Guard" oder andere zu entscheiden. Da er ohnehin erreicht wird, muss ja nicht "Royal Guard" folgen, zwangsweise. Eine Übersicht ist hier vorhanden und es sollte recht offensichtlich sein, wenn der Titel festgesetzt wurde, dass da auch keine Verwirrung entsteht.
Da die Wonderbolts auch viele Fans haben, wäre es sicher für einige wünschenswert. Celestia/Prinzessinen Fans wären sicher gerne "Royal Guard". Bei so vielen gezählten Posts macht's da auch net wirklich einen Unterschied.

Nur durch Aktivität einen absolut gemochten Standardtitel zu verlieren wäre wiederum traurig.

Oder war das schonmal erwähnt? Sorry, falls ja.

Das hatte ich bereits vorgeschlagen, da ich nie Enchantress sein wollte, Fabr0ny hat es mit dem Argument abgelehnt, dass die Beiträge und der Titel ein Indikator für Erfahrung seien, oder so.

Ich pflichte mich diesem Vorschlag auf alle Fälle bei. Es wäre wirklich schön, wenn man wieder "CMC" oder so werden könnte (Nur als Beispiel )

Zu dem Argument "Erfahrung" habe ich ein paar Gegenargumente:
- Beitrag-Zäähler, welcher noch vielleicht(!) als Erfahrungs-Indikator durchgehen könnte, bleibt ja bestehen.
- Titel ist auf keinen Fall ein Erfahrungs-Indikator. Neulinge, welche gerade erst beigetreten sind, werden wohl nicht sofort in die Titel-Liste gucken, um zu sehen wer "Erfahren" ist - Und "alte" Nutzer werden wohl wissen, wer schon länger dabei ist, und so weiter.

MfG


PS: Kleine Notiz am Rande; Falls sich irgendwer durch irgendetwas aus diesem Beitrag angegriffen fühlt, bitte einfach überlesen.. Ich weiß nicht warum, jedoch werden meine Beiträge oft "aggressiv" aufgenommen, auch wenn es gar nicht so gemeint ist...